我猜看到这个题目时有不少同学心里是充满疑问的,比如日本最大的在野党是什么党?这个幸运的华裔又是谁?在野党老大是什么职位?甚至什么是在野党?有问题的同学不用著急,我会用不厌其烦地安慰无知少年的董小姐精神来说清楚这一切。

在多党制政体的国家,可以允许数量上不封顶的党派来参与竞选执政,但是游戏规则却是残酷的,因为大多数时候只有一个政党可以最终胜出组建政府,其它的都只有站旁边鼓掌的份,所有这些站旁边鼓掌的党派都叫在野党,也叫反对党。在野的意思是说他们理论上有朝一日是可以执政的,所以从这个定义就可以断定,咱们这儿是没有在野党这个东西存在的,有且只有一个名叫你懂得的执政党。

(日本议员一言不合就动手)

日本是一个内阁制的国家,内阁制的全国大选并不像他的好朋友美国那样直接选总统,而是先选议会议员,哪个政党在议会的席位超过半数,那么这个政党就胜出了,所谓一党得道鸡犬升天,该党的老大就成了首相,党内众多小弟成了政府各部门负责人,领上了公务员工资;假如单个政党没有收获半数席位,那么就需要前两名政党联合执政,比如现在日本安倍政府就是联合执政。而其它党派都将沦为在野党,要知道失业的职业政客跟失业的白领没什么两样,都是衣著光鲜的无业游民而已,所以在野的时间越久党员的日子就越难熬,那么在野党的存在就注定了不给执政党好日子过。

目前日本能排上号的政党总共有10来个,这就意味著至少七八是在野党。这在野党的主要任务就是给执政党挑刺找麻烦,想方设法刷存在感,期望从下一次大选中胜出,这个过程看似高大上,其实是心酸的浪漫。假如执政党人气很旺那么他们的出头之日就遥遥无期,这种局面该怎么破呢?有个不错的选择那就是强强联合。这不在今年的3月份,曾经日本两个最大的在野党民主党和维新党就兼并重组,诞生了日本目前最大的在野党:民进党。因为老大的位置要在9月中旬正式选举确定,所以在那之前就先找了一个女党员代理,这个代理人叫莲舫,父亲是台湾人。因为她工作突出党内关系融洽,在9月15日的选举中胜出转正,成了民进党的新老大。

(日本民进党新任华裔党主席莲舫)

我们有一些网友对这个新闻还挺关注的,每当有海外华人在该国身居要职,总会在网友中引起一阵的骚动,有人叫好有人唱衰,叫好的说扬我国威,唱衰的说跟我们没关系。那么究竟如何看待华人参政这件事呢?

首先啊我们要明确一个概念,什么是华人?请允许我义正言辞地告诉诸位:华人并不是中国人,华人是彻彻底底的外国人,既包括上个世纪外出的华商,也包括上个礼拜移民的隔壁老王。他们都拥有所在国的国籍和身份,遵守著所在国的法律,认同所在国的管理,如果非要跟我们扯上关系的话,那就是跟咱们是同一个种族而已。所以我们对华人要有一个冷静客观的认识,既不能一厢情愿地将他们当成自己人,也不能偏激地说他们是卖国贼,总得来说要尽量像对待同胞一样对待他们,毕竟他们一直以来都对我们的文化传播和经济交流做著持续的贡献。

(史上著名的美国华人为抗战募捐活动)

一旦知道了这个概念,接下来沟通就应该会顺利一些。华人对于所在国而言,就是一个种族而已,一般一个国家的公民都是由好几个种族的人构成的,种族与种族之间的相处问题一直是执政者需要平衡或令他们头痛的事情,种族之间的矛盾在不发达的地区尤其突出,处理不好就会引起冲突,当冲突一旦发生时,那么结局必然是不好的,总有受伤害的一方。要调停冲突就需要国家更高层面的势力介入,假如某个族群在国家机构里没有形成影响力,那么这个时候肯定是吃亏的那一边,说简单点就是没人替你出头没人替你说话,你的下场只能靠自己或靠佛祖。在经济和制度不发达地区,华人参政的重要性不言而喻,那就是为了保护自身的利益和安全,因为这些地方一般不讲规矩和法律。

那是不是在日本美国这种经济和制度较发达的地区情况会好一些呢?当然会好一些。假如法律规定了种族的地位问题,那么自然就会按法律办事,这时候法律替所有人说话,不过分依赖于势力和交情。但是这并不意味著某个族群就没有参政的必要了,虽然不担心冲突发生时有没有人罩你的问题,但是一个社会必然还有很多其他利益分配问题,假如某个族群没有参与到决策圈或者能影响决策圈,那么最终分配给你的可能就少了甚至没有,决策一旦落实再想改变那就很麻烦了,因为让任何人放弃已经到手的东西真得很难,这个换了你我估计都一样。

(法国华人抗议针对华人的暴力行为)

参政如此重要那么华人参政情况如何呢?早期华人参政的情况还真心不怎么样。当年跑到国外的同胞们大都是沿海地区走水路过去的,沿海地区的同胞历来重商轻政,每到一个新国家,便充分发挥聪明才智利用祖传秘方,玩游戏一样分分钟发家致富跟当地人拉开巨大的差距。在一个屌丝国家,还有比贫富差距更能引起社会矛盾并激化的吗?所以想想当年东南亚某国残忍的排华运动,想想这几年非洲国家对华人的打劫压迫,心里是不是豁然开朗啊!而每当发生这种残忍事件时,只顾著赚钱买房买车换房换车而从不参政的华人就基本只能任人宰割,活生生一夜回到解放前也都有可能。

(在外的华人在大是大非面前总是立场坚定)

那这时候有同学就义愤填膺地说了,为什么出现冲突时我们国家不派人过去营救或镇压呢?我只能说同学你心肠很好,但所谓理想很丰满现实很骨感,我们前面说了华人终究是外国人,是人家自己国家的国民,这种事我们还真不好管,说两句狠话就算干涉内政,派人进去那就算是入侵了,是会挑起外交大事件的,所以估计除了谴责和强烈谴责外,好办法真不多。假如只是跑那边做生意的我国公民或华侨,那就不存在外交障碍,就看想不想管和有没有能力管了。

关于海外华人参政一直没什么起色是有多方面原因的。很多国家至今对华人参政都有大大小小的限制,也就是说华人虽然富裕虽然是经济的中流砥柱,但却是被剥夺部分政治权利的二等公民,这就让他们参政之路变得非常艰难。其实这个也很好理解,我们估计也不会把广州的黑人当成 一等公民对待。另外一方面是在很多国家从政不是一份铁饭碗也不是一份高收入的工作,吃力不讨好,跟日进斗金的生意比起来差远了,大家都抱著这种择业观,最后结果只能是你不扛枪我不扛枪,没人保卫家也没人保卫她了。

(前美国驻华大使骆家辉简直成了华人从政的典范)

如今在欧美一些较发达国家,华人的政治地位和参政情况较好,而在那些欠发达国家华人的地位各种低,甚至日子过得有点忍气吞声,对于这种情况我们指责谁都不太合适,只能说大家一起努力慢慢改变现状吧。

-----------------------------------------

觉得写得好就果断分享。

关注本号,你迟早知道的比身边的人都多。

公众号:局势很简单(talkforeasy)


推荐阅读:
相关文章