日本在野黨選華裔做老大，海外華人參政究竟有多重要？

我猜看到這個題目時有不少同學心裡是充滿疑問的，比如日本最大的在野黨是什麼黨？這個幸運的華裔又是誰？在野黨老大是什麼職位？甚至什麼是在野黨？有問題的同學不用著急，我會用不厭其煩地安慰無知少年的董小姐精神來說清楚這一切。

在多黨制政體的國家，可以允許數量上不封頂的黨派來參與競選執政，但是遊戲規則卻是殘酷的，因為大多數時候只有一個政黨可以最終勝出組建政府，其它的都只有站旁邊鼓掌的份，所有這些站旁邊鼓掌的黨派都叫在野黨，也叫反對黨。在野的意思是說他們理論上有朝一日是可以執政的，所以從這個定義就可以斷定，咱們這兒是沒有在野黨這個東西存在的，有且只有一個名叫你懂得的執政黨。

（日本議員一言不合就動手）

日本是一個內閣制的國家，內閣制的全國大選並不像他的好朋友美國那樣直接選總統，而是先選議會議員，哪個政黨在議會的席位超過半數，那麼這個政黨就勝出了，所謂一黨得道雞犬昇天，該黨的老大就成了首相，黨內眾多小弟成了政府各部門負責人，領上了公務員工資；假如單個政黨沒有收穫半數席位，那麼就需要前兩名政黨聯合執政，比如現在日本安倍政府就是聯合執政。而其它黨派都將淪為在野黨，要知道失業的職業政客跟失業的白領沒什麼兩樣，都是衣著光鮮的無業遊民而已，所以在野的時間越久黨員的日子就越難熬，那麼在野黨的存在就註定了不給執政黨好日子過。

目前日本能排上號的政黨總共有10來個，這就意味著至少七八是在野黨。這在野黨的主要任務就是給執政黨挑刺找麻煩，想方設法刷存在感，期望從下一次大選中勝出，這個過程看似高大上，其實是心酸的浪漫。假如執政黨人氣很旺那麼他們的出頭之日就遙遙無期，這種局面該怎麼破呢？有個不錯的選擇那就是強強聯合。這不在今年的3月份，曾經日本兩個最大的在野黨民主黨和維新黨就兼併重組，誕生了日本目前最大的在野黨：民進黨。因為老大的位置要在9月中旬正式選舉確定，所以在那之前就先找了一個女黨員代理，這個代理人叫蓮舫，父親是臺灣人。因為她工作突出黨內關係融洽，在9月15日的選舉中勝出轉正，成了民進黨的新老大。

（日本民進黨新任華裔黨主席蓮舫）

我們有一些網友對這個新聞還挺關注的，每當有海外華人在該國身居要職，總會在網友中引起一陣的騷動，有人叫好有人唱衰，叫好的說揚我國威，唱衰的說跟我們沒關係。那麼究竟如何看待華人參政這件事呢？

首先啊我們要明確一個概念，什麼是華人？請允許我義正言辭地告訴諸位：華人並不是中國人，華人是徹徹底底的外國人，既包括上個世紀外出的華商，也包括上個禮拜移民的隔壁老王。他們都擁有所在國的國籍和身份，遵守著所在國的法律，認同所在國的管理，如果非要跟我們扯上關係的話，那就是跟咱們是同一個種族而已。所以我們對華人要有一個冷靜客觀的認識，既不能一廂情願地將他們當成自己人，也不能偏激地說他們是賣國賊，總得來說要盡量像對待同胞一樣對待他們，畢竟他們一直以來都對我們的文化傳播和經濟交流做著持續的貢獻。

（史上著名的美國華人為抗戰募捐活動）

一旦知道了這個概念，接下來溝通就應該會順利一些。華人對於所在國而言，就是一個種族而已，一般一個國家的公民都是由好幾個種族的人構成的，種族與種族之間的相處問題一直是執政者需要平衡或令他們頭痛的事情，種族之間的矛盾在不發達的地區尤其突出，處理不好就會引起衝突，當衝突一旦發生時，那麼結局必然是不好的，總有受傷害的一方。要調停衝突就需要國家更高層面的勢力介入，假如某個族羣在國家機構裏沒有形成影響力，那麼這個時候肯定是喫虧的那一邊，說簡單點就是沒人替你出頭沒人替你說話，你的下場只能靠自己或靠佛祖。在經濟和制度不發達地區，華人參政的重要性不言而喻，那就是為了保護自身的利益和安全，因為這些地方一般不講規矩和法律。

那是不是在日本美國這種經濟和制度較發達的地區情況會好一些呢？當然會好一些。假如法律規定了種族的地位問題，那麼自然就會按法律辦事，這時候法律替所有人說話，不過分依賴於勢力和交情。但是這並不意味著某個族羣就沒有參政的必要了，雖然不擔心衝突發生時有沒有人罩你的問題，但是一個社會必然還有很多其他利益分配問題，假如某個族羣沒有參與到決策圈或者能影響決策圈，那麼最終分配給你的可能就少了甚至沒有，決策一旦落實再想改變那就很麻煩了，因為讓任何人放棄已經到手的東西真得很難，這個換了你我估計都一樣。

（法國華人抗議針對華人的暴力行為）

參政如此重要那麼華人參政情況如何呢？早期華人參政的情況還真心不怎麼樣。當年跑到國外的同胞們大都是沿海地區走水路過去的，沿海地區的同胞歷來重商輕政，每到一個新國家，便充分發揮聰明才智利用祖傳祕方，玩遊戲一樣分分鐘發家致富跟當地人拉開巨大的差距。在一個屌絲國家，還有比貧富差距更能引起社會矛盾並激化的嗎？所以想想當年東南亞某國殘忍的排華運動，想想這幾年非洲國家對華人的打劫壓迫，心裡是不是豁然開朗啊！而每當發生這種殘忍事件時，只顧著賺錢買房買車換房換車而從不參政的華人就基本只能任人宰割，活生生一夜回到解放前也都有可能。

（在外的華人在大是大非面前總是立場堅定）

那這時候有同學就義憤填膺地說了，為什麼出現衝突時我們國家不派人過去營救或鎮壓呢？我只能說同學你心腸很好，但所謂理想很豐滿現實很骨感，我們前面說了華人終究是外國人，是人家自己國家的國民，這種事我們還真不好管，說兩句狠話就算干涉內政，派人進去那就算是入侵了，是會挑起外交大事件的，所以估計除了譴責和強烈譴責外，好辦法真不多。假如只是跑那邊做生意的我國公民或華僑，那就不存在外交障礙，就看想不想管和有沒有能力管了。

關於海外華人參政一直沒什麼起色是有多方面原因的。很多國家至今對華人參政都有大大小小的限制，也就是說華人雖然富裕雖然是經濟的中流砥柱，但卻是被剝奪部分政治權利的二等公民，這就讓他們參政之路變得非常艱難。其實這個也很好理解，我們估計也不會把廣州的黑人當成一等公民對待。另外一方面是在很多國家從政不是一份鐵飯碗也不是一份高收入的工作，喫力不討好，跟日進鬥金的生意比起來差遠了，大家都抱著這種擇業觀，最後結果只能是你不扛槍我不扛槍，沒人保衛家也沒人保衛她了。