自從周幽王烽火戲諸侯之後，西周王朝宣告覆滅，東周王朝誕生。經歷四百多年的春秋戰國時代，勤王掃六合，統一全國，書同文車同軌。秦朝不但統一了全國，還開創了封建社會的開始……。

　　秦王統一天下之後，廢除了原來周朝的分封制度，改用更爲進步的郡縣制，中央集權初現規模。這種事情在我們看來是社會的進步，而在當時的六國貴族之中，卻顯得非常不公平；到了漢朝的時候，劉邦雖然在某種程度上也搞了分封制度，可打壓排擠異姓王，分封宗親的事情也是沒有少做。

　　而在秦漢之際時期，項羽雖然實力最強，可還是按照周朝一樣，搞分封制度，六國貴族再次擁有了財富和地位。項羽如此做法，可以說是社會的退步和復古，不過對六國的貴族來說，完全就是分封福利的事情。

　　三種不一樣的做法，三種不一樣的結局，爲何項羽給大家的福利最大，卻是受到反抗最多的政權呢？筆者做出這幾點設想：

　　第一，有實無名。在我國古代的時候，人們非常重視身份和資格，比如周朝大搞分封制度，那是因爲人家是衆諸侯推舉的周天子，是主宰的存在，秦王雖然用暴力統一的全國，可也是實力的展現，擁有改變制度的權力，劉邦同樣如此。

　　而項羽不同，論身份地位來說，項羽充其量不過是個六國貴族中的將門之後，沒有高貴的血統；從實力上說，項羽雖然說是諸侯中實力最大的諸侯，可並沒有和秦王那樣掃六合的能力，所以他雖然給大家分封，但是人家都不買他的賬。

　　第二，背信棄義。項羽發跡是靠着楚國的項燕的名聲，靠的是楚地人民的支持，靠的是楚王的支持。可是在推翻秦朝之後，項羽爲了自己的慾望，卻將楚懷王殺死，這就讓衆諸侯心中不爽了。

　　古人講究君叫臣死臣不得不死的調調，在能力和忠心方面，首選的是忠心，畢竟這樣的人誰用的都放心，而項羽卻打破了這個規則，可以說是他自己破壞了遊戲規則。隨意不管是道德方面，還是兔死狐悲的感情方面，項羽都充分的做到衆叛親離。

　　第三，人們的嫉妒。分封講究的不是公平，而是根據諸侯的實力來劃分地域，而項羽顯然並沒有做到這個條件，在衆諸侯之中，很多的諸侯都認爲項羽的分封完全不合理，俗話說不患寡而患不均，劉邦有先入鹹陽者爲王的意見，英布認爲九江貧瘠，都對項羽有着很大的意見。

　　大家對分封的地域不滿意，六國貴族對英布等貧民封王並不滿意，這種種加在一起，就造成了對項羽的反抗激烈。所以說項羽不是政策不好，而是走錯了方向。