自从周幽王烽火戏诸侯之后，西周王朝宣告覆灭，东周王朝诞生。经历四百多年的春秋战国时代，勤王扫六合，统一全国，书同文车同轨。秦朝不但统一了全国，还开创了封建社会的开始……。

　　秦王统一天下之后，废除了原来周朝的分封制度，改用更为进步的郡县制，中央集权初现规模。这种事情在我们看来是社会的进步，而在当时的六国贵族之中，却显得非常不公平；到了汉朝的时候，刘邦虽然在某种程度上也搞了分封制度，可打压排挤异姓王，分封宗亲的事情也是没有少做。

　　而在秦汉之际时期，项羽虽然实力最强，可还是按照周朝一样，搞分封制度，六国贵族再次拥有了财富和地位。项羽如此做法，可以说是社会的退步和复古，不过对六国的贵族来说，完全就是分封福利的事情。

　　三种不一样的做法，三种不一样的结局，为何项羽给大家的福利最大，却是受到反抗最多的政权呢？笔者做出这几点设想：

　　第一，有实无名。在我国古代的时候，人们非常重视身份和资格，比如周朝大搞分封制度，那是因为人家是众诸侯推举的周天子，是主宰的存在，秦王虽然用暴力统一的全国，可也是实力的展现，拥有改变制度的权力，刘邦同样如此。

　　而项羽不同，论身份地位来说，项羽充其量不过是个六国贵族中的将门之后，没有高贵的血统；从实力上说，项羽虽然说是诸侯中实力最大的诸侯，可并没有和秦王那样扫六合的能力，所以他虽然给大家分封，但是人家都不买他的账。

　　第二，背信弃义。项羽发迹是靠着楚国的项燕的名声，靠的是楚地人民的支持，靠的是楚王的支持。可是在推翻秦朝之后，项羽为了自己的欲望，却将楚怀王杀死，这就让众诸侯心中不爽了。

　　古人讲究君叫臣死臣不得不死的调调，在能力和忠心方面，首选的是忠心，毕竟这样的人谁用的都放心，而项羽却打破了这个规则，可以说是他自己破坏了游戏规则。随意不管是道德方面，还是兔死狐悲的感情方面，项羽都充分的做到众叛亲离。

　　第三，人们的嫉妒。分封讲究的不是公平，而是根据诸侯的实力来划分地域，而项羽显然并没有做到这个条件，在众诸侯之中，很多的诸侯都认为项羽的分封完全不合理，俗话说不患寡而患不均，刘邦有先入咸阳者为王的意见，英布认为九江贫瘠，都对项羽有着很大的意见。

　　大家对分封的地域不满意，六国贵族对英布等贫民封王并不满意，这种种加在一起，就造成了对项羽的反抗激烈。所以说项羽不是政策不好，而是走错了方向。