冠道和UR-v怎麼對比，哪個值得買？

冠道和UR-V這一對姊妹車型，本質上是同一輛車，一個落戶廣汽本田，一個由東風本田生產。廣汽本田的冠道先上市，並且一直處於熱銷加價的狀態，隨後在今年三月東風本田的UR-V也上市了。那麼這兩款車買哪個更合適？它們有多少不同？?下面咱們就來比較比較。

冠道車型多/入門便宜但現實是倆車都得加價

冠道總共有9款車型，售價從22萬-36.98萬元，而UR-V只推出了5款車型，售價是24.68萬-32.98萬元??。從2.0T的車型來看，UR-V三款車和冠道中的三款售價完全一樣，其實對比一下配置會發現，這三款車的配置水平也差不多。1.5T的車型就不一樣了，UR-V比冠道少兩款，價格也不一樣，配置上UR-V也要比相近價格的冠道高一些。

然而殘酷的現實擺在眼前，UR-V上市並沒有抑制冠道的加價，反而倆車現在都有加價的現象，各地情況不太一樣，冠道的1.5T車型現車比較充足，但是售價22萬的乞丐版根本沒貨，想買得等好幾個月，2.0T的加價、排隊不好買。UR-V的1.5T車型好像都沒排產，也得等好幾個月才能有貨，現在只能買到2.0T的，而且還得加價。?

外觀大同小異選哪個都一樣霸氣

這兩款車其實本質上就是同一個車，整體的造型是一致的，霸氣魁梧的身材和溜背的造型都是一樣的，所以找不同的話就只能從細節上著手了。?

冠道

UR-V

前臉是兩款車最大的不同之處，冠道採用的是類似思域一樣的粗橫條鍍鉻裝飾，格柵分為上下兩個區域，而UR-V則是大嘴的造型，對比概念車Concept D?的前臉，冠道用了加粗的鍍鉻條，UR-V用了大嘴的造型，UR-V更接近概念車的設計。除了造型的不同，這倆車真的沒區別，連大燈以及霧燈里LED燈泡的個數都是一樣的。??

冠道??

本田Concept D?概念車?

UR-V

側面都是溜背的造型，這也是這兩款車最大的特點，但是它倆卻是不同的風格。冠道側面的線條短而有力，加上發動機蓋的兩側還有一組散熱格柵的裝飾，讓它顯得更硬派，更粗獷。而UR-V的腰線則是向後上揚的，翼子板上的裝飾和腰線連為一體，顯得更有動感。看看概念車，這兩組設計也是從概念車上來的，冠道繼承了發動機蓋兩側的散熱孔，UR-V 則延續了動感的腰線。

冠道

本田Concept D?概念車?

UR-V?

UR-V的車尾用的是貫穿式的尾燈，與它側面動感的線條更搭配。而冠道的尾燈短小精悍得多，跟它粗獷的風格也很配。車尾的設計它們倒是沒有直接拿概念車的元素。

冠道

UR-V?

配置?並沒有拉開差距不足以影響選購

這兩款車其實本質上就是同一個車，尺寸上有一點點差異也是外觀造型產生的，車內的空間也完全一樣。內飾的造型有點不同，但也僅限於方向盤和空調出風口，應該不會有人因為這個不同影響最終的選擇吧，所以咱就不仔細比了，有用點的還是說說配置的不同。

冠道內飾

UR-V內飾?

兩車2.0T車型的價格是完全一樣的，配置就差在Honda CONNECT智導互聯繫統，這個系統在UR-V上大部分車都有的，冠道上只有三款四驅的車型搭載。這套系統包括導航、緊急呼叫服務、新聞、天氣和違章查詢等。實話說不是太重要，而且配這個系統就不能用蘋果的CarPlay系統，那些沒有搭載這個系統的車反而可以用CarPlay，感覺糾結這個還不如選個心儀的車身顏色重要。還有就是冠道四驅車型都配的是12喇叭音響，UR-V都只有7個喇叭。

冠道中控屏

1.5T車型是這兩款車真正的主力，走量全靠它們，在1.5T車型上冠道和UR-V的差距也更明顯些。UR-V的1.5T兩驅經典版比冠道1.5T兩驅舒享版只貴了1000塊，配置上UR-V多了前霧燈、倒車影像，冠道則多了真皮方向盤，這1000塊錢看起來還挺值得。

UR-V的1.5T兩驅豪華版比冠道1.5T兩驅尊享版貴了4000塊，配置上多了Honda CONNECT智導互聯繫統、自動大燈和感應雨刷，感覺這個錢是可花可不花。

東風本田的UR-V上市晚，按道理應該收集到了冠道的一些不合理之處並加以改善，這一點從艾力紳上也能看到一些端倪。但是這一次，本田推出的是一款專為中國市場打造的特供車型，所有的設計、配置都按中國消費者的喜好來，所以UR-V基本沒有什麼改善的地方。不過有一個說法是UR-V的後排座椅相比冠道坐墊更長一些，坐墊的高度和整體的角度也更合理一些。這一點很有可能，但是說不好，我們沒有實際比較過，以後有機會一定比比看，不過大家在選車的時候可以重點比較一下。其實每個人身材不同，感受也會不一樣，自己體驗一下更靠譜。

東本有可能保養貴但是跟加價比不值一提

這兩款車現在剛剛上市，保養的信息還非常少，不過參考同樣是雙車戰略的奧德賽和艾力紳可以發現，產自東風本田的艾力紳保養費用要高於奧德賽，主要是在工時費、機油上更貴，平均計算下來，艾力紳大概每年要多花1000元左右。這樣看來，UR-V可能將來的保養費用更貴一些。但是和加價提車動不動就1萬塊以上相比，感覺這些保養費用根本不值一提。

總結：總的來看，UR-V相比冠道，配置都會多幾項，但是主要多的那些配置，又都不是特別重要，冠道的優勢是選擇的車型更豐富，入門的價格也更低。所以這兩款車的選購也挺簡單的：要麼是看外觀，喜歡哪個就買哪個，要麼就看最終的售價，哪個加價少，就買哪個。?

Q：15萬落地是買國產還是合資？

A：15萬其實是一個很尷尬的價位，多人認為去到15萬還買國產有點傻。但其實並不是這麼說的，得看個人的需求。在15萬落地的這個價位內可以選擇的合資SUV，有繽智，逍客，XR-V等車型，並且在這個價位上，在這些車型上只能選擇中低配的配置車型，配置相對較低，但是耐操的程度就會更好，並且油耗低。

而選擇國產車型，比如說博越，RX5，GS4等，可以選擇到中配以上的配置車型，配置較為豐富，內飾的用料也會相對好一些。但是耐操程度就沒有合資車型那麼有口碑，油耗表現也沒有稱心。大部分人買車為了圖個省心，因此，綜合來說，如果對配置沒有很高需求，建議還是選擇合資車型。

Q：哪些配置是首選？

A：選配置其實對於很多消費者來說也很糾結的一件事，除了自己需求的，還有哪些配置是值得選，或者說對日後的用車是比較有用的？其實很簡單，首先是安全配置，氣囊肯定是越多越好，再來就是倒車雷達，倒車影像，ESP等之類的安全輔助配置，這些是可以不用考慮的，越多越好。

再來就是舒適性配置，比如說，後排出風口，電動座椅，方向盤上下左右調節等，大師覺得還是比較值得選擇的。當然，不可能全部都擁有，此時就用到排除法，比如說天窗，在買車之後，是否會經常用到，可以自行模擬一下有車以後的生活，這樣更能幫助自己的選擇需要的配置。

Q：博越、RX5、GS4三款車自動擋怎麼選？選哪一個配置車型？

A：三款車都有個自己的賣點，博越在配置和做工上較好，而RX5則是在動力以及科技配置上有優勢，GS4相對來說比較均衡，並且新款換上AT之後，動力輸出也更加平順。綜合來說，要在三款車之中選擇，大師比較推薦博越，畢竟作為的家用車，舒適性是首位，博越雖然輸出不夠讓人驚喜，但是較為平順，並且座椅的舒適度是三款車中最好的。而選擇博越，推薦1.8TD 自動智慧型（13.98萬），配置相對較齊全，能滿足大部分的需求，相比前一配置車型，多出的配置足以彌補其中的差價。

Q：冠道和UR-V怎麼選？

A：冠道和UR-V作為同胞兄弟，除了配置上和車身尺寸有所不同之外，其他方面，比如底盤，動力匹配等都是一樣的。因此，要在兩款車之中作出選擇，也就是其在配置上作出選擇（UR-V雖然車身尺寸大些，但實際空間沒什麼變化）。

UR-V的起步價要比冠道高一些，並且車型選擇上要比冠道少。其實，UR-V就是去掉了冠道1.5T和2.0T的最低配合次低配兩款車型。因此，對比同價位的車型的時候，兩車的配置都是一樣的。因此，整體來說，兩款車就是一樣的，選擇哪款都不用產品力上的差別，只是外觀上會有些不同，就看你個人喜好了。

Q：求推薦20-25 萬左右家用SUV

A：20-25萬這個價位要選擇SUV其實很好選擇，有緊湊型和中型SUV選擇，緊湊型的話推薦奇駿，探界者，CR-V（等新款上市），RAV4、歐藍德等。其中比較推薦奇駿，因為相比其他四款車型，奇駿的整體表現較為均衡，對於家用來說較為適合。

而中型SUV可以選擇科迪亞克、昂科威、冠道等。在25萬之內，雖然科迪亞克可以選中高配車型，但是行駛質感和隔音較差。而冠道目前並沒有優惠，只能選擇最低配車型，雖然配置不低，但會有些差強人意。因此綜合來說，比較推薦昂科威，優惠較大，可以往高一些的配置車型進行選擇，並且在其他方面也有著不錯的表現，綜合實力較高。

國內對UR-V的關注也是異常高漲

人們通常會拿它跟廣汽本田的冠道進行比較

網上鋪天蓋地各種」姐妹車型」對比

其實我想說，真的沒什麼好比的

別急，壯士先將手中的刀放下來

別著急站起來懟我

至少讓我說說以下理由

比不出啥：穿著不同外衣的雙胞胎

就像一個靈魂裝在

兩個身高、體重、愛好相同的雙胞胎身上

強行對比，意義何在？

定位差不多：與冠道一樣，UR-V是一款豪華5座中大型SUV，價格雖然比冠道稍高一些，但配置也相對豐富一些。二者都是極盡奢華的空間感，UR-V更是以2820mm的軸距營造出同級車無法相比的後排空間。

核心架構上沒什麼區別：同為本田家族體系的成員，兩款車同平台生產，底盤一樣、同樣配備1.5T和2.0T兩種動力、空間布局差不多，簡直是穿著不同外衣的雙胞胎，有太多相似之處。

配置差不多：UR-V集豐富性與科技性於一身，全景天窗、LED組合尾燈、SBW按鍵式電子換擋、ANC主動降噪系統等讓UR-V充滿質感；

內飾簡直「沒有區別」：乍一眼看上去，只能用「沒區別」幾個來形容。冠道和UR-V整體格調一樣，只是兩者空調出風口、方向盤裝飾條以及配置有所不同。木質紋理覆蓋應該是UR-V比較大的改進，讓整體視覺上更居家，突破了東本原有「動感、年輕、時尚」的定位。此外，無論是中控大屏的科技感、還是多媒體娛樂配置，和冠道都是一樣一樣的。