逻辑的腻造与康德的上帝悖论
康德的上帝悖论与自由意志悖论
康德的上帝悖论
康德在纯批里面不承认上帝存在，在实批里面还是承认了上帝存在，那么到底上帝存在不存在呢？
为什么「康德在纯批里面不承认上帝存在」？因为康德处在清醒状态，也许上帝处于可见光波长的范围之外，因此康德不承认上帝存在，或许康德说的并没有错。
为什么「在实批里面还是承认了上帝存在」？因为康德睡著了。众所周知，睡梦中什么事情都可能发生，因此康德还是承认了上帝存在，也许康德说的并不是梦话。
你认为哪首音乐最好听？
康德是谁呀？我甚至怀疑康德是否存在，或许曾经存在过，或许仍然存在著，而只是我不得而知而己。人类对于上帝的存在就好像打摆子，感觉总是忽冷忽热的。我跟那叫自然。或不论是康德也好还是上帝也罢，或许都可称之为现象。现象或许有或许没有。要么你说它有它就有，你说它无它便无。你也可以说有便是无，无便是有。你还可以说是无中生有，有亦终归于无。究境是有是无，是无是有，谁知道是有还是没有。但不是康德说无便无说有便有。康德在纯批里面不承认上帝存在，在实批里面还是承认了上帝存在，那么到底上帝存在不存在呢？
想起来那个年代。当小孩子们问我是那来的？娘会说，你是从山上捡来的──这个算是正经回答。如不然，你是石头缝里蹦出来的！现代的孩子们算有福吧，基本上从一记事就知道自己是娘生出来的。否则，人类的下一代将永远不会知道自己是从那里来的，直到自己做了父亲或者做为母亲生了下一代而继续骗再下一代的时候为止。那么人类是从那里来的呢？有谁能够告诉你？康德之梦能有答案吗？
为什么康德的思想那么难懂？
都是梦话，人不可能懂，只有鬼才懂！
哲学家们都在说废话吗？
哲学家们说的话不是鸡汤而是心灵的安慰剂！
哲学家们说的话不是鸡汤而是心灵安慰剂？
哲学史理解的误区？
不是将答案寄托在哲学史，而是研究人类思想的变迁史。
哲学不是答案而是一种意见。哲学家是人不是神。
康德的自由意志悖论
康德在纯批里面不承认上帝存在，在实批里面还是承认了上帝存在，那么到底上帝存在不存在呢？
这是康德的自由意志作崇。康德在清醒的时候没有自由意志。因为康德在清醒的时候，他的自由意志受康德的感觉机制的控制。康德睡著了，康德的自由意志摆脱了康德的感觉控制，便带著康德寻到了上帝。
不仅如此，康德的自由意志还帮助他找到了一大帮粉丝出来为康德捧场呢。康德的自由意志为康德的粉丝们讲述了如何找到上帝的故事。并以其为康德的粉丝们证明上帝的存在。
康德的自由意志悖论与上帝悖论综合悖论，即白天康德的自由意识告诉康德没有上帝，夜晚，康德的自由意志告诉他上帝来了。平常人都是白天工作，夜晚睡觉，而哲学家们不同，他们的工作没日没夜。白天说人话，夜晚说鬼话。这便是哲学家们的伟大！
自由意志悖论
自由意志的自由度随著所处的局域大小而变化。所处的局域范围越小自由意志的自由度越大，反之则越小。举个粟子：处于社会中的人所处的局域比一个人独处所处的局域大得多；但处于社会局域中的人的自由意志的自由度反而小得多，而处于一个人独处局域中的人的意志自由度反而大得多。
同理，处于宏观世界中的自由意志的自由度小，处于微观世界中的自由意志的自由度大。 量子力学可以比喻自由意志。
自由意志隧穿效应，可以穿透势垒障碍，天马行空，世界漫游，一马平川，如履平地。自我意志纠缠，可以同时出现在世界的任何地方，由一点便可以掌握整个世界。这种自由，在宏观世界里显然是做不到的。如若不然，就是量子力学错了。
逻辑的腻造
世上本没有路，走得人多了，也就便成了路；
世上本没有哲学家，有些人梦话说得多了，也就便成了哲学家。
逻辑是什么？
逻辑就是电影公司拍大片，目标是创造收视率。
逻辑就是犯罪者违造现场，目的是掩盖事实真相。
逻辑就是使你信以为真，骗得别人信以为真了，自己便也就信以为真了。
电影公子拍大片与罪犯的逻辑骗人往往是自觉的，而其它有些逻辑骗人则往往是自觉不自觉的。
逻辑的本质是什么？
逻辑的本质是自圆其说吗？其实就是将人的意识从本体上引开带著人们到处兜圈子。
人为什么要追问人生的意义是什么？因为追问人生的意义就忘记了人的意义，都去找人生的意义去了。
康德的上帝悖论里说什么了？不过是一堆梦话、废话、糊涂话，有些人就信以为真了，就被骗得团团传，还跟著一块死去活来的。
房子中的宅、鱼缸里的鱼、地球上的人
推荐阅读：
