刀刺后腰左右旋转3下大喊「捅死妳」 「无杀人犯意+和解」免刑罚
▲阙男刺杀林女被法院认定没有杀人犯意，又与被害人和解，因此没有受到任和刑罚。（图为资料照／记者邱中岳翻摄）
记者刘昌松／台北报导
阙姓男子在2018年间，因房屋买卖纠纷与林姓女子闹上法院，阙男因不甘赔偿3万多元，竟在法院外持美工刀片刺进林女左后腰，检察官认定阙男「加压左右旋转3次，并大喊『捅死妳』」，依杀人未遂罪嫌起诉，但士林地院认为，2人并无重大冤仇，阙男应无杀人犯意，加上双方已和解，即使林女事后表明反悔也一样，判决全案公诉不受理，阙男因此未受任何刑罚。
▲阙男刺杀林女隔天自己到警局投案，之后被检察官依意图杀人未遂罪嫌起诉。（图为资料照／记者邱中岳翻摄）
阙男(58岁)因买卖房屋纠纷，多次刺破林女的汽车车胎，因此被告上法院，2018年7月4日下午3点多，双方到士林简易庭接受调解后，阙因不甘心和解条件是要赔偿3万多元，离开简易庭时，又用美工刀片刺破林女车胎，随后看到林女与丈夫步出法院，追上前持刀刺入林女左后腰。
林女丈夫见状，上前与阙男拉扯、抱住阙男，林女摀著伤口奔回法院，途中还不慎跌倒，经送医缝合伤口后无大碍，阙男隔天自行投案。检察官调查，阙男持刀刺入林女腰部时，「加压左右旋转3次，并大喊『捅死妳』」，明显有杀人犯意，依杀人未遂等罪起诉。
▲阙男行凶用的美工刀片宽约3公分。（图为资料照／记者邱中岳翻摄）
阙男坦承当时「一时气愤持刀刺林女一刀，但无意杀人，也没持刀加压旋转，也没喊要捅死林女」，士林地院认为，阙男所持刀具宽约3公分，与林女伤口相同，可见阙男并没有拉扯旋转等多于动作，否则应会造成伤口大于刀具的情形。
此外，阙男和林女的纠纷，并非重大冤仇，而林女和丈夫对于阙男到底有没有喊「捅死妳」，说词又前后不一，无证据证明阙男有杀人犯意，此部分判决公诉不受理。
至于阙男涉嫌刑度较轻的伤害林女部分，则因双方协议和解，林女具状撤告，虽然林女后来改口说：「未经深思熟虑，愿退回被告交付之赔偿款项，不愿和解」，但法院仍认为林女签署的撤回告诉状，已经生效，不能事后反悔。全案可上诉。
【其他新闻】
