「選舉無效」和「當選無效」有何不同？一張圖看懂

「選舉無效」之訴和「當選無效」之訴都是公職人員選舉結果最常出現的訟案，但兩者有何不同？粉絲專頁「丹尼老師的公民教室」以一張圖表，簡易點出兩者的差異，前者被告為選舉委員會，後者則是當選人為被告。

根據「丹尼老師的公民教室」所張貼的表格，「選舉無效」之訴是選舉委員會辦理選舉違法，且足以影響結果，被告為選舉委員會，如果法院判決確定無效，將重新選舉；而「當選無效」之訴是指當選票數不實，認為有影響結果之虞，或以強暴、脅迫等非法手段妨害選舉情事者，被告則是當選人，如果法院判決確定無效，就職者將被解除職務，兩種皆屬民事訴訟。

而台灣過去最著名的選舉訴訟，以2004年總統大選，連戰、宋楚瑜認為陳水扁、呂秀蓮的當選票數不實，隨即在選舉當天晚上起當選無效及選舉無效2項訴訟，要求全國大驗票，但最後得票數仍比陳、呂少了2萬5563票，並未翻盤。