【星岛日报报道】（星岛日报报道）香港学界辩论联会早前举办「第一届全港中学学界辩论比赛」，部分辩论题目涉社会风波而引起教育界争议。教育局昨首度就事件明确表态，指比赛不少议题与近月的社会事件相关，而且命题偏向一方，「部分议题亦违反法例或社会道德标准，没有可供有意义辩论的空间」，认为「不应作为辩题」。主办方就未有透露有否学校再退赛，指现时暂无任何补充。

  是次辩论比赛有逾一百二十所中学参赛，外围赛早前已全部完成，初赛正在进行中。早前教育工作者联会曾批评，部分辩题不符合道德价值观念及政治化。

  教育局昨首度就明确事件表态，指不少议题都是与近月的社会事件相关，而且命题偏向一方，难免令人怀疑带有强烈的政治宣传及灌输色彩，并以「应争取香港独立」、「中学生发生性行为不应被视为错误」、「中学不应阻止师生恋等」等辩题为例，指议题违反法例或社会道德标准，没有可供有意义辩论的空间，令社会人士，特别是家长非常担心，「实不应作为辩题，以免影响未成年学生的心智发展。」

  教育局强调，若学校发现任何课外活动对学生的成长或学习会带来不良影响，便不应让学生参与，以保障学生的福祉；若在参加的过程中才发现有关活动会带来不良影响，亦应考虑退出，并向学生解释有关原因。当局又会按个别学校的情况及需要，透过日常接触提供专业意见，如遇到可能影响学生健康成长的事宜，有责任与学校跟进。

  主办方早前指，已有四所参赛学校决定退赛；至于有否学校再退赛，主办方回复称现时暂无任何补充。

  该会早前在网站发声明，指比赛辩题库的候选辩题全部由各参赛学校及该会提供，共有一百四十五条，其中经济范畴辩题最多，占四成，政治范畴占两成二，辩题经超过十年辩论相关经验人士就题目作挑选和审核。声明又指，辩论素来是一个中立的语文及通识活动，希望各界能放下成见，了解辩论个中目的及意义，共同推广学界思辨之风。