【星島日報報道】（星島日報報道）香港學界辯論聯會早前舉辦「第一屆全港中學學界辯論比賽」，部分辯論題目涉社會風波而引起教育界爭議。教育局昨首度就事件明確表態，指比賽不少議題與近月的社會事件相關，而且命題偏向一方，「部分議題亦違反法例或社會道德標準，沒有可供有意義辯論的空間」，認為「不應作為辯題」。主辦方就未有透露有否學校再退賽，指現時暫無任何補充。

  是次辯論比賽有逾一百二十所中學參賽，外圍賽早前已全部完成，初賽正在進行中。早前教育工作者聯會曾批評，部分辯題不符合道德價值觀念及政治化。

  教育局昨首度就明確事件表態，指不少議題都是與近月的社會事件相關，而且命題偏向一方，難免令人懷疑帶有強烈的政治宣傳及灌輸色彩，並以「應爭取香港獨立」、「中學生發生性行為不應被視為錯誤」、「中學不應阻止師生戀等」等辯題為例，指議題違反法例或社會道德標準，沒有可供有意義辯論的空間，令社會人士，特別是家長非常擔心，「實不應作為辯題，以免影響未成年學生的心智發展。」

  教育局強調，若學校發現任何課外活動對學生的成長或學習會帶來不良影響，便不應讓學生參與，以保障學生的福祉；若在參加的過程中才發現有關活動會帶來不良影響，亦應考慮退出，並向學生解釋有關原因。當局又會按個別學校的情況及需要，透過日常接觸提供專業意見，如遇到可能影響學生健康成長的事宜，有責任與學校跟進。

  主辦方早前指，已有四所參賽學校決定退賽；至於有否學校再退賽，主辦方回覆稱現時暫無任何補充。

  該會早前在網站發聲明，指比賽辯題庫的候選辯題全部由各參賽學校及該會提供，共有一百四十五條，其中經濟範疇辯題最多，佔四成，政治範疇佔兩成二，辯題經超過十年辯論相關經驗人士就題目作挑選和審核。聲明又指，辯論素來是一個中立的語文及通識活動，希望各界能放下成見，瞭解辯論箇中目的及意義，共同推廣學界思辨之風。