李自成打進北京城後，因爲不阻止劉宗敏對明朝官員進行殘忍的搜刮拷虐，最終失去民心。後來山海關大戰失敗後，幾乎所有的人都對他進行落井下石，窮追猛打，沒有什麼營救他的力量。以至於李自成迅速失敗，剛建立起來的一個帝國，也瞬間灰飛煙滅。

　　可以說，劉宗敏的所作所爲，簡直就是在給李自成拆牆挖坑。那麼作爲皇帝的李自成，爲什麼不阻止劉宗敏的這種行爲呢？

　　有人說，這還不簡單，就李自成那點水平，哪能認識到那些道理。他和劉宗敏也就是一丘之貉。

　　其實，這是小看李自成了。實際上，李自成完全不是劉宗敏那樣的性格，也不是劉宗敏那樣的認識。他打進北京城後，對待明朝皇室，其實還是相當好的。不但厚葬了吊死的崇禎，還把崇禎的兒子們都封爲王。不像滿清那樣，若是聽到一點關於崇禎兒子們的風吹草動，就立馬找來殺了。所以說，李自成其實還是比較仁慈的。

　　（李自成進京，圖取其意）

　　既然李世民很仁慈，爲什麼他就不約束劉宗敏呢？我認爲，有以下一些原因。

　　一、農民軍缺錢糧。

　　這是一個不得不考慮的現實。

　　可以說，大明的國庫已經是山窮水盡。早些時，崇禎就是因爲國庫裏實在沒錢了，爲了籌錢打仗，不得不哀告大臣們和皇親國戚們，讓大家拿出錢來打仗。崇禎說得情真意切，鍋裏沒有，碗裏也不會有。大明江山保不住，大家就沒地方吃飯了。

　　這個道理，大臣們和皇親們都懂。但是，臨到讓大家拿錢出來的時候，大家就裝窮，說沒有錢。崇禎的老丈人富得流油，可是也只是拿出了五千兩白銀（最後劉宗敏一拷打，他一下就拿出了三百萬兩白銀。）

　　大明王朝的國庫裏沒錢，李自成進京後，要養軍隊，要獎賞功臣，要登基稱帝，都是要花錢的。沒有錢，什麼也幹不了。

　　五代的時候，李從珂打到京都，要兌現給大家的獎賞承諾。可是京都國庫裏沒錢，他不得不向老百姓預收五個月的租稅。

　　可是李自成不敢這樣幹啊。一來，他沒時間搞這件事。二來，他從鬧革命開始，就提“闖王來了不納糧”，結果剛進北京就預收，還像話嗎？

　　國庫裏沒錢，又不能找農民要，就只能找官員及皇親要。他們不痛痛快快拿出來，就只能拷打。

　　（崇禎劇照）

　　二、李自成管不了。

　　李自成雖然當了皇帝，但是，他還沒有真正明白皇帝的意思。對古代開國皇帝的做法，沒有一個清醒的認識。他其實已經給劉宗敏打過招呼了，但是劉宗敏不聽他的，他也沒辦法。

　　像李自成這樣的開國皇帝，他最好的榜樣應該是劉邦和朱元璋。劉邦和朱元璋在當了皇帝以後，都因爲自身出生比較低賤，害怕功臣對他構成威脅，幹過殺功臣的事。

　　當然了，並不是說當了皇帝后就一定要殺功臣，關鍵是要樹立權威。只要樹立了權力，殺不殺功臣，其實是其次的。

　　可是李自成沒有權威。他當時勸說過劉宗敏，劉宗敏不聽，他也沒辦法。後來，李自成派劉宗敏去攻打山海關。可是劉宗敏竟然不聽招呼，還說，大家都是做賊的，你在家當皇帝，我去幫你打仗！李自成沒辦法，只好親自帶兵去山海關。

　　這樣的事情，在朱元璋和劉邦那裏，是不可想象的！

　　（劉宗敏劇照）

　　三、李自成瞧不上。

　　李自成很尊重崇禎，很尊重崇禎的家人，其實並不主要是爲了安撫明朝的官員百姓的人心，而是他覺得崇禎是一個不錯的皇帝。他也認同崇禎的觀點，崇禎不是亡國之君，大臣們是一些亡國之臣。因此，他對明朝官員們，也沒有什麼好臉色。劉宗敏拷打明朝官員，他也覺得很解氣。

　　正是因爲這樣，李自成沒能約束劉宗敏，造成悲劇。

　　（參考資料：《明史》《鹿樵紀聞》《明季北略》）