幼托机构装线上监视器引起正反讨论，有第一线人员认为，装监视器增加老师压力，无助解决儿虐。卫福部说，民众选保母最好不要私下找，应找托育服务中心协助，保母品质有保障。

有民众在国家发展委员会公共政策网路参与平台「提点子」平台提案，希望立法强制托婴中心及幼儿园等设线上监视系统，仅2天就成案，超过6000人附议。但此案也有不少反对意见，有民众说，监视器治标不治本，家长看到画面就打电话关切，增加老师压力，也可能对孩子有不好影响。

有丰富亲子共学教学经验的Emma老师受访时表示，近日看到不少家长社群讨论幼托机构强制装监视器议题，家长几乎是一面倒的赞成，但都是从家长担心孩子安危为出发点，忽略传出儿虐事件的园所也都有监视器，可见装线上监视器无法解决儿虐问题，反而增加老师压力。

Emma举例，过去曾在教学现场拍照上传网路，结果就有爸妈打电话进来问「我的小孩外套多穿一件」、「水壶怎么水还剩这么多」，老师对家长的各种反应疲于奔命，孩子也会因家长介入变得依赖、情绪化，影响孩子学习过程。

Emma说，在教学现场「强制」装线上监视器，是对第一线教育人员的不信任，「没有人想在被监视的环境下工作」，幼托老师已处在高压的工作环境，需要抒发、学习转换压力，但有人监看的情境只是加重压力，并不是真正解决问题。

嘉义市居家托育服务中心主任张安琪受访时表示，第一线的保母面对监视器，一部分人认为被监视、感受不好；但有些保母也会认为，监视器可证明照顾品质，发生状况时也可以用来厘清责任。

张安琪说，监视器只是一个工具，让家长多一个管道了解孩子的状况。园所或保母和家长建立互信更是重要，如主动提供孩子的状况给家长，让家长有机会到园所参观、了解学习课程；保母可以主动拍孩子照片、影片，传给父母分享，增进彼此的信任关系。

卫生福利部长陈时中日前在立法院答复国民党籍立委王育敏时表示，装线上监视系统有侵犯隐私权、人权顾虑，但会找专家来开会研商。他个人认为，可监视录影，但不随时监看，而是出事情再看，「朝这个方向努力」。

卫福部社会及家庭署长简慧娟也表示，强制幼托机构装线上监控系统可能有违反儿童权利公约（CRC）疑虑，过去做相关讨论时，已有专家提出意见，认为孩童的隐私权、人权应特别考虑。

简慧娟表示，民众如果担心保母素质，建议应找政府的托育服务中心媒合保母，政府会协助把关保母品质，就算保母过去曾有「不良纪录」、曾改名，都可以勾稽出来，比自己私下找保母更有保障。

来源：中央社