因為明軍驅逐元朝不是靠騎兵，而是靠數量龐大，士氣旺盛，有強悍肉搏能力的步兵。

根據明太祖實錄，明初一支步兵隊列的構成中，肉搏士兵佔比高達60％，這六成肉搏士兵中，大都是用丈三（4米）長的大槍其次是刀牌，其他40％的投射部隊，弓弩與火銃數量3:1，組成密集陣型，與騎兵並進夾攻。「淮北勁卒,雖燕、趙精騎不及也。」

至於明軍騎兵，根據明史記載，洪武二十三年（1390年），明朝的戰馬數量也只有45080匹，精確到十位，這個數量甚至還不如南宋，朱元璋為戰馬還曾向島國琉球買馬，可見明初戰馬緊缺到了什麼程度，單靠這點戰馬能組成多少騎兵？想要靠這點戰馬支持北伐，驅逐精騎極多的元軍，明軍騎的大概是幽靈戰馬。前面也說過，明軍能擊敗元軍，主要是有數量龐大、擅長肉搏的步兵。

上幸汴梁謀取元都，七月徐達與遇春渡大河平河北諸郡，八月兵抵元都時元主已北奔遂下其城移兵攻太原，元守將廓擴帖木兒帥眾來御，其鋒銳甚，遇春與徐達謀曰；「我騎兵雖集，而步兵未至，未可與戰，莫若遣精騎夜劫其營，其眾必亂，眾亂則主將可縛也。」達如其言，廓擴帖木兒果聞變而遁

從常遇春和徐達的對話中可知，雖然此役明軍是靠精騎突襲元軍大營，造成元軍恐慌潰敗，但管中窺豹，可見明軍對步兵的依賴程度，如果步兵隊沒有集結完畢，就是徐達＋常遇春這樣的猛將也不會讓明軍騎兵與元軍騎兵單獨作戰。

這也與史料吻合，在收復華北的作戰中，明軍騎兵對輕重騎兵數量眾多的北方元軍單獨取得的戰果寥寥，還是以步兵為主，騎兵為輔，步騎兵相互配合併進夾攻，甚至還有用騎兵當誘餌，靠步兵突擊擊潰元軍騎兵的戰例，而對步多馬少的西南元軍，明軍騎兵才會大顯身手，有種田忌賽馬的意思，也從側面說明瞭明軍騎兵對元軍騎兵還是有所忌憚的。

元軍騎兵依舊精銳，朱元璋也承認元軍騎兵有優勢，而明軍步兵有優勢，並沒有很多人想的元軍騎兵都是渣。只是明軍北伐華北的一系列戰役中條件變了而已：

首先，這次農耕政權的明朝是進攻方而農牧二元政權的元朝是防禦方。

其次，不同於以往遊牧民族沒有定居點，這次雙方都有了固定的城池，在明攻元守圍繞城池的爭奪中，騎兵作為離合之兵作用沒有以往那麼大，歷史上讓騎兵直衝訓練良好士氣旺盛的步兵陣列大都佔不到便宜。

再者，並沒有什麼亙古不變一直長盛不衰的軍事戰術，鐵木真時代蒙古軍的三板斧，到了明初過了百年有餘，各種客觀條件發生了改變，戰術也不那麼有效了。

最後，也是最重要的，明朝是個新興政權，明初士兵敢打敢拼，輔以大量有軍事經驗的將領，能良好的執行統帥的戰略規劃，而元朝是一個百病纏身的腐朽政權，內部互相傾軋，大量資源用於內耗，喪失了自我革新的能力，不能應對新興政權的挑戰，所以起於淮右的朱重八集團擊敗了一個又一個競爭對手，得以滾雪球做大，而元朝被內戰和華北紅巾軍搞得焦頭爛額，被朱元璋抓住時機，迅速將其擊潰迫使其退出華北。湯武以百里昌，桀紂以天下亡是也。

總之，明軍收復漢地的作戰中，主要還是靠步兵，在收復華北後，朱元璋朱棣主動出擊草原的軍事行動中，明軍的馬步軍比例和重要程度我不清楚就不獻醜了。

至於明軍趕走元軍是靠火器這個說法，我覺得這個說法挺扯淡的，蒙古人早在蒙金戰爭中就見識到了金軍使用的火器，也使用過火器，甚至還將火器傳到了歐洲，元人對火器並不陌生和抵觸。而且當時明軍是起義軍，元軍纔是官軍，和著早一百多年就見識到了火器，享國八十餘年的元朝官軍，科技還沒一羣淮北流民點的高？那元朝軍隊官僚怕不是一堆草履蟲。

明初騎兵很強，但沒有你想像的那麼強大能隨意橫掃蒙古騎兵的地步，明初北伐勝利的原因不在單純騎兵的強大，最主要的原因是:

1.將領，這是第一重要的因素，明初可謂名將閃耀，從第一代徐達到第二代藍玉，其下常遇春朱文正傅友德郭英耿炳文，都是有勇有謀之將領。別忘了，朱元璋和朱棣本身的軍事水平也極高。

2.有錢，沒錯就是有錢，宋末財政中心已經轉移到江南地區，蘇湖熟，天下足，糧食多了人口就多了，兵源也充足，經濟中心也在南方，稅收和貿易比北方強得多，打仗打的就是錢，明軍後勤很充足，徐達出征要錢給錢要人給人，這是北伐能勝利的重要原因。

3.冷兵器時代，在武器不存在代差的情況下，士氣極為重要，明初兵鋒正盛，都是百戰出生，並且代表著正義和人民，面對腐朽且不得人心的蒙古人，首先信心就有了，士氣就高了，優勢時所向披靡，劣勢時巋然不動。這很重要。

一場大戰的勝利有著很多很多的因素，戰術指揮，兵器先進與否，後勤是否足備，士氣如何。並不單單取決於騎兵部隊的戰鬥力。

並不是橫掃。

在元王朝被趕出北京之後，元王朝依然有強悍的軍事力量。不然明王朝為什麼花重金打造九邊重鎮，朱元璋還把兒子都派到邊疆了。

元王朝之所以最後逐漸沒落，甚至衰亡，是因為他們自身不停地內鬥和消耗，以及他們退出了中原之後，不在擁有中原豐富的資源。

鐵木真和忽必烈之所以厲害，那是因為他們手底下有漢人搞生產，鎧甲，兵刃，箭簇，火炮都有人生產。一旦被趕到草原，各種資源就沒有了，只要關上長城，停止交易，別說武器了，鍋都沒有。不僅如此，沒有鍋不算是最痛苦的，沒有了鹽巴，睡覺造小人都沒力氣。

再說一下內鬥。王保保曾經被任命為河南王，負責對付全天下的義軍，結果沒人來不說，他還被定義為叛徒，為了自保，不得不瘋狂的內戰。就是這種狀態，王保保還打敗過徐達等人，給明王朝造成沉重的打擊。在王保保死之前，明王朝基本上不在北伐。王保保死後，剩下的都是些軍閥，比如說納哈出，這種損賽，都是自己搞自己的，鬥不過依靠城池堅守的馬雲和葉旺的。

再說一下明朝的軍隊。明朝的軍隊確實很強大，而且武將的戰鬥力非常強悍。比如常遇春的騎兵。常遇春是霍去病類型的選手，擅長奔襲，而且喜歡殺俘虜，能打到你慫的選手。徐達，手底下的騎兵也很強大，記得外號天雄軍，但是我現在查不到了。他們有一支部隊，有套馬杆，專門套騎兵，非常厲害。還有就是明朝開始大規模的使用火器。到了朱棣時期，神機營的配置，能讓蒙古絕望。火炮和火銃三連射，叼的不行。三大營裏還有一支少數民族和漢族混居的騎兵部隊，叫三千營。另在，寧王的女真騎兵也投降了明朝。所以明朝不是沒有騎兵，而且有很多騎兵。戰鬥力都非常強悍。

就是這麼叼，後面還有土木堡。到了大清都沒把蒙古解決了，這一點兒大萌比不過大漢，確實有點遺憾。所以我不太喜歡士大夫集團，太保守了。

本人明朝粉絲一枚，歡迎關注。

1，在近代牆式騎兵出現之前，敢於肉搏，紀律嚴明的重步兵，在大戰役中，騎兵對之幾乎毫無辦法。

2，古典軍國主義時代，幾乎所有霸權長期依賴的都是重步兵為主，騎兵輔助的軍事力量。如希臘、馬其頓、羅馬、大唐。

3，在戰術層面上騎兵有運動優勢，但在戰略層面上毫無優勢，長期行軍由於戰馬的後勤壓力，騎兵無法與組織嚴密的重步兵以同樣的速度戰略轉移。

4，騎射是個被嚴重誇大的戰術，除了蒙古、斯泰基以外，幾乎所有遊牧帝國主要依賴的都是肉搏的輕重騎兵，或者乾脆是騎馬的重步兵。

蒙古的崛起有很大偶然性，除了鐵木真這個人厲害以外，確實碰到了所有農耕帝國最腐敗的時候。

客觀的說，我不覺得黃金家族就是比阿史那家族厲害，副本難度不一樣啊。

第一那個時候蒙古在內亂。第二，當時的鐵甲騎兵是常遇春率領了當時的武林高手們組建的。而且他們一般都是等天黑的時候再動手。如果我沒記錯，他們只有3000人。第三，當時王保保的騎兵部隊在太原。明軍沿著京杭大運河北上攻下大都的時候，（為什麼李善長是開國第一功臣，就是因為他們船幫熟悉各種水道，明軍不存在任何補給問題。所以史上第一次北伐，就這樣沿著水道成功了）王寶寶直接懵逼了。如果當時有知乎。你就會發現一個提問。還沒來得及打仗就突然亡國了是一種什麼體驗？

推薦閱讀：
相關文章