( 文章仅为商品经验,并无任何投资建议 )

 

我是一个金流投资者

对于金流的设定,希望能够像薪水一样

「 持续 且 稳定 」&「 最好能 成长 

为减少单一股息的波动对于金流的影响

持股平均分散在不同的 国家 与 产品

因为美国产品多元成熟,标的以美国为主

旁及占有税率优势的香港、英国与新加坡

因产品多如繁星,故选择标的以目标导向

选择配息符合持续、稳定,有成长的设定

标的包含:

REITsCEFETDETF、Stock ( 含 DGI )

BDCs、MLP、Preferred stok & other

之后再确定标的各项资料是否值得投资

 

之前已经介绍过两只封闭型优先股基金

一只是 FFC,另一只是 PFD

 

本篇文章标的是投资优先股的封闭式基金 ( CEF ) - JPC

Nuveen Preferred Income Opportunities  Fund


首先看配息是否符合「持续且稳定」or「最好能成长」的标准

若无,因世界上的产品太多,没有继续分析的必要,直接跳过

 

JPC 从 2003 年开始配息到现在,符合 持续

JPC - dividend 1.jpg

配息中间历经两次转换,从一开始的每月配息

到 2007 年 03 月改为季配,在 2011 年 12 月又改为月配

配息的图形虽然上上下下

但季配只是三个月给一次,一次给三个月还算稳定

换算季配月配金额之后,其实差不多,故配息也算 稳定

可以花些时间再看看这是什么基金

 

JPC 是档封闭型基金

相对于一般熟知的共同基金,封闭型基金结构较稳定

因为不受到投资人买卖的影响,而需更动投资的标的

但不管是封闭或开放,配发的股息是否健全

则是看配息中到底有无本金?以及本金的比例多寡?

比例过高,则是相当不理想的标的

配发本金的比例,英文是 Return of Capital ( ROC )

 

晨星的资料来看,近五年无任何本金的配发 ( 红色显示 )

JPC - dividend 2.jpg

 

再往前看金融海啸时间,是否有本金发放的状况

JPC - dividend 3.jpg

金融海啸期间都没有配到本金

但金融海啸后到 2012 年中间,配了一段时间本金

但细算本金的比例都很低

故 JPC 除配息持续稳定外,整体配到本金比例偏低,符合 健康

即使配息没有成长,仍相当值得关注

 

当符合「 持续 且 稳定 」,以及 健康 的配息后

剩下的资料才值得花时间看

绝大多数写得很漂亮的投资商品,都会在这边删除

比如台湾目前新募集的两档优先股基金,都是暂时不考虑

主要因为这句耳熟能详的「 过去绩效不代表未来绩效 

但是,如果连过去绩效都没有不要描述未来有多美好

所以至少等个三五年,看看新募集基金的状况再说

 

JPC 是 Nuveen 在 2003 年发行的封闭型优先股基金

投资标的由旗下两个子公司共同管理各一半的标的

主要投资至少 80% 在优先股,与其他证券为辅

目的在创造高现金流,并保有足够的资本回报率

 

接著来看 JPC 的投资组合 ( portfolio )

JPC - allocation 1.jpg

因为是优先股基金,84.51% 投资优先股

 

优先股选择的产业主要是银行保险

JPC - allocation 3.jpg

 

持股前三名是花旗、摩根大通与巴菲特的富国银行

JPC - allocation 4.jpg

 

投资国家以美国为主占 75.8%,第二名英国只占 5.6%

JPC - allocation 2.jpg

 

穆迪的评等主要是投资级债占 48.8%

在风险调整后报酬 ( Risk adjusted return,RAR ) 相对较高

违约率相对较低的 BB 评等债券,配置约 38.4%

JPC - Credit Quality.jpg

 

优先股的到期日大于 30 年以上有 73.4%

JPC - maturity.jpg

 

第一次招回日约在五年左右的有 40%左右,不可招回占 13.9%

JPC - call.jpg

 

利率范围大多介在 6% - 10%

JPC - coupon range.jpg

6%-8% 占 47.74%,4% - 6% 占 22.24%

 

JPC 的历史价格大多折价

金融海啸后价格落在 7.7 ~ 11 元中间

JPC - price.jpg

 

再看内扣费用

封闭型基金总内扣费用大部分介于共同基金与 ETF 中间

因为封闭型基金结构稳定

通常会用杠杆来增加收益

以至于总内扣费用会加上杠杆的利息费用

容易产生封闭型总内扣费用也跟共同基金一样高的错觉

( 杠杆的利息支出,可以归类在好的负债,

  这跟单纯侵蚀投资人报酬率的内扣费用不同 )

为避免跟共同基金、 ETF比较总内扣费用时失真

内扣费用皆会提供不加上利息费用的调整总内扣费用

JPC - Fee.jpg

扣除掉因杠杆产生的利息费用 0.5%

调整后总内扣费用为 1.23%

介于封闭式基金的中间值

 

至于杠杆的比率约在 28%,介于中间

 

投资表现方面分 年度 与 历年总回报 两方面来看

先看年度表现与同类型投资比较

除 2011 年度输同类型投资较多外

其余年度跟同类型绩效差不多或略胜

JPC - performace 1.jpg

 

历年总回报方面,5 年以上总回报较佳

5 年以内总回报跟同类型投资相比略输一点点

JPC - performace 2.jpg

 

至于买入的时机与判断方式

人都常希望稳定又能够高,还能够持续长久

我也很想要,只是这在次级市场中相当稀有

因每个产品的特性不同

只用绝对报酬率来衡量有点可惜

有些产品,即使报酬率稍低,都是值得买入

故买入时除了考虑绝对报酬率外

也可以参考历史的相对报酬率

JPC - dividend.jpg

过去报酬率的区间大约在 7% - 9% 中间

 

JPC 配息稳定持续,可用平均股利法

设定固定报酬率来,反推买入价位

并利用当前与历史报酬率相互参照

来决定是否最近买入或是留待观察

报酬率为   5% 买入价位为 15.36

                7% 买入价位为 10.97

              10% 买入价位为   7.68

目前虽已涨了一段时间

但税前报酬率仍落在 7% - 7.6% 中间,大约是 7.4%

若扣除 30% 税,报酬率落在 5.2% 

参考过去的报酬率区间,可以稍微等待一下

待到价位回落至 10 元以下再入场

若再加上美国大盘、类股行情、技术分析等等因素

会更为复杂,则视个人投资喜好

 

这档封闭型基金还有一个很特别的地方

其中一位经理人吸引到我的注意

JPC - management.jpg

这位 2006 年加入经营团队的台湾女性

原本是任职台湾中国人寿的投资经理!!

 

 

最后做个整理

JPC 是一档封闭式优先股基金,成立于 2003 

配息持续而稳定,且配本金比例极少

投资大半是投资级的银行与保险业的优先股,四分之三在美国

历史价格大多折价

杠杆率 28%,介于中间,杠杆利息费用只有 0.5%

调整后总内扣费用为 1.23% 

跟同类型封闭型基金差不多,比开放型基金低很多

历史价格税前报酬率大多在 7%-9%

 

不管是之前介绍过的 FFCPFD,还是这次的 JPC

建议对优先股有兴趣,又不想承担单一股票风险的投资者

可列入考虑,稍等价格回落 10元以下,报酬率较佳再入手

 

以下感谢 Tivo 老师提供 :)

JPC - 金流.jpg

 

延伸阅读:

1. 封闭式优先股基金 - FFC

2. 封闭式优先股基金 - PFD

3. 封闭式优先股基金 - PDT

 

相关文章