為什麼版權有獨家這個設定 為什麼不取消這個設定呢?
取消這個設定，讓版權被更多使用方使用不好嗎？而且用戶多平臺使用感覺非常割裂。
為了讓創造者有錢
而不至於創造者餓死，然後你們只能看十年前的作品。
獨家授權對著作權人和使用方都有好處，且多提供一種合作方式。
首先，物以稀為貴，假如你的小說火了，你獨家授權一家版權費就可以拿100萬，如果你是非獨家，也就是所有使用方來者不拒都可以獲得授權，此時假如你的版權非獨家授權給100家，每家最多收1萬甚至更少，且談判麻煩，容易混亂，造成惡意競爭，不利於版權的深度開發。
其次，著作權法不但保護作家，也要保護傳播者（出版人）的利益，獲得獨家授權對於使用方即是一種法律上的保護，比如知名出版品牌新經典斥巨資拿下《百年孤獨》在中國大陸地區的獨家授權，和南海出版公司合作出版這部世界名著，他們有權要求中國的其他出版社停止侵權出版《百年孤獨》，其他中國出版社自動下架或停止盜版，這對他們是一種保護機制，保障其出版利益，反過來又促進這部著作以更好的方式傳播。
百年孤獨中文正版精裝￥ 38.80起
2
再次，作家有權以非獨家的方式授權其作品，這是著作權法賦予作家的自由，但無節制的非獨家授權並不利於版權開發，因非獨家不具有排他性，容易造成魚龍混雜、良莠不齊的出版亂象。非獨家僅有利於文字作品以文字形式傳播。
以上為個人理解。
著作權許可包括普通許可、排他許可和獨佔許可。
普通許可：存在多個可以使用的被許可人。
排他許可：除了許可人和被許可人，任何第三人都不能使用。
獨佔許可：只有被許可人可以使用，包括許可人在內的其他任何人都不能使用。
所以並非是取不取消這個設定的問題，而是商家基於商業行為想要這樣獲得商業優勢的選擇。
你只考慮讀者看書方不方便。
如果我明確的告訴你，不獨家作者就要饑寒交迫，獨家作者就能經濟獨立，你是否願意為作者考慮一下呢？
作者就應該窮一些好讓你們感動，哇，這喫的是草擠出來的是奶啊。是嗎？
其實一直有非獨家授權這種東西存在，但各家都是更傾向獨家。類似三個和尚沒水喝吧，abc三家都可以使用的版權，前期誰多花了錢做推廣都有可能為他人做嫁衣，甚至火了以後冒出dfe來分一杯羹。所以絕大多數情況下獨家力度大於非獨。作者角度來說如果不是自身流量資源過硬，獲益也是獨家大於非獨。
這是網路給知識產權價值鏈條帶來的衝擊。
尤其是這兩三年，知識產權保護意識的增強讓「獨家版權」迅速發展起來。現在已經不是一個APP或者一個平臺就能享受所有內容的時代了，雖然相比之下會給用戶帶來諸多不便，但對作者的版權確實會有很好的保護作用。大家還是努力適應吧。
啥就設定……買斷買的貴啊，版權方多拿錢，平臺方多賺錢賺用戶，你說取消就取消，兩邊少賺的錢你付？分流的用戶你分身填？
況且有底氣買賣獨家的通常是作品質量不錯的，只有作品質量過硬才能蓋過觀眾對換平臺的抵觸感，所以另一方面也能促使創作者提高作品質量，觀眾能看好作品，版權方平臺方能多賺錢，是一個良性循環的事情
各個平臺互相競爭也能防止一家獨大壟斷割韭菜，當你覺得所有東西都能在一個平臺看見的時候，那你看見的東西就只剩下他想讓你看見的了
這樣買了獨家版權的一方就可以壟斷資源啊，從而吸引新用戶和活躍用戶。
這是許可的三種形式之一
獨佔許可、排他許可、普通許可
取得獨家的一方也是要花費大價格的，為的也是獲得更多的收益
之前用網易雲聽音樂，現在看看歌單好幾個都因為版權問題變灰下架了。
你只考慮到讀者的利益，你沒有考慮作者和出版社的利益啊！
作者和出版社也是要喫飯的，盜版猖獗，你不能讓作者餓死啊
推薦閱讀：
