大一统王朝太上皇复辟成功的，貌似只有朱祁镇，而且是很多原因共同作用导致的结果，比如说是太上皇可人家复辟时还只有三十一岁，比如现任皇帝不是太上皇的儿子（法理继承上有空子，彼此之间有矛盾），皇帝自己还没儿子，身体也不太好，太上皇反倒年富力强，所以皇帝需要把他囚禁在南宫，怕有人找他投机（事实也确实有人这么做）搞事情。

唐玄宗本身和唐肃宗是亲父子，灵武以后基本完成了相对顺利的皇位传承，一个垂垂老矣七十多岁的老太上皇（已经是皇帝这个职业里少有的高寿，随时要挂都不稀奇），想搞事做风险投资的都不会去找他了，皇帝又不是没成年的儿子，事实上最后肃宗病榻前搞事情的也确实有皇帝的儿子…

慈禧毒死光绪，也是因为光绪还不到四十，彼此之间有解不开的矛盾，自己一死，光绪百分百会搞事情。唐肃宗和唐玄宗之间并没有不可调和的问题，没有动机也没有非干不可的紧迫性，而且还是那句话，唐玄宗已经是一个不碰他也随时要挂的老人，没必要多此一举。政治斗争里六亲不认只认利益，对唐肃宗而言，临死前杀亲爹是没有任何利益可言的。

首先说结论：不可能。

一看动机，唐肃宗没有谋害唐玄宗的动机。安史之乱爆发后，唐玄宗的威信一落千丈，唐肃宗在灵武登基时，满朝文武都已经抛弃了玄宗投靠肃宗。朝廷都是自己人，太子也已经成年，有威望有战功，朔方系的将领跟太子关系又好，上上下下都不希望玄宗复辟给马嵬坡事变翻案。玄宗对太子继位没有任何威胁，肃宗当然没有必要谋害玄宗。

玄宗当了七年太上皇，已经七十好几岁，本来就到了油尽灯枯的时候。就算有野心家，也不会在玄宗这种随时可能去世的太上皇身上下注，风险跟收益不成正比。后世明英宗能复辟成功，一个重要原因是他弟弟死时他还正当盛年，值得冒险家们在他身上做政治投资。

二看个人性格。从史书记载看，肃宗其实是一个不太心狠手辣的人，唯一的大手笔是把建宁王杀了，但史书认为是皇后从中作梗。看看张皇后和太监李辅国的飞扬跋扈就能知道，肃宗这个人其实是比较「怂」的。你说他要把玄宗害死，怕是没有那么大魄力。

不会。

自天宝十四年（755年）安史之乱爆发以来，唐军一直是节节败退的。尤其是潼关失守以后唐室就开始往四川逃亡。马嵬驿政变的时候皇太子李亨勾结禁军的陈玄礼所部杀了杨国忠并同时迫使唐玄宗李隆基将贵妃杨玉环缢杀。就冲这一点，他和其父就有仇。

李亨到灵武继位，也就是唐肃宗。肃宗皇帝是遥尊玄宗为太上皇的。而且在当时肃宗是得到了大多数大臣的支持的，而玄宗则被幽禁起来边缘化。试想一个已经退了位的七十多岁的耄耋老人能对五十多岁的壮年皇帝产生多大威胁呢？现在的唐玄宗已经没有了威望也失去了群众基础，你就是让他复辟他也干不来这种事情了。

更何况玄宗父子此时的身体都是不怎么好的。体弱多病。玄宗死的时候，肃宗也是缠绵病榻已久，大唐帝国的政务完全由皇后把持。玄宗一死，肃宗的皇后就勾结宦官要搞政变，自然也给惊死了。

不存在的。

你的地位是自己靠战争拿来的

你面对的是一个已经下台的七十岁老人

群臣对你坚决的支持，他们也怕马嵬坡翻案

这个时候，你去毒这个老头干嘛？？

怕毒药过期？

如果有可能，那也是因为

肃宗：「呜呜(┯_┯)，我要死了，他怎么还在蹦哒，我还没活过他，太丢人了!」

天下岂有没活过太上皇的儿皇帝啊

被害死不太可能，因为唐玄宗对于任何人都没有威胁。但是唐玄宗回到长安后受到一定虐待是有的。

个人观点：不仅唐玄宗是被害死，而且肃宗也是，两人极有可能是被同一势力同时害死。

要分析凶手是谁需要看当时天下形势，我分析可能是如下这几位（认真脸）。

1,安禄山后人或者死忠（冤有头，债有主）

2,皇后联合外戚以及宦官（前有武则天，后有宦官废立帝王）

3,野心朝臣（郭子仪屡受排挤，其部下党属很有可能替其完成）

4,藩镇节度使（都是野心家）

5,杨贵妃的妖猫（嗯，也是个思路）

6,类似萧规的第八团幸存者（蚍蜉撼大树，犹未可知）

7,类似徐宾的大智慧者（大唐人才济济）

推荐阅读：
相关文章