适马30 1.4和索尼35 1.8怎么选?
我用的是索尼A6400 想问一下 适马30 1.4和索尼35 1.8怎么选? 视频拍照37分 拍风光 扫街比较多
作为一个长期使用过适马30 1.4（二进二出），使用过e35 1.8，正在长期使用fe35 1.8的残幅全幅双修用户，还是不是特别喜欢适马30 1.4。
如果题主指的是索尼残幅e35 1.8，和适马30 1.4各有优劣。
适马相对索尼的优点是光圈大，且同光圈下更锐一些（边缘仍不太好）；而缺点是抗眩光一般，对焦稍差一些，而且对小光圈afc的支持不算太好，f4或更小的光圈在afc时会前后抽搐，afs的对焦速度又不足以支撑扫街抓拍，这对于扫街抓拍体验并不是特别友好（当然你如果只用比f2.8更大的光圈扫街那当我没说，适马在大光圈下的对焦还是OK的）。另外不知道是个例还是什么原因，我用过的两只适马30都遇到了afs+evf+f2左右光圈偶尔跑焦的问题，用afc则不跑焦，用屏幕也不跑焦；这个问题网上以前也有人反映，但是后来好像没听说过了，我也没有再用过其它的适马30。
e35 1.8的优势是小巧便携，漂亮，有防抖，对焦靠谱。单手扫街快拍糊片率比适马30低不少。但是锐度就不能多指望什么了。
如果是索尼全幅fe35 1.8，我认为明显优于适马30 1.4。
索尼fe35 1.8抗眩光远好于适马30，对焦遥遥领先于适马30，同光圈下中心锐度不输适马30而apsc边缘锐度优于适马30，整体反差高于适马30使得观感上锋利扎实很多。焦外略不如适马柔和，但是洋葱圈比适马轻很多（适马30焦外洋葱很明显）。长度上和适马30差不多，重量略大于适马30，但实际上遮光罩反扣时适马30很粗，使得携带体积明显比索尼大一些。紫边二者都弃疗，差不多紫，谁也不让谁。
结论：如果预算够且未来要上全幅，fe35 1.8强烈推荐。如果是在e35和适马30之间选，建议题主看哪个顺眼就租一个，用著没有不爽再买，或者直接二手收一个，用著不爽再出掉。
先说结论。建议选择适马30mm F1.4。焦距广一点，更胜任风光、扫街这些题材。
适马30 F1.4和索尼E35 1.8相比，
（1）成像方面，适马30中心画质比较强，但是边缘差，且畸变明显。索尼E35 1.8中规中矩，抗眩光比适马好。
（2）拍弱光，适马光圈大一档，光斑也比较圆，夜景更有优势。
（3）拍视频，适马少了防抖，呼吸效应较大，追焦慢一点。索尼E35会好一些。
（4）价格上, 适马30现在某东价1899，索尼e35 要2399，适马还便宜500大洋。
总体素质上算是各有千秋吧。但是基于题主的题材，性价比、视频拍照37开这些需求，肯定还是优先推荐适马30mm F1.4。下面看看二者的样照。
1、索尼e35mm f1.8 样张
2.适马30mm f1.4 DC的样张
以上。希望对题主有帮助！码字不易，您的点赞就是对我的最大支持！
选30/1.4这个头，使用下来1.4光圈依然锐利。
30 1.4是残幅头，35 1.8是全幅头，看你是什么画幅的相机，如果你是手误打错，想说适马35 1.4，那买fe35 .8。
适马30
残幅高素质镜头。
如果有索尼全幅或者以后想买，可以考虑买原厂。但适马二手亏不了多少，或者干脆就买二手的，基本已经触底了。
推荐阅读：
