適馬30 1.4和索尼35 1.8怎麼選?
我用的是索尼A6400 想問一下 適馬30 1.4和索尼35 1.8怎麼選? 視頻拍照37分 拍風光 掃街比較多
作為一個長期使用過適馬30 1.4(二進二出),使用過e35 1.8,正在長期使用fe35 1.8的殘幅全幅雙修用戶,還是不是特別喜歡適馬30 1.4。
如果題主指的是索尼殘幅e35 1.8,和適馬30 1.4各有優劣。
適馬相對索尼的優點是光圈大,且同光圈下更銳一些(邊緣仍不太好);而缺點是抗眩光一般,對焦稍差一些,而且對小光圈afc的支持不算太好,f4或更小的光圈在afc時會前後抽搐,afs的對焦速度又不足以支撐掃街抓拍,這對於掃街抓拍體驗並不是特別友好(當然你如果只用比f2.8更大的光圈掃街那當我沒說,適馬在大光圈下的對焦還是OK的)。另外不知道是個例還是什麼原因,我用過的兩隻適馬30都遇到了afs+evf+f2左右光圈偶爾跑焦的問題,用afc則不跑焦,用屏幕也不跑焦;這個問題網上以前也有人反映,但是後來好像沒聽說過了,我也沒有再用過其它的適馬30。
e35 1.8的優勢是小巧便攜,漂亮,有防抖,對焦靠譜。單手掃街快拍糊片率比適馬30低不少。但是銳度就不能多指望什麼了。
如果是索尼全幅fe35 1.8,我認為明顯優於適馬30 1.4。
索尼fe35 1.8抗眩光遠好於適馬30,對焦遙遙領先於適馬30,同光圈下中心銳度不輸適馬30而apsc邊緣銳度優於適馬30,整體反差高於適馬30使得觀感上鋒利紮實很多。焦外略不如適馬柔和,但是洋蔥圈比適馬輕很多(適馬30焦外洋蔥很明顯)。長度上和適馬30差不多,重量略大於適馬30,但實際上遮光罩反扣時適馬30很粗,使得攜帶體積明顯比索尼大一些。紫邊二者都棄療,差不多紫,誰也不讓誰。
結論:如果預算夠且未來要上全幅,fe35 1.8強烈推薦。如果是在e35和適馬30之間選,建議題主看哪個順眼就租一個,用著沒有不爽再買,或者直接二手收一個,用著不爽再出掉。
先說結論。建議選擇適馬30mm F1.4。焦距廣一點,更勝任風光、掃街這些題材。
適馬30 F1.4和索尼E35 1.8相比,
(1)成像方面,適馬30中心畫質比較強,但是邊緣差,且畸變明顯。索尼E35 1.8中規中矩,抗眩光比適馬好。
(2)拍弱光,適馬光圈大一檔,光斑也比較圓,夜景更有優勢。
(3)拍視頻,適馬少了防抖,呼吸效應較大,追焦慢一點。索尼E35會好一些。
(4)價格上, 適馬30現在某東價1899,索尼e35 要2399,適馬還便宜500大洋。
總體素質上算是各有千秋吧。但是基於題主的題材,性價比、視頻拍照37開這些需求,肯定還是優先推薦適馬30mm F1.4。下面看看二者的樣照。
1、索尼e35mm f1.8 樣張
2.適馬30mm f1.4 DC的樣張
以上。希望對題主有幫助!碼字不易,您的點贊就是對我的最大支持!
選30/1.4這個頭,使用下來1.4光圈依然銳利。
30 1.4是殘幅頭,35 1.8是全幅頭,看你是什麼畫幅的相機,如果你是手誤打錯,想說適馬35 1.4,那買fe35 .8。
適馬30
殘幅高素質鏡頭。
如果有索尼全幅或者以後想買,可以考慮買原廠。但適馬二手虧不了多少,或者乾脆就買二手的,基本已經觸底了。
推薦閱讀: