电影的情境代入感是不是高于小说？

比如说看泰坦尼克号，主题曲一想起立马调动了浑身情绪，为主人公的故事感到哀伤，于是好奇从网上找了泰坦尼克号的剧本来看(不知道是不是真剧本)，发现看著比电影感觉弱多了。
看小说书天龙八部乔峰失手打死阿朱这段也是脑海中回想起影视剧中的画面。
当然不排除有的导演把好本子拍烂的，我疑问的是假如有一位导演文学修养和导演水平一样牛，那么他想把脑海中的故事呈现给观众首选方式会是拍电影吗？

如今的优秀导演是不是以前画家，作家的升级版？

《怦然心动》

当初我看了电影之后真的，心情旧旧不能平静，然后去找了中文翻译的原著……emmmm……看不下去

（可能因为文笔不好，又或者中文翻译只是直接翻译过来？）

小说真的平平无奇啊，为什么电影拍得这么好！！！

表白十五六岁的卡兰！！！

可能是分人吧，我比较喜欢看小说，小说里的文字都可以凭自己的想像来完成一个我心中完美的情景。

个人认为没有。好的作者会把小说构建的极其宏大奇诡，有时候电影反而会失去了这份神秘感。

只是大部分人比较懒罢了。

毕竟看电影只需要眼睛把直观感受反应给大脑，不需要像读书一样思考。并不是说情境代入感低，而是观者本人的接受会相比小说更为主动。

这虽然是两种不同的概念，但却也相辅相成。小说的创作者在写小说时已经将所有的影像都在脑海中演绎了一遍，只不过演绎的是故事，不是我们在影院看到的由镜头组接的情节而已。

这也从侧面反映了一个问题。为什么电影院里《爸爸去哪儿》的票房都能高过冯导的《一九四二》，因为大多数人不喜欢思考，只想让电影承担娱乐的职能。

看电影质量

阅读小说通过想像呈现给你的远远比电影丰富的多，带入感也要强很多，只是电影，互联网，以及时下很多的商业模式都是为了迎合这一代人的惰性养成习惯罢了。回忆起读《狼图腾》，作者描述陈震第一次骑马绕近道遇到狼群的情节，以及拿起马镫撞击驱赶狼群，和他的内心活动，看完一场下来好像自己也跟著主人公经历了一场和狼的战斗，浑身肌肉都是僵持的。这个感觉比电影来的更丰富更真切。

草原

好电影是的，劣质电影不如想像。

分人吧，音像的整体表现感肯定比文字要强，但音像有时也无法呈现出文字所能表达的内容，比如心理描写。