民科有存在的好處嗎？

有的。

擁有偏執人格的人，其攻擊對象如果是現實存在的人，很可能會釀成肉眼可見的悲劇。

而其將子彈傾瀉到抽象的理論世界時，充其量也就是自嗨自滅，科學先賢死後也能發揮餘熱，替凡人抵擋了這些可能的攻擊。

所以聖人說得對，對於神神叨叨者，要敬而遠之，不要招惹，以免吸引其注意力。

「臥尼瑪是沒槍，有槍把這羣尸位素餐的官科都突突嘍。」

而在持槍國家，確實就有倒黴喫瓜羣眾撞槍口上。

其實對一些腦子沒有完全壞掉的民科來說，在我們思考如何反駁他們的時候，也是我們對科學本身的理解不斷加深的時候。

有時民科的一句話，看起來居然挺有道理，這時候通過想想為什麼自己的想法會被帶偏，就會發現原來自己思考邏輯上的錯誤。當然，他們有一些想法確實是對的，這點也不能忽略，不能全盤否定他們。

不過對我等本科生萌新來說，邏輯、哲學和科學功底還是太欠缺，實在不敢說不會被誤導。因此我覺得個人而言現階段還是不要接觸民科文章為好。（欸，怎麼說得像是我很想看這些玩意兒似的）

再說一點，有很多民科質疑科學界的主流觀點，這種質疑本身是很好的。即使他們的依據本身就站不住腳，可說不定也會被他們說中一點。（我無意懷疑現代科學公認結論的可靠性，只是提一下這種可能性）民科某種程度上也是尋找現代科學大廈上瑕疵的檢查員，如果他們的論述都可以一一駁斥，那也更加說明瞭這座大廈的根基是堅不可摧的。

另外。。。沒有了民科，我們不也少了許多樂趣嗎！

知乎首答。

作為一個反面教材，告誡自己注意不要有類似行為

有啊, 可以用來篩選.

現實中受到打擊的人可以從他們身上找回信心