發表一個科學類的問題招惹了一羣民科怎麼辦？
他們一個人一個理論，拿不出證據又十分仇視當今物理界，物理數學基礎相當差，個個以伽羅瓦自比，把批評愛因斯坦當作基本操作，有沒有方法避免提問時招惹民科？
瀉藥，如果不想對線拉黑即可
如果不想讓別人認為你慫了，切記不要被民科帶節奏。比如他們有證據，你就抓住這一點猛攻，不被轉移話題就基本一定能贏。
你真幸運！你真能幹！
你居然用一個問題就招惹了一羣民科！有時候，民科是很好玩的。你可以觀察他們，學習他們的執著，然後把這執著用到……那個啥，我也不知道用到哪兒合適。
民科嗎湊在一起，基本上是各說各的。即使他們的「理論」互相差別極大，但爭吵的事情並不多見。因為他們有一個共同點敵人，他們給取名叫「官科」。
知乎的民科比較少。我也不知道是啥原因。你有能耐，拉幾個過來？
說明你的問題太過大眾話。如果這個科學類問題，的確很有技術含量，必定是小眾的，能看懂的人會很少，它就自動把民科等非目標受眾排除在外了，怎麼還會招惹民科呢？甚至招惹一羣民科？啥問題啊
謝邀。
多年來我們試圖把民科引向民科吧，讓他們自娛自樂，順便對民科的具體錯誤進行深入淺出的講解，但有一些民科還是不滿足於民科吧的小圈子，去往其他平臺發表感性而偏執的言論。
和民科們糾纏的這些年，我們深知民科不會被消滅，在基礎教育更為發達的國家，民科亦數量眾多。
我建議題主：讓民科悔悟是絕不可能的，置之不理，拉黑即可。反民科的任務交給我們。
瀉藥，
屏蔽拉黑。
你但凡跟他們較一句真兒，你就虧了。
唯一的辦法是發到專業的沒有民科的地方，在這種知乎微博化的年代，這種問題就別發在知乎上了。
我感覺民科可能還好，只是很小一部分，但民哲基本上佔據了哲學問題下的絕大多數領地。吐
不用管，你永遠無法說服一個民科。他們只會吵架，不懂科學。
既然理論討論行不通，就用語言技巧讓他們閉嘴啊（我某天寫了一篇有點社論性質的文章之後，突然引來了一個人不停地要指出我觀點錯誤之處，我一一解釋之後就這樣了）
不過說實話，我的問題從來得不到大量民科的關注，你怎麼做到的？
（這幾天越來越無聊了，我真的有點想看看三江的排比句）
神教信徒快舉報去，讓眾裁官來貼標籤。
沒見著標籤有點不習慣。
你看一下這個圖片：
這個圖片是木衛五，木衛五是木星的近距衛星，呈不規則形狀和低密度（&<1g/cm^3）。
神教百科說木衛五是鵝卵石堆起來
請高智商的神教擁躉給我們講講這個卵石衛星的形成機制，分析一下圖片上哪些特徵顯示了木衛五有卵石？
不與傻瓜論短長
推薦閱讀：
