西北人不像南方人那麼了解燕窩，人群如何定位，以什麼形式推廣更有效？

任何生意，都需要時間沉澱、口碑相傳、資源積累。燕窩銷售，我個人認為，首先當然是打造好產品（提高質量），然後努力尋求與顧客的交易機會（建渠道、做傳播、搞推廣）。

現在是大互聯網時代，互聯網是沒有邊界的，好好利用人工智慧工具，不存在哪個地區比較好做哪個地區比較難做的問題。唯一肯定的是，不管線上線下，不管用什麼方法模式，最終都是回到品質本身。市場很大，競爭也很激烈，如果品質沒做好，什麼方法都是白搭。

有人說，南方人吃燕窩比較喜歡慢火細燉，北方人吃燕窩更喜歡開蓋即食的即食燕窩、鮮燉燕窩。但如果可以找到既快捷、保質、營養、方便攜帶的燕窩產品，可以隨時食用，市場已經證明很多燕窩愛好者都不想自己燉而選擇了即食型的即食或鮮燉燕窩產品。關鍵是買對品質！

說到如何推廣，線上可能是更注重提高網路上的曝光率，線下就一定是靠口碑相傳，以品質傳播，以產品說話。

我分享一下我們的經驗，我們集團公司旗下一個品牌連鎖，加盟商簽訂合同後每開一家門店，憑著品質過硬的信心，總部會免費支持首批燕窩產品用於市場開發的扶持，比如舉辦線下燕窩品鑒會。公司產品主打無任何食品添加劑的即食燕窩、即燉燕窩、花式鮮燉燕窩、干燕窩。

由門店策劃品鑒會，邀請老客戶帶朋友出席，免費品嘗燕窩，唯一的條件是，每個出席者都必須帶一瓶別家的即食燕窩用於現場對比，沒有帶燕窩產品的話會象徵式收費。總部派人講解燕窩優劣真假鑒別知識，引導客戶現場對比品質。所謂，沒有對比就沒有傷害，對比見真章，每次品鑒會的效果都很好，出席者各個耐心聆聽、細心對比，高品質誰不愛？

燕窩品鑒會現場圖

2017年年尾啟動至今，採用線下品鑒會傳播口碑的方法結合互聯網人工智慧工具引流，再由代理商進行當地異業聯盟，目前全國已經超過150家專櫃和專賣店加盟商。代理涵蓋珠三角、長三角、中原城市之外，也包括西南、西北和北方城市，烏魯木齊、伊犁、庫爾勒、西安、咸陽、太原、濟南、青島、臨沂、石家莊、天津、大連、瀋陽、長春、哈爾濱、大慶、佳木斯、呼倫貝爾…等等。

好產品，是不怕貨比貨。

北方市場確實存在很多空白，我在中部，很多人依舊覺得燕窩是高端消費。這和消費能力有關，如果能完成消費升級，你將很好推動這個產業發展

我就是在西北地區做燕窩 西安

可以交流一下 你先說下你的具體情況

平時我會根據我代理自身的情況和當地的情況來商量出一個合適的方案來推廣

之前幫朋友做過燕窩的推廣，主要做全國互聯網的宣傳，一天能來幾十個客戶，當天成交十多個，推廣方面問題都可以提出來，盡量給你解答。

如果定位某個城市或者區域的人群，進行宣傳，可以考慮搜索引擎，或者本地社區平台，後期結合免費推廣，一個成交客戶可以控制成本低於2塊。

謝邀

1、自己對燕窩行業和知識充分了解後，備好燕窩文案和圖片。

2、從身邊挖掘、開發客戶資源。

2、運用互聯網思維和營銷方式在當地比較知名的網站和APP進行網路推廣

3、資金人員比較寬裕的情況，可以找到當地的酒店、月子中心、會所、母嬰等行業洽談合作。

不管在哪裡推廣燕窩，都必須尋找需要的客戶，都必須要引流，我實驗了很久。下面給大家介紹一下如何做。

靠譜的引流軟體是能夠解決你的痛點的

比如，你需要大量的粉絲

那麼就得在自媒體平台上面做營銷，做引流

那麼你當然得有大量的賬號

如何去弄賬號呢？

接碼平台可以註冊

但是你得做好承接

不然註冊多少就會被封掉多少

很多人就是卡死在這個地方

因為註冊了一堆賬號總是被封掉，導致無奈，最終放棄

我是怎麼做的呢？

我寫了一款工具，能夠給每一個賬號分配獨立的ip地址，機器環境等等

這些是我自己註冊的賬號，每一個都在穩定使用

一些環境配置

支持全網的自媒體平台

有了賬號，就可以用來大批量的做引流了

比如私信

通過工具，調整好協議，然後大批量的向相關平台上面的用戶推送自己的廣告

一天下來1萬條最次也能引來500多個精準的粉絲

這是私信的方法

然後還可以用來做評論引流

通過大量的自動採集相關的話題，第一時間精準評論到火熱的話題下，吸引別人過來找你

當然了，還可以大量的在平台上面覆蓋文章

量上去，你一樣能獲得好的效果

大量的生成文章

基本上在平台上面輸出100多篇，過來找你的人就源源不斷了

很簡單，沒那麼複雜

很多人做引流，做不出來效果，其實就是沒有解決痛點

解決痛點之後，堅持下去

自然能獲得好的效果

上面的軟體是我自己寫的，有需要詳細了解的可以參考下圖來找我交流

簡單分享到這裡

let t1 = of_eqs [(!1, !1)]
let%test _ = is_true t1
let t2 = of_eqs [(x, x)]
let%test _ = is_true t2
let%test _ = is_false (and_ f3 t2)
let%test _ = is_false (and_ t2 f3)
let r0 = true_
let%expect_test _ =
pp r0 ;
[%expect {| {sat= true; rep= [[-1 ? ]; [0 ? ]]} |}]
let%expect_test _ =
pp_classes r0 ;
[%expect {||}]
let%test _ = difference r0 (f x) (f x) |&> Poly.equal (Some (Z.of_int 0))
let%test _ = difference r0 !4 !3 |&> Poly.equal (Some (Z.of_int 1))
let r1 = of_eqs [(x, y)]
let%expect_test _ =
pp_classes r1 ;
pp r1 ;
[%expect
{|
%x_5 = %y_6
{sat= true; rep= [[%x_5 ? ]; [%y_6 ? %x_5]; [-1 ? ]; [0 ? ]]} |}]
let%test _ = entails_eq r1 x y
let r2 = of_eqs [(x, y); (f x, y); (f y, z)]
let%expect_test _ =
pp_classes r2 ;
pp r2 ;
[%expect
{|
%x_5 = %y_6 = %z_7 = ((u8) %x_5)
{sat= true;
rep= [[%x_5 ? ];
[%y_6 ? %x_5];
[%z_7 ? %x_5];
[((u8) %x_5) ? %x_5];
[-1 ? ];
[0 ? ]]} |}]
let%test _ = entails_eq r2 x z
let%test _ = entails_eq (or_ r1 r2) x y
let%test _ = not (entails_eq (or_ r1 r2) x z)
let%test _ = entails_eq (or_ f1 r2) x z
let%test _ = entails_eq (or_ r2 f3) x z
let%test _ = entails_eq r2 (f y) y
let%test _ = entails_eq r2 (f x) (f z)
let%test _ = entails_eq r2 (g x y) (g z y)
let%test _ = difference (or_ r1 r2) x z |&> Poly.equal None
let%expect_test _ =
let r = of_eqs [(w, y); (y, z)] in
let s = of_eqs [(x, y); (y, z)] in
let rs = or_ r s in
pp r ;
pp s ;
pp rs ;
[%expect
{|
{sat= true;
rep= [[%w_4 ? ]; [%y_6 ? %w_4]; [%z_7 ? %w_4]; [-1 ? ]; [0 ? ]]}
{sat= true;
rep= [[%x_5 ? ]; [%y_6 ? %x_5]; [%z_7 ? %x_5]; [-1 ? ]; [0 ? ]]}
{sat= true; rep= [[%y_6 ? ]; [%z_7 ? %y_6]; [-1 ? ]; [0 ? ]]} |}]
let%test _ =
let r = of_eqs [(w, y); (y, z)] in
let s = of_eqs [(x, y); (y, z)] in
let rs = or_ r s in
entails_eq rs y z
let r3 = of_eqs [(g y z, w); (v, w); (g y w, t); (x, v); (x, u); (u, z)]
open HolKernel boolLib bossLib Parse;
open arithmeticTheory integerTheory integer_wordTheory wordsTheory listTheory;
open pred_setTheory finite_mapTheory;
open settingsTheory miscTheory llairTheory;
new_theory "llair_prop";
numLib.prefer_num ();
Theorem signed2unsigned_fits:
0 &< n ∧ ifits i n ? ifits (signed2unsigned i n) (n + 1)
Proof
rw [signed2unsigned_def, ifits_def]
&>- (
`?j. i = -j` by intLib.COOPER_TAC &>&>
rw [] &>&> fs [] &>&>
rfs [EXP_SUB] &>&>
`j ≤ 2 ** n` by intLib.COOPER_TAC &>&>
rw [INT_SUB, GSYM int_sub])
&>- (
`?j. i = j` by intLib.COOPER_TAC &>&>
rw [] &>&> fs [] &>&>
rw [INT_SUB, GSYM int_sub] &>&>
rfs [EXP_SUB] &>&>
intLib.COOPER_TAC)
QED
Theorem i2n_n2i:
?n size. 0 &< size ? (nfits n size ? (i2n (n2i n size) = n))
Proof
rw [nfits_def, n2i_def, i2n_def, signed2unsigned_def] &>&> rw []
&>- intLib.COOPER_TAC
&>- (
`2 ** size ≤ n` by intLib.COOPER_TAC &>&> simp [INT_SUB] &>&>
Cases_on `n = 0` &>&> fs [] &>&>
`n - 2 ** size &< n` suffices_by intLib.COOPER_TAC &>&>
irule SUB_LESS &>&> simp [])
&>- (
`2 ** (size - 1) &< 2 ** size` suffices_by intLib.COOPER_TAC &>&>
fs [])
QED
Theorem n2i_i2n:
?i size. 0 &< size ? (ifits i size ? (n2i (i2n (IntV i size)) size) = IntV i size)
Proof
rw [ifits_def, n2i_def, i2n_def, signed2unsigned_def] &>&> rw [] &>&> fs []
&>- (
eq_tac &>&> rw []
&>- (
simp [intLib.COOPER_PROVE ``?(x:int) y z. x - y = z ? x = y + z``] &>&>
`2 ** (size - 1) &< 2 ** size` suffices_by intLib.COOPER_TAC &>&>
fs [INT_OF_NUM])
&>- (
fs [intLib.COOPER_PROVE ``?(x:int) y z. x - y = z ? x = y + z``] &>&>
fs [INT_OF_NUM] &>&>
`?j. i = -j` by intLib.COOPER_TAC &>&> rw [] &>&> fs [] &>&>
qpat_x_assum `_ ≤ Num _` mp_tac &>&>
fs [GSYM INT_OF_NUM] &>&>
ASM_REWRITE_TAC [GSYM INT_LE] &>&> rw [] &>&>
`2 ** size = 2 * 2 ** (size - 1)` by rw [GSYM EXP, ADD1] &>&> fs [] &>&>
intLib.COOPER_TAC)
&>- intLib.COOPER_TAC)
&>- (
eq_tac &>&> rw []
&>- intLib.COOPER_TAC
&>- intLib.COOPER_TAC &>&>
`0 ≤ i` by intLib.COOPER_TAC &>&>
fs [GSYM INT_OF_NUM] &>&>
`(2 ** size) = 0` by intLib.COOPER_TAC &>&>
fs [])
&>- (
eq_tac &>&> rw []
&>- (
`2 ** size = 2 * 2 ** (size - 1)` by rw [GSYM EXP, ADD1] &>&> fs [] &>&>
intLib.COOPER_TAC)
&>- intLib.COOPER_TAC
&>- intLib.COOPER_TAC)
&>- intLib.COOPER_TAC
QED
Theorem w2n_signed2unsigned:
?w. w2n (w : a word) = signed2unsigned (w2i w) (dimindex (:a))
Proof
rw [signed2unsigned_def] &>&> Cases_on `w` &>&> fs []
&>- (
`INT_MIN (:α) ≤ n`
by (
fs [w2i_def] &>&> rw [] &>&>
BasicProvers.EVERY_CASE_TAC &>&> fs [word_msb_n2w_numeric] &>&>
rfs []) &>&>
rw [w2i_n2w_neg, dimword_def, int_arithTheory.INT_NUM_SUB])
&>- (
`n &< INT_MIN (:a)`
by (
fs [w2i_def] &>&> rw [] &>&>
BasicProvers.EVERY_CASE_TAC &>&> fs [word_msb_n2w_numeric] &>&>
rfs []) &>&>
rw [w2i_n2w_pos])
QED
Theorem w2n_i2n:
?w. w2n (w : a word) = i2n (IntV (w2i w) (dimindex (:a)))
Proof
rw [i2n_def] &>&> metis_tac [w2n_signed2unsigned]
QED
Theorem w2i_n2w:
?n. n &< dimword (:a) ? IntV (w2i (n2w n : a word)) (dimindex (:a)) = n2i n (dimindex (:a))
Proof
rw [n2i_def]
&>- (
qspec_then `n` mp_tac w2i_n2w_neg &>&>
fs [dimword_def, INT_MIN_def] &>&> rw [GSYM INT_SUB])
&>- (irule w2i_n2w_pos &>&> rw [INT_MIN_def])
QED
Theorem eval_exp_ignores_lem:
?s1 e v. eval_exp s1 e v ? ?s2. s1.locals = s2.locals ∧ s1.glob_addrs = s2.glob_addrs ? eval_exp s2 e v
Proof
ho_match_mp_tac eval_exp_ind &>&>
rw [] &>&> simp [Once eval_exp_cases] &>&>
TRY (qexists_tac `vals` &>&> rw [] &>&> fs [LIST_REL_EL_EQN] &>&> NO_TAC) &>&>
TRY (fs [LIST_REL_EL_EQN] &>&> NO_TAC) &>&>
metis_tac []
QED

推薦閱讀：
相关文章