如果房價很平民化，社會是不是會亂套？
什麼情況下普通大眾會覺得房價很低呢？應該是戰爭年代，大城市的好房子放在那都沒人敢住，自然房價就很低咯。
這個難道就是共產主義社會？物質生活極大提高、素質極大提高……。這個是N年後的事情
亂套的邏輯是什麼？居者有其屋不應該是好事么？
國家在做產業調整了，不能一下子把房價降下來，為啥呢？首先，降到什麼值？降太猛，誰還來蓋。另外，建築工人得開工掙錢養家吧。所以，房子還得接著蓋，房價得慢慢波動著下行。特殊時期，能買就買能租就租。熬過去就好了。熬到啥時候？工業3.0吧。生產效率高了，可以創造大量社會財富。國家給你發錢消費。
土地供應有限，房價如何能平民化？除非限每人僅能擁有一套房。
提問者唯恐天下不亂套。
首先說，房價平民化肯定是需要一個過程的，而且這個過程目前來看會非常得長。這其中肯定也會伴隨著利益集團的博弈與法治的進步，伴隨著經紀結構的調整和生產力的發展，伴隨著城鎮化的完成和土地資源的供給平衡。
接著，站在「房價很平民化」的假設上看，「耕者有其田，居者有其屋」不正反映了那時中華民族已經實現了偉大復興，滿足了人民群眾的追尋更多幸福感的需求嗎！
最後，房價這麼高的情況社會都沒有亂套，房價平民化下又怎麼會亂套？除非提問者已經在高房價下跪習慣了。
房價很平民化會導致官員無法貪污大量金錢。因為房子最值錢，容易藏，其他東西沒這麼值錢而且容易通過銀行調查，之後平民化後你再看貪污落馬官員財產。。。。攤手。
推薦閱讀：
