只是知道有澄清但是没怎么看过,想了解一下,有澄清贴的朋友们回答就行了,没有澄清贴或者不相信澄清只相信黑料的朋友们就不用回复了,也不用回复一句都实锤了还澄清个啥或者还洗白呢这种话,如果邀请到这样的自动忽略就好了,谢谢了


图片如上。文字如下。

从事实角度和逻辑角度再梳理一遍。

事实疑点:

  • 首先,互联网时代要假冒身份轻而易举,具体手段有:盗号操作,代码修改,P图造假等,将以上手段综合运用效果更佳。

所以,第一个论点:所见未必为真

  • 其次,通过一系列个人信息来断定账号归属当事人。而当事人的个人信息可通过非法渠道获得,任意登记表都可能成为泄露途径,事实也是其身份证等个人信息早在网上公开售卖。结合第一点提及的虚构手段,有心人完全可以用个人信息为出发点塑造一个关联多方社交账号的人物形象

因此,第二个论点:用个人信息来反证并不合理

  • 然后,录屏视频。仔细看视频,可以发现动态画面并无荒唐过激之言,所谓跳转只是滚动页面后转到个人主页罢了。由于人人网无需实名认证,所以存在几种可能性,或是用同一账户名的其他账号混淆视听,或是动态为当事人实际账号、静态为虚构页面。后者虚实参半的可能性更大。

由此,第三个论点:录屏一证缺乏严谨性。

逻辑疑点:

  • 首先,该账号显示2017年曾有一次头像更新操作,当时她已小有名气。假设是当事人所为,那么她上线只是为了换个头像吗?按照正常人的思维,时隔多年重新登录账号难道不会翻看自己的历史记录吗?假设并非当事人所为,则账号不归当事人亦或是账号被盗,后续操作均与当事人无关。

此处的论点是:2017年过后,「黑」账号操作与当事人无关。

  • 其次,注销账号这一行为具有很大迷惑性。舆论或许会归因于心虚二字,但仔细想想这一操作受益最大的是哪一方,账号注销后整个事件陷入了「死无对证」的困局,再也无可查证,掌握「素材」的人就可以肆意输出,把所有恶语归至当事人语录。

此处的论点是:注销账号为蓄意操纵,挑事方由此掌握舆论主动权。

  • 最后,爆料人主动挑衅公司。本来是营销号联动操作,爆料人却在当日自曝外加挑衅。从情理而言,曝光别人历史会带来这么大的成就感吗?从法理而言,在网上公开他人现实生活中的隐私已经构成了网路暴力的判定条件,爆料人不畏惧法律的制裁吗?难道说爆料人是一心只为刷存在感的法盲吗?但如果说背后有资本支撑则可以解释这一虚张声势之行径。爆料人自知理亏,就造势再带一波舆论节奏,反正最坏的打算已经准备好了。

可以得出:爆料人此举不符合情理法理,唯一的合理解释是挑事方早已做好被告赔偿的准备。

强调一下,这个事件中最关键的部分在于她的个人信息早就落到黄牛手里,如果有人要做文章完全可以从这个点著手。所以这个事件的结论很有可能反倒是事件的发端点。

众口铄金,积毁销骨。那些急著泼脏水的要么是利益相关者要么是借机传播戾气的乌合之众。了解一个人不能只听一面之词,况且还是营销号发布的流言蜚语。留下来的人不是因为不在乎那些言论,而是对她的了解远远多于那些传闻。若传闻为假,她的清白是得到恢复了,但是她受到的伤害已经无法弥补了,没有人会向她道歉,甚至她的形象上隐约留下了一个模糊的污点。若传闻为真,她也为此付出了代价。所有的伤害攻击、污名谩骂、甚至恐吓威胁,网路暴力的威力都见识过了。陪她度过这一切的人也会有所成长,因为「穿越过暴风雨你就不再是原来那个人」。用善良和爱去回应,一定不会有错的。

近期新京报登了她的个人专访,人民日报、光明日报官媒出现了她的身影。这也是主流媒体做出的一个回应。以下是她最近的部分采访。可以稍作了解。


那我就来回答一下上面那个「怀疑人民日报没注意的匿名朋友」,也不是回答了,就是想围绕这个问题说一嘴。

(抱歉 我来贴张图 怕大家不知道我回答哪个问题 没有针对任何人 仅仅是讨论回答而已 )

大家难道忘了前些天hz一个个造势地在各大官博网站下面艾特各种官博 要彻查甚至不顾黑白地要求fengsha她吗??

如今她既然上了人民日报云婚礼这么明显正能量的节目

那么我就针对怀疑简单说一下

这句话的意思要么「人民日报官博没注意到」 ,那么我想问难道各大官博没有负责的人吗?大家见过有哪个在你们眼中已经严重到人人喊打喊骂的「劣迹艺人」上过人民日报的官博?退一万步来讲,就算你们觉得是人民日报没注意到,我想请问如果她们后台内部不审核不了解一下艺人的德行品质,会随随便便容忍人上官博?更何况还是这么有意义的活动?那么一旦事情爆发可以说是人明日报的「污点」了。人民日报会这么没脑子做这样的决策吗???

要么「未成年人不必太狙」?那么我就想问了,既然知道是未成年人不必太狙,为何还有这么多人带著有色眼镜群起而攻之啊?还美其名曰的说「这样的人不配成为偶像」巴拉巴拉的。那么如果连人民日报都不觉得有什么负面影响,大家是站在什么立场来狙的呢?无非是一些有明显粉籍的人来带节奏,然后资本下场搅混水,不明真相的吃瓜群众们(比如以前的我)被带节奏带的团团飞。

的确,有的人是真的没有任何立场的群众,她想要的无非就是一个答案。因为看到了这个小姑娘在舞台上大放异彩,所以比较关心事情的本质。那么大家可以搜一下其他问题的回答,我就不指路了,因为无论知乎还是其他的社交媒体,真的澄清的太多了,只要用心翻一下就可以看到。

有的人呢自带粉籍,并不是说影响了你正主的出道位,而是不允许「被人乱泼脏水后哪怕澄清也可能存在一些负面影响的人」跟正主一起出道,这是理智粉,我可以理解。但请你们换位思考一下,不爱也别伤害。

有的人呢看她从一公「易燃易爆炸」开始逐渐出圈并圈粉,她们嫉妒了,她们不允许听到有任何比他们正主更受欢迎的人存在或者说差不多受欢迎受称赞的人存在。这是啥粉呢?脑残粉?好像也不是。还是毒瘤?我不太懂这个的定位。其实下场带节奏的大部分是这类人。这类人的话,各种澄清也不会看的。因为只有他们觉得,而没有事实真相。你对也是你错,你错我就必须狙死你。哎,这种人,也就不必理会他们了。没什么理智可在。

最后一个,纯路人。纯路人根本不会有闲情逸致care黑料不黑料的,也不会care各家粉丝是如何撕的,所以也不会care「黑料」是如何澄清的。也不用提什么正面负面影响了。

综上,公道自在人心。爱的人自然爱,不爱的人也不必在意。

(各大澄清在相关话题下面都有澄清,我就不指路了。因为不忍心了,哪怕是澄清,哪怕是对她好的消息,在我指路之后,哪怕你们内心相信她,也会有黑子不分黑白来一遍遍骂她辱她。然后再把话题带出来……无限循环)

(黑子别喷我,喷我就是你对。我怂)


2020.9.27

喻言的黑料多到你「澄清」了一个还有另一个(况且大部分澄清也没什么证明力)

喻言后援会自己锤了快手上「喜欢就去qj」是真的

(喻言后援会说明)

  1. 发这个视频的时候成年了,不要拿未成年洗
  2. 就算是未成年,发表了这样的言论不需要道歉吗
  3. 不要什么都拿「梗」来解释。但凡对女性有基本的同理心的人,都不会拿「喜欢就qj就去下药大不了坐牢」来开玩笑。
  4. 什么都是「开玩笑的」「玩梗」,正常人看了这样的视频会觉得好笑吗?


有很多,但没必要放出来了,我只要说一句就够了——喻言昨天上了人民日报官方发布的云伴娘正能量视频


不算粉丝,只是偶尔会记得投投票

是one pink

加美的时候就最喜欢她

我喜欢的是我看到的她不是过去的她

不知道为什么..我相信她会解释吧

(如果我有措辞不当,求不怼,手动鞠躬)


推荐阅读:
相关文章