徕卡镜头，请问是买索尼转接，还是直接徕卡机身？
胶片涨价太可怕了，准备入数码，有35/2、50/1.4a、50/2、90/2，4个头，试过Sony转接和m240都觉得不错，各有各的好，求建议。
索尼感测器玻璃太厚了，崩边比较可怕。
实在要转，可以考虑尼康Z7，无低通且玻璃薄。
240其实也还可以。
徕卡机身。我只见过用索尼转徕卡镜头最后买了M的，没见过用M主动卖了换成索尼的，这种观察多少能说明一点问题。
转接索尼获得的自动对焦不能弥补不使用原厂机身带来的做工、观感、感测器优化和色彩科学的损失。如果一定要转接，SL typ601、SL2和SL2-S比索尼更值得考虑。
徕卡镜头建议转接徕卡机身。
因为无论是原厂转接环、感光元件、影像处理器，都拧成一股绳吧。并且实际上，徕卡官方也非常推荐M头搭配SL机身。
等尼康Z8吧 低通滤镜薄 转接老镜头好用
我的镜头系统和你差不多。试了leica m9和m240。现在用a7r2玩转接。
相比索尼，leica 像素低了点，高感更差。主要是机身太重而功能不多。我常用腰平取景而徕卡没翻转屏也很不爽。
但索尼转接边缘有大问题，广角画面有一半劣化，连50头的边缘也有崩溃现象。原因是索尼的cmos前置滤镜厚度超过2mm,cmos 边缘光线折射损失无法避免。
后来我的解决方案是吧cmos前置滤镜改成不到1mm的薄滤镜。边缘很大改善。相机色调也更像leica数码，有点偏黄绿。这样转接感觉不错。
当你预算有限，转接是个很不错的方法……但终有一天你会买一台徕卡机身才对得起那只昂贵的镜头
要买M机身。普遍反映，转接色散较M机身严重。
我有A74，和你列出的那四只镜头，色散效果，我自己是不满意的，感觉比sony GM镜头严重很多。但是没机会在M机身上测试。建议去店里试拍一下，自己带存储卡，样片带回来对比。
比较容易发现色散的，是直射阳光下的白色金属物边沿，比如不锈钢椅子腿。
徕卡最好还是要配徕卡机身
转接也是一种玩法啊，我平时镜头挂m3，偶尔也转接索尼a7和富士xt30。瞎玩儿也挺好玩的
出徕卡m240 箱说齐全，98新银色
徕卡（尤其非M糸）比其他品牌的最大卖点就是其极出色光学性能的镜头群。
徕卡机身配索尼镜头就好比开著X5走工地，或是娶了热巴却天天不回家一样
你要是对徕卡色彩无所谓可以用索尼机身
推荐阅读：
