流浪狗应该全部打死吗？
即使在埃及，这个问题也是有很多种答案的。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/106750530?zhuanlan.zhihu.com
有支持喂养流浪狗的动物保护主义者：
1月15日，动物保护人士伊曼·哈桑，在自己的脸书上分享了开罗赫里奥波里斯区一名男士的故事。他管理著一座小木屋，为当地的流浪狗遮风避寒。
哈桑的推文里没有说明这名男士的名字，但解释了这位热心的年轻人具体是怎样帮助流浪狗的。他从那条街上的一位老人那里，买下了一栋木制犬舍，随后他把犬舍放到了远离汽车和行人的安全位置。生活在当地的其他一些年轻人也提供了帮助，为这座简易小屋里的流浪狗提供食物和水。随后，还有一条流浪狗生下了宝宝。哈桑说，这座小木屋逐步成为了一个彻头彻尾的社区项目，有的年轻人每天打扫犬舍，还有的为流浪狗提供食物。哪怕是那些并非特别喜欢狗的当地居民，也尊重这个项目，对生活在此的流浪狗友善对待。哈桑呼吁在全国其他地方推广这类项目。
有主张将流浪狗卖给东亚狗肉消费大国的基督徒女议员：
当时，就在农业部宣称这一计划后不久，议员玛格丽特·艾泽尔建议，向东亚出口狗肉。「和现在有大量流浪狗被射杀或阉割的情况相比，这样处理狗满为患的方法更人道。」她还说，这样的举措是一举两得的——流浪狗在街头攻击人类的可能性下降了，而且埃及经济也能够得到额外的收入。
她对当地媒体说：「我们可以把流浪狗送到专门的农场，在那里喂养、屠宰并出口它们。经过合理科学的喂养以后，一条狗可以以5埃镑的价格出口。」她的观点遭到了很多公众人物的抨击，包括埃及球星穆罕默德·萨拉赫；这项提议最终被搁置了。
埃及农业部认为，为流浪狗打疫苗的成本过高，应该根据公民投诉进行毒杀和枪杀：
农业部的一名官员向《中东观察报》匿名透露称，对这个社区犬舍还不存在正式投诉。「除非有人提出了正式投诉，否则农业部不会采取行动的。」
他还说，地方居民采取的一些保护动物措施，可能会不自觉地导致消极的后果，例如特定区域的流浪狗数量上升。「如果一个地方的流浪动物太多，而居民感到受威胁的话，那么农业部就必须采取行动。在某些情况下，只有通过毒杀和枪杀的方式，才能有效减少流浪狗的数量。」2018年10月时，农业部下属兽医司的屠宰场和公共卫生处发动了一场运动，通过下毒来摆脱流浪狗问题。该部门估计，全国有将近1500万条流浪狗，而且这个数字还在增长。想要给这么多的流浪狗消毒防疫，显然是做不到的；毕竟其成本太过庞大，政府估计为单只流浪狗消毒防疫就要500埃镑（全国总金额需要33.4亿人民币）。
埃及政府的教令局认为，杀死流浪狗是唯一符合伊斯兰教法的可行方案：
早在2007年的时候，埃及教法判令委员会就对农业部下达过教令，允许农业部杀死那些伤害人类的流浪狗，「也包括对人类恫吓和咆哮的情况」。该教令认为，杀死流浪狗是唯一可行的办法，而不是把它们带到别的什么庇护所去。
而爱资哈尔清真寺认为，应该尽量采用收容手段，万不得已时再杀流浪狗：
和教令局相比，爱资哈尔清真寺的教令委员会采取了更温和的态度。2019年9月20日爱资哈尔清真寺下达的教令说，「对动物的慈悲」是一项基本原则，对待流浪狗的优先措施应该是把它们收容到安全场所。但它也指出，如果一条流浪狗已经成为了威胁，并且杀掉是唯一的解决方法的话，这样也是可以将其杀死的。
应该。说不应该的，要么你们自已出钱成立一个基金，为流浪狗伤人负责，要么把流浪狗全领你们家去！
流浪狗应该全部打死的。
流浪狗伤人，应该由投喂流浪犬的那些极端爱狗人士负责，而且这个原理在民法典中已经写明了。并且有很多实际的判例，表明喂食流浪犬的人，确实有可能被追究法律责任的。
如果更完善一点，那就应该进一步从源头上规定：禁止喂食流浪犬。这样不仅有事后的惩罚，也有源头上的禁止投喂。
当然，如果光是禁止喂食，那还只是消极防御的策略。如果要主动出击的话，还是必须要打死流浪狗的，或者叫做捕杀流浪犬。
其实打死流浪狗是非常仁慈的手法，比绝育好多了。绝育，把流浪狗阉割，这个对流浪狗才是真正的残忍。绝育这个思路很虚伪的。
真诚善良的人，都呼吁捕杀流浪狗。大家一定要意识到，善良的评价标准是以人为本的，不是以狗为本。
打死流浪狗是仁慈的做法，流浪狗会生更多的流浪狗，会有更多的狗受罪到死。
流浪狗应该全部打死。或者这么说：流浪狗应该全面捕杀。
你不把流浪犬打死，流浪犬就会继续咬人的，也会继续传播各种疾病的。大家一定要树立一个观点，流浪狗传播的疾病不止狂犬病一种，而是会传播很多种疾病，危害极大。流浪狗对市容和环境的破坏也惊人。
有人说收容。但是收容需要场地，喂食流浪犬还需要浪费大量的财政资金，浪费粮食，浪费肉类。而国家现在提倡勤俭节约。如果人都辛辛苦苦省吃俭用，却把财政资用来伺候流浪狗，这就太不公平了。
有人说把流浪犬打死残忍。这话就错了。流浪狗咬人的时候这才是残忍。你如果总是站在犬类的角度去进行价值判断，那么这个视角一定是扭曲的。我们要用以人为本的视角去看待问题，去进行价值判断。把流浪狗打死，这就是最大的仁慈，这里的仁慈和残忍，评价的标准都是以人为本，而不是以狗为本。
有的人说，让孩子看了狗被打死影响不好。这些人是错误估计了孩子的真实想法。实际上孩子们被狗吓得都不敢下楼玩耍了。很多孩子看见狗都吓得哇哇大哭。某些爱狗人士思维很奇怪，总是说孩子看见打狗影响不好。但是现实明明是孩子经常被狗咬。看来爱狗人士会认为孩子被狗咬就会对社会产生积极影响。
实际上那些聪明的小孩，看见狗被打死了，心里都很高兴。知道危险终于解除了。爱狗人士千万不要以为小孩子都和你一样。
还有人说领养。其实也不对。因为领养之后变成宠物狗或者家养犬。但是现在原本流浪狗和家犬也都已经泛滥成灾了。如果不把流浪犬全面灭杀，再去搞什么领养，只会进一步加剧宠物狗和家犬的泛滥成灾。而大家一定要知道，不仅仅是流浪狗会扰民和咬人，其实家犬与宠物犬一样会扰民和咬人。
所以综合以上的全面分析，扑杀流浪犬，这是以人为本的最佳方案。
推荐阅读：
