小区流浪狗三番四次追咬我家的猫，我拿棍子打死了它，却被爱狗人士指责，我做错了吗？

小区流浪狗三番四次追咬你家的猫，你拿棍子打死了它，却被爱狗人士指责，你可以学习檀工，把爱狗人士告上法庭。

你散养猫，这是你的不对。以后你要记住猫不能散养。

你把流浪狗打死，这是属于为民除害，属于立功。

下面我们来学习一下檀工是如何维权的吧。

Sina Visitor System?

weibo.com

受到犬患和「狗闹」所扰的人们参照檀工的司法实践依法维权，维权流程和法律文书会实时公布。大胆地向违法狗说「不」。

无绳狗、没悬挂狗证的狗、进入电梯的狗、进入旅游区商城学校等区域的狗，等等，都属于危害公共安全的「野狗」，任何人有权报警、劝阻和捕杀，然后要求野狗临时司主赔偿打狗劳务费。

你棒打或捕杀了扰民的狗只，到底是你赔偿狗主还是狗主赔偿你？檀工司法实践，棒打狗主的狗后，并起诉到法院，要求狗主赔偿打狗劳务费，两个打狗案例，在法院全部调解狗主赔偿打狗人劳务费成功。一个打狗案件在派出所调解，狗主支付打狗人打狗劳务费成功。理由是狗主违法饲养狗只管理不善，违法狗危害公共安全，依照犬类管理规定，民法通则等法律条文，狗主有过错，打狗人属于公益行为。

Sina Visitor System?

weibo.com

打狗英雄檀工教你如何公益捕杀「野狗」。

对于流浪狗，法律已经规定人人有权对流浪犬进行捕杀。

狗权 &> 猫权 &> 人权，这是狗粉的政治正确。所以，你的错还不算大，好歹是追咬你家猫，不是追咬你。

但是，我觉得，动物之间的矛盾，如果不是很严重，人类最好不要随意介入。通常情况下，这只狗可能会锻炼了你家的猫，让它更灵活矫健适于生存。就算介入，也不宜往死里整。就算往死里整也不宜在大庭广众光天化日之下，让其他人看到。

我个人不反对吃狗肉，不反对杀狗！但是我还是反对虐杀，反对光天化日众目睽睽之下用血腥的手段来对待动物们。

时隔那么久，这个回答被人第二次举报。看来某些人是真的听不得真话。

—————

在发泄戾气前请各位都先仔细过脑，纯粹发泄戾气，就会沦落到一个很难看的境地。

我原先说的是「三番四次追咬，如果你的猫确实被咬伤了，打死了狗，倒也说不上错」。但经评论区提醒，一个显而易见的问题，你也同样散养了猫。追逐另一形似动物是犬类的天性，在出现这个现象以后，没有思考自身，最后觉得烦了就简单粗暴打死，都是散养，不能说题主没有问题。

看问题，要一分为二，不要非黑即白，不要急著找个对象就发泄。

然而，粗略用手机看了下问题日志，题主匿名添加了问题以后，加了一堆引战标签吸引目标人群，而到目前为止，寥寥几个关注者全都是在该问题下回答的答主，而问题日志显示题主匿名，也就是说——奇怪的事不但匿名，而且火速取关自己问题，让自己的名字在关注者列表中消失。

再稍微回忆下你的生活常识：散养猫不像散养狗，散养猫时猫在外大多数时间是不会出现在题主视线范围内的，活动区域除了横向外还有纵向，短距离内速度在狗之上，一般狗是很难追上的。题主有那么多次「正好」看到猫所谓的三番四次被追咬，然后故意下楼去找个时间乱棍把狗从活砸到死。这种事在现实中发生的可能性有多大？

—————

如果昨天只是三分之二的怀疑，那么现在我几乎已经百分之九十九点九九是无聊的人在搞事。今天我又收到了一条邀请，如下：

此为那问题目前关注者列表，除了我，另外三个也都是那问题的答主。

我这打了码，不过有兴趣的可以去那个问题对照，这两个问题到目前为止，邀请的人也是同一批。

提问几乎一样的语言格式，一样的匿名，一样的取关自己的问题，时间仅次日，邀请几乎同一批人。不一样的是把猫换成了泰迪，自己亲手变成了雇人，这两点应该是启发于本问题下的答案，而完善自己的话术。

我希望知乎平台对于这种带节奏的小号能加强管理。

————

我很不想落了这个题主的下怀去争论什么猫狗，但有人要这么说，我也得回两句。

为了防止人又以我挂人为由举报，我就不挂图了，虽然我之前挂图名字也打了码的，评论区出现：

「首先散养猫大部分人都能接受的事，因为猫对人没危害，但散养狗没人能接受，因为流浪狗对人有潜在危险，他的猫被你说的流浪狗咬死了，那么人家把一只有潜在危险的流浪狗打死了又有啥错？人家的猫被咬死了就不允许他打死狗？题主打死流浪狗你们这些爱狗人士就有权力指责他？凭什么？狗死了你们骂人，那猫被咬死了你咋不替它一句话？你会说题主散养猫被咬死了活该，那流浪狗又是从哪里来的？我也可以说流浪狗被打死活该！！爱狗人士是我见过最自私的人，」

那我作一个反驳：

1.散养猫，在很多地方对当地的鸟类生态是有巨大影响的，这一点也有纪录片和统计可查。动物本身可能懈带病毒，有时候也会跳进别人的家里翻弄厨房，也可能把鸟类和鼠类的尸体擅自放到室内，这就是散养猫的坏处，有些性子野的猫如果有人强行逗弄它，它会毫不客气的给你手上开道口子尝尝厉害，然后你也得去医院打疫苗。老实说我也提倡不要散养，只是提倡而已，全社会的习惯很难因为我一人之言就改变。而且我看你的动态大概也能了解你对狗一贯的不加分说的反对立场。你点赞的一些人也都是支持散养就是流浪猫/狗的，请自洽逻辑。

2.散养狗没人能接受？好一个霸道的预置前提，虽然我反对散养狗，我希望所有人都能文明养宠，有点素质观念。但如果是农村，散养狗就是家家户户习惯性做法，谁也别假装自己不知道是吧？城市有散养狗习惯的多半也都是中老年人，拜托你别揣著明白装糊涂，这爱狗人士的帽子啊，隔壁大妈头上捡一顶，乡下亲戚头上捡一顶，老板同事头上捡一顶，左捡一顶右捡一顶，最后全给扣在你们敌视的真正的爱狗人士头上。混淆人群，跟随主流话术的庇护，占据一个安全的舆论高地，然后摆出一副凛然的模样来连珠炮反问并定罪，此乃小人作风。

3.连题主造谣搞事都只是说他的猫几次被追，除此之外别无更多，好家伙，你直接帮人完善话术快进到猫被咬死了，然后左一个咬死了，右一个咬死了，气势汹汹一个反问句又一个反问句来质问别人，这样好吗伙计？？

4.我写的那么清清楚楚任何人看了都能知道这问题就是有人搞事引战，大半篇都在扒拉这个，我去，愣是自动忽略继续空气打拳我也是服。

虽然我写了这篇回答，但很多人还是不会看，在我这篇回答放出来以后，还有很多人给一些完全不思考纯属发泄戾气的回答点赞，也有人继续在写无意义纯发泄挑衅嘲弄狗粉的答案。不用过脑嘛，发泄戾气嘛，我说破了也会无视嘛，没法反驳也要举报嘛，呵呵，我懂。

其实，你错就错在自己动手，城市里一般是有专门的捕狗队，你自己动手，首先不安全，万一一不小心被狗咬伤了，你还要去医院要个五连，其次影响也不好，在小区，人来人往，这血腥一幕真的会引起很多人的反感，我相信，就算不是爱狗人士，普通人也会感到不适