---

重點是抄襲畫的鯨魚結構都錯了

---

違不違法我不知道，我知道過渡借鑒就是抄襲。

---

不是抄襲！！沒有抄襲！！抄襲是一個法律定義！！！

這些風格小眾繪圈的畫師就是喜歡優越來嘲諷別人，別人學了自己的畫風就要掛！

那阮佳，黃光劍，潘大，惡夏大大這些我們原畫圈的大神都要掛出幾萬個人了！

你圈小警察太敏感了吧！！如果只是臨摹的話算借鑒

如果不是商用的話，別說抄襲借鑒了，就算直接貼你的圖你也得受著

法律意義上，不存在非商用抄襲侵權的法規，不屬於違法，法律意義上，抄襲違法才可以追究賠償責任，微博繪圈小警察規則真多

我不能告訴你這張圖在法律上算不算抄襲，這張圖只是借鑒過度了，借鑒過度不是抄襲！！

就像上回老累掛別人抄襲，其實對方也只是借鑒過度對吧，還有那個叫 旳 的畫師也是飯圈特嚴重，繪圈太噁心了

人家就借鑒學習又不違法，你繪圈最多叫些親友小警察來罵來抹黑，但是道德永遠是用來約束自己，別說抄襲借鑒了，就算直接貼你的圖你也得受著

---

過度借鑒而已，不過這種程度的借鑒，在某種意義上也是」抄襲「了。畢竟構圖，構思，色彩都不帶換的，就兩小人，也是站一個位置，就差描圖了

---

推薦閱讀：