<小丑>（joker）里的小丑，怎么样才能弥补自己在智商、哲学上的欠缺，成为蝙蝠侠的一生之敌呢？

黑暗骑士的小丑，极致癫狂，理性，人性的洞察，以极致智慧引领暴民，以终极混乱和恶为理想的社会实验家。正像他说的，与蝙蝠侠是硬币的两面。小丑的小丑，除了癫狂，理性在哪里，洞察在哪里，智慧在哪里，社会实验又在哪里，只是沦为暴民中令人略微同情的精神领袖。但是要变成真正的小丑，恐怕又要大开脑洞，搞点外星人、高能辐射啥的，才能把欠缺的脑子补上吧?

你没发现么，小丑从来就不是一个特定的人，亚瑟成为小丑的时候老爷还是个小屁孩，而当亚瑟成为小丑的时候，整座城市都成了小丑。

小丑一开始还是化学大师呢，不同的电影设定不一样很正常。

开个匿名，好直接骂题主傻逼。（我也傻逼）

智商，哲学？你觉得小丑是谁，小丑自始至终都只有一个念头—让蝙蝠侠永远陪著他玩，他没有想证明什么人性本恶，没有什么想推翻哥谭。求求你们别神化小丑了谢谢，小丑自始至终只是想姥爷一辈子都陪他玩这个猫抓老鼠的游戏，而为了达成这个目的可以牺牲掉一切。

为什么小丑是个精神病，因为这样一切剧情安排都可以不符合逻辑，而且这样小丑也可以一辈子都不会被关进监狱，说白了还是人才济济阿卡姆。

说白了你们还是喜欢黑暗骑士那个逻辑紧密，行动力强，没有下限的高逼格希斯莱杰版小丑。然而他能为了证明人性本恶让蝙蝠侠杀掉自己这就说明这个小丑并不符合原著小丑，愿意一辈子和姥爷玩耍，的设定（一切以原著为标准谢谢）

说回原设，小丑自始至终并没有任何的哲学理念和逻辑，恰恰相反小丑之所以恐怖就是因为他没有逻辑。他可能为了等蝙蝠侠归来而沉浸20年，也可能为了让蝙蝠侠恢复而杀掉蝙蝠家族的其他所有人

小丑自始至终都没有任何想证明的观点，也没有任何逻辑思维可言，他在的一切都是因为他爱蝙蝠侠，爱到无法容忍其他人占有他的一丝，爱到愿意用自己的脸皮作为邀请函，把蝙蝠家族绑在桌子上割脸作为前菜来等待他的国王。所以在之后蝙蝠侠因为不老泉复活导致失忆后，小丑并没有选择继续和他纠缠，因为现在这个人只是布鲁斯韦恩而不是他爱著的蝙蝠侠

他只是一只追著车跑的狗，就算追上了，也不知道要做什么

亚瑟直播杀害主持人的那一夜，哥谭市的「小丑」跟狗尿苔一样滋生了一大片。也许在这一大片小丑里其中就有一个【麻省理工毕业，擅长制作爆炸物，有一定哲学基础，尝到了暴乱的甜头并认为「这样的混乱才是这个世界的最优解！」】的真.小丑呢？

亚瑟只是这一切的引线，再说了，黑化强十倍洗白弱三分！再让亚瑟去阿卡姆职业技术学院进休个两三年也未必不能成为后来的那个「哥谭犯罪小王子」呀，思想深度不够就在疯人院里慢慢想呗，他只要能把电影里他经历的事情和暴乱联想在一起并且跟知乎大大们一样掰开了揉碎了分析一番也能搞得八九不离十，然后就是结合经验慢慢实践呗，反正蝙蝠侠还小，他有的是时间整活。

《五年高考三年模拟》

这是我之前在「我为何不能理解小丑的好看之处」的回答

———

每个人进电影院，就期待见到口才一流，出口鞭笞入理，智商爆表的小丑。

类似这样…

如果你擅长什么，千万不要免费帮人家做。

一件事情没有杀死你，将让你变成怪人。

会不会觉得说的话，句句都是金句，每段句子都是很有道理？

打人先别打头，打晕人之后，那人就不会感到疼了。

当情况危急时，这些文明人会互相伤害。

及这个世界上谁都靠不住，唯一靠的住的，是自己。

如此强大，如此具有洞察力。

还有高情商，懂得说服别人。

我才不想杀死你，没有你我该干嘛？

回去耍毒贩？不不不！！你完善了我！

如果与诺兰的小丑比。

菲力普斯的「小丑」只是一名患有精神病的底层小丑。

说白了，是一名有缺陷的底层人物。

诺兰的「小丑」却是满口金句，狂放的外表下却是高智商罪犯，吊打蝙蝠侠。

蝙蝠侠可是有钱有格斗技的超级英雄啊。

别看他疯疯癫癫，连衣服的标签都没有，几乎没有留下任何把柄。

可见他心思如何缜密。

诺兰的小丑不止强大，还有品味，有理念如汉尼拔。

你看他戏耍「蝙蝠侠」的时候，只有爽，没有虐。

相反菲利普斯的小丑，很压抑，而且穷的工作都丢了。

创伤后应激障碍的即视感。

看到有身心障碍的小丑，你会无限唏嘘，激起同情心。

瘦骨嶙峋的底层小丑，仿佛遭遇过人为虐待。

由于之前诺兰的小丑太过牛逼，也可以说太过装逼。

导致一种强烈的反差感。

或者称为预期误判。

今天同事看完小丑之后发的朋友圈…

有没有以为是黄金其实是青铜的即视感？

片子结束后，他也只是一名患有精神病的小丑，虽然无意间煽动了群众。

你还会感到悲凉，及宿命，因为他的原罪来自于原生家庭，他的邪恶是有原因的。

但问题是这种来自精神病史的原生家庭，社会上的弱者。自己有本日记写著乱七八糟的故事，如此精神错乱，你确定他之后会高智商到策划许多精密的行动吗？

我们会发现厉害的不是诺兰镜头下的小丑。

而是Jonathan nolan 牛逼，这位诺兰的弟弟写出来的盗梦空间、致命魔术和西部世界都是有著复杂叙事的故事。

与其我们期待这名以「宿醉」闻名的导演写出高智商的桥段，不如期待续集能找一名擅长写斗智斗力桥段的编剧。

不然下部小丑也是在继续探讨社会问题，而不呈现各种诡计的小丑。

我也有这个感觉。这与演技无关。

新作里的小丑只是个疯子杀人犯。它缺少前传2里最重要的一点，哲学上的欠缺，这让小丑有目标，你可以看到，前传2里小丑每一次杀人都不会是一时兴起，他不会毫无意义地杀人。他的逻辑是一环扣一环的，他做的事也是条有理的，甚至是相当克制的，你可以看到，该留的人命他都会留下。他让人给他贴上疯子的标签，但我们都知道，他早有预谋。正义是有立场的，混乱邪恶就是我的立场。蝙蝠侠则是守序正义。

反观小丑新作，我很难想像前传2里的小丑以前会是这样的。一个被现实迫害最终因为无法克制的情绪陷入疯狂。他是真的疯了，他无法克制，更是在杀人时表现出的非理性。他没有预谋，全是复仇。你很容易就会联想到现实里这样真正的「小丑」。一个被命运捉弄却无法顿悟的人生，最后只能陷入疯狂。他只有前传2里的表皮，却没有深刻思想。

按前传2里的逻辑，他完全可以在节目上拷问脱口秀的主持，诋毁他是上流社会的蛀虫，再假以同事蓝道之手杀了他。并将蓝道包装成底层社会的英雄，而自己则是蓝道生活中的战友以继承他的「革命」旗帜。

我并不是想说我比编剧厉害，我只是觉得希斯莱杰之后依然是再无小丑。

小丑不是你所看到的亚瑟。

亚瑟可怜，无助，渴望被人重视。但小丑疯狂，暴力，对哥谭的混乱感到可笑。

你所看到的亚瑟是因为被人痛殴，被迫开枪反击。实际上小丑只是因为他们唱歌走调，而想杀了他们。

正如他所说，我曾经认为我的生活是一出悲剧！现在，我意识到，它是喜剧。亚瑟的悲剧，在小丑看来，不过是一场滑稽的喜剧罢了。

这可能也是电影剧本惯用的一体两人格套路。你可以看亚瑟的日记那句，精神病最痛苦的，就是别人总希望他们假装自己正常。前后之间字迹就有所不同。

亚瑟常常无法自控的狂笑，与其看做是亚瑟的病，不如是小丑对这病态社会的嘲笑。

这部电影，你可以看做是亚瑟的堕落黑化，你也看做是小丑人格的逐渐觉醒。

亚瑟是在哥谭底层社会苦苦挣扎的可怜虫。

小丑是疯狂狡诈，蝙蝠侠的一生之敌。

求求你