说是这样做可以让哥谭更怎么样怎么样，那所有好友戈登妻儿们都这么想?都这么大公无私?为了缥缈的革命理想奋斗?这到底是逻辑上的漏洞，片方提高深度的刻意为之，还是所有人都是拼了老命建设文明哥谭

我挺纳闷，你是看了一个讲电影的视频，然后直接就跑到知乎上批判的吗？因为我觉得你要真看完了，不是听别人讲，应该不至于会提这种对剧情上无知的问题

你的问题描述就先问戈登好友和妻儿怎么怎么想？但问题在于当时的情况是目击者只有戈登和戈登的儿子在现场，戈登不会说，戈登的儿子说出去也没人信更别提戈登绝不会让自己孩子说出去，也不会闲著没事去跟老婆朋友唠嗑说出这种事情。

而第三部里戈登就忍不住想在演讲的时候当场说出去，所以哪来的所谓的都这么大公无私？

然后更可笑的地方就来了，你说为了缥缈的革命理想奋斗？哪缥缈了？你这不是扯犊子吗？

麻烦看看原剧情OK？蝙蝠侠背锅是为了丹特法案保驾护航，避免因为哈维丹特的黑化，导致丹特法案也被牵连，这是实实在在的东西，不是缥缈，OK？

而丹特法案的作用在第三部更是彻底治愈了哥谭市，让犯罪率降低到正常城市一样的水平，要不是恐怖分子袭击，哥谭市基本就没故事拍了，你告诉我缥缈的理想？有比这更实际的吗？

你这相对于问1949的解放军战士:「虽然你们几乎解放全中国了，但干嘛要为缥缈的革命理想奋斗？这么高觉悟吗？是你们刻意在提高深度吧？你们是不是没有逻辑？」

【解放军战士:？？？】

最后在返回你的标题，为什么是蝙蝠侠不是路人？首先我之前就提到在现场的压根就没有路人，是你自己脑补了一大堆知情者。

实际上现场只有哈维丹特，蝙蝠侠，戈登和戈登儿子，丹特死后，现场更是只有三个人了，而整个哥谭乱成一团，你上哪找路人？更别提，凭什么让路人背锅？以及作为好人他们又怎么可能让路人背锅？

实际上那一瞬间，蝙蝠侠和戈登就决定了哥谭市的命运，那对于哥谭来说相对于一个历史转折点，而不是什么虚无缥缈

然后继续深度回答，为什么是蝙蝠侠？不能是戈登或者其他什么人吗？

首先这是最合理的决定，戈登是为未来的特法案最重要的保驾护航者之一，而反观蝙蝠侠的存在其实只是为了用强硬手段打击犯罪，而蝙蝠侠力挺丹特法案就是因为蝙蝠侠知道这个法案能做的更好，那么蝙蝠侠这个身份其实就可有可无了，毕竟诺兰的哥谭又不是漫画，不可能三天两头一个吊打哥谭警察的反派

况且就算当时真的有很多很多选择，但以哈维丹特当时身份，杀死他的人必定会引来整个哥谭的全力搜捕甚至是美国政府都得派FBI来查水表

而请问有谁有这个本事去躲过这种程度的全力抓捕？

毫无疑问，只有蝙蝠侠，首先蝙蝠侠本身就有强大的藏匿技巧，其次就算真被发现了，又如何？以布鲁斯韦恩的身份，韦恩集团的律师团全力保布鲁斯韦恩，加上韦恩集团为美国搞核心科技的重要地位，判死刑的可能也比一般人小太多了

就算大不了入狱，出来后还是一个有钱人，而且最重要的是，普通人被诬陷为罪犯可能难以生活甚至被朋友家人疏远，但是布鲁斯韦恩呢？他有钱，其次他也早就不在乎也没有私人生活了

云粉迷惑行为赏析:

1.在监狱找囚犯(看过电影都知道囚犯在轮船上)

2.先抨击诺兰逻辑有问题，之后自己犯了逻辑错误把政府当做思维统一的个体，认为有人支持蝙蝠侠就代表政府所有官员都支持蝙蝠侠(看过电影都知道丹特法案反对派的存在)

3.被揭穿后就到处在评论区骂人，一边说别人扣帽子一边叫别人黑骑吹(犯了这么多剧情错误，反说他人扣帽子，呵呵！)，此人已拉黑，以后不接受其任何问题邀请，我也懒得跟这种人说什么

其实本来吧，我对待不懂的新人还算有耐心，但你张口就认定要么是逻辑漏洞，要么是刻意提高深度，就没想想是自己没看电影的原因吗？

最后听我一言，好好看电影，别做云粉别道听途说，要眼见为实，年轻人耗子尾汁。

诺兰蝙蝠侠三部曲虽然不是还原原著，但是却是在写实的情况下用最合理的方式推演蝙蝠侠和哥谭的故事

我怀疑你连电影都没有看过，别的不说，当时哈维从楼上掉下去摔死，你告诉我当时那个地方哪里有人可以顶罪，戈登？基恩？芭芭拉？还是小詹姆斯？

一个为了哥谭的正义四处打击犯罪的义警，眼看著自己期盼的正义就要实现，哈维的法案即将推行，而后续告诉我们哈维的法案的确实现了哥谭的正义，也遏制了犯罪，哥谭实现了真正的辉煌。如果如实说出哈维干了什么，为什么死了，法案不会推行，什么都不会发生，哥谭仍然是哥谭，这个时候最好的方法就是顶罪，大不了以后老蝙再也不出现了。

然后你说不应该这样，应该找个路人顶罪，找个流浪汉然后打一顿让他顶罪吗，你知道老蝙有一条不杀原则吗，你知道什么是他所追求的正义吗，不，你知道个der。

你成功了，我是鱼，我上钩了，规矩都懂吗。

————————————————————————

就这？就这？就这？

黑骑第三部都没看，看电影从不二刷的人竟然被您称为黑骑吹，不敢当不敢当。

既然您不喜欢这部电影，甚至觉得很恶心为什么要三刷呢，您是有什么倾向吗？还是说三刷黑骑就为了找出您这神奇的观点？

你知道那天哥谭大乱，囚犯全部被运到船上去了吗，哦，对了，你知道，所以要怎样在一个警局亲自收押的船上精准的找出一个囚犯，让他顶罪且不被任何人发现呢，说实话抓都抓不到，GCPD都有备案，谁在船上谁不在一目了然。还有如何做出让他sha哈维的假象呢。哥谭警局不会善罢甘休，因为那天哈维手上的还有四五名警察的命呢，照你这么说，哦！我明白了，当时只有五个人在场，第一，排除戈登夫妇，第二排除老蝙，第三，不可能是芭芭拉……

真相只有一个，小詹姆斯干的！

最后结尾是什么：

蝙蝠侠-黑暗骑士

这不是老蝙自己做的决定吗？

戈登拉的住吗？

我只想对你说一句

就这？

————————————————————————

不会吧不会吧，不会真的有人觉得匿名了谁都找不到了吧，不会吧不会吧

————条我没想到会出现的分割线—————

？？？

阿巴阿巴阿巴

在最后一幕里，现场人物中只有双面人，戈登局长，蝙蝠侠和戈登家人，双面人死了，要么就说双面人是坏人，要么就说戈登是坏人，要么蝙蝠侠是坏人。

其中双面人是哥谭市的反黑先锋，抓捕小丑舍生忘死的英雄，如果世人知道他学坏了带来的负面影响太大。

戈登是警察局长，正义的警察，威望甚高，他也不能黑化，更不能因为误杀离职把好位子扔给坏人。

就剩下蝙蝠侠够黑，够深，爱自残，不选他选谁？

为啥蝙蝠侠不用钱来维持正义？

为啥哈维在医院不一枪崩了小丑？

为啥明明可以用特效诺兰非要盖个医院来炸？

电影始终是戏剧化的，其中可能会有值得推敲的地方和经不起推敲的地方。

但这个问题，不在经不起推敲范围之内。

哈维的形象必须是正面的，这样他的法案才能有说服力，才能生效，所以必须有人背这个黑锅。

A.戈登

B.戈登儿子

C.蝙蝠侠

D.死囚甲

首先B你得排除吧？

A其实挺有争议的，如果没有C这个角色存在，或者C不同意，那么背黑锅的就得是A本人，可巧了C是既在场又主动，那么A就摘出来了。

再来说说D，在时间线上，警察已经包围了这个工地，你告诉我是某个死囚或者黑道圣徒杀了戈登，行啊，被他哈维送进去的囚犯不计其数，报复是有可能的，可人呢？哦，我们的光明骑士被犯罪分子杀了，你局长戈登是干啥吃的？我们条子都把这儿围的水泄不通了，这人难道是蝙蝠侠吗能飞走？

哥谭警察收黑钱，做内鬼的事儿多了。但你要在众目睽睽下给他们一个答案，必须是可接受的答案，不光是一个名字。

于是戈登一拍大腿苦笑著说你猜对了，还真是蝙蝠侠… 人家想走我也没有办法，你们也拦不住，众条子直呼原来是那个把自己凌驾于法律之上的，从不敢以真面目示人的变装咖，局长您受惊了！

遂C背锅，皆大欢喜。

C：I don』t give a shit.

不是我们黑吹造就了黑骑，是黑骑造就我们黑吹。

要挑刺可以，得拿点儿干货出来

随便找个路人顶罪？怎么顶？

光明骑士哈维从楼上摔下去，是因为旁边街角的老妇人进门的时候先迈得左脚而且没带帽子吗？

他问题改了，之前是 「怎么不找路人顶罪」。可能被骂了（话说 当时也就七个人怼他，他就受不了了，就这心理素质....）他还就改了题，还在低下加了一堆废话。

还把名字匿了...（邀我回答那个就是）

2关 82赞 就这么把自己当回事儿了吗？年轻人还是年轻。

以后问问题 麻烦把电影看完好吗 你考试做阅读理解只看和标题？

你让有著偏执狂正义的蝙蝠侠。找个路人替罪？

历史上找路人，死囚，顶罪的有几个好人?求告知

对啊对啊，刷电影三遍，能犯这么多剧情认知错误，错的不是你，是世界啊！【哄中二病的语气】

第一.这是蝙蝠侠自己的选择

第二.是让蝙蝠侠当替罪羊而不是韦恩，你蝙蝠侠杀的人关我韦恩什么事？

第三.蝙蝠侠只是个名号而已被通缉了大不了换一个，没有人知道他是谁，也没有人能抓到他，是最合适的替罪羊。

第四.戈登在哥谭并不能只手遮天，找死囚顶罪可能被反对者抓住把柄。

有成本最低的方案可以实行，为什么要做找死囚顶罪这种高风险而且违背自己原则的事？

推荐阅读：
相关文章