开车撞过去，把老虎撞开，老虎没道理不怕吧

怎么救？

那女人被老虎叼走 叼到虎园内部，已经被老虎当成老鼠咬了半天了，其他游客如果开车撞老虎。

把老虎撞死了，要不要负责？这是普通人的第一想法，不是人人都是法律大神。

我们都是芸芸众生中的一员，不能为了别人的命把自己搭进去。

不过如果我是动物园员工 我要是在旁边有可能会开车撞老虎，

我们动物园当年无数次强调过，如果有游客误入猛兽区

保全游客，击杀一切动物，当然，这是指特殊情况。

问题是，老虎也不傻，你开车得加油吧，一加油那吉普车嗡嗡响，老虎抱著女人咬呢。

你怎么保证能不撞到被撕咬的游客 还得精准的把老虎撞走，这难度太高了。

其次就是这位被撕咬的游客，自己在猛兽区下车，属于违规行为，况且被老虎叼走。

生还的希望很小，普通人没有必要去救她，救到了不一定能落下好，救出事了还得担责任。

那啥，把老虎撞死谁负责？

那啥，撞老虎的过程中队被咬那货造成二次伤害，谁负责？

那啥，救助过程碰碎玻璃，老虎攻击了我谁负责？

那啥，老虎没撞死。我车翻山沟沟里，我重伤谁负责？

家属碰瓷说人是被我撞死的，不是老虎咬死的，让我赔钱怎么办？

老虎没撞死，车撞坏了，怎么办？

老虎没撞死，人压死了，怎么办？

老虎没撞死，我把自己撞死了，怎么办？

老虎跑把人拖走了，有追还是不追？

怎么证明不是我对老虎的追击导致老虎更猛烈的攻击那货？

离老虎太近，击毙老虎的时候打到我咋办？

我一发动车的，惊吓到老虎，导致老虎发狂伤到更多人咋办？

本来只是叼著那货，结果我一发动车，把老虎吓一跳，一失嘴把人咬死了怎么办？

老虎只是叼著别人衣服玩，我一幢，给老虎吓跑了，但是人被我撞城高位截瘫怎么办？

很简单。

如果题主看过猫吃老鼠，或者狗咬猫就知道。

它们抓住猎物的时候，你越是打它们越是死死咬住。

一条不大的狗，会死死咬住别的狗或者猫，几个人拽都拽不开，你边上拿棍子敲都么用那种。

再者车子撞老虎，怎么撞？到时候谁说得清是被老虎咬死的还是被你车子撞死的？

或者死者家属说老虎本来要松口了，你一撞就不松了云云，你如何办？

这些都是其次的，野兽很猛，人很脆弱。

自然界里必然厉害多的动物，例如那些皮糙肉厚的牛，遇到老虎几秒就被放到。

等到人反应过来再去，人基本已经废了。

别把人想的多厉害，在老虎面前几秒钟都算不错了。

救不了，打不过老虎。

最多只能事后把杀人的老虎处死，因为尝过人的老虎已经是隐患了，从此以后它会把人列入它的食谱，很可能想方设法试图「捕猎」人。

不过这是野生动物园，感觉很难揪出到底是哪只混账去搞的事情。而且野生动物园的老虎价值是比较高的，它们完全可以参与繁育为日后放生做准备，基本不需要野化训练。

一个蛮不讲理且不守规则的蠢人，某个角度来讲，他/她的社会贡献＜未来可平衡自然界der珍惜保护动物·老虎。

拿什么救？根本没法救，除非有枪，不然谁上去都是送，开车撞更不现实，老虎很灵活，你撞上去很可能是老虎叼著人直接跑了，撞个寂寞。

这个问题核心根本不在于救不救。而在于「女儿」为什么要不守规则，为什么要下车。

在自己家里怎么横那都是家里的事，在不属于自己的领地就应该尊重领地的规则。

不下车什么事没有。

这种不遵守规则的人太多了，例如横穿马路、闯红灯、随地吐痰、插队等，数不胜数，这些人平日里没有因为不遵守规则付出过代价所以想当然认为不会有事，潜意识里把自己当做「幸运儿」。

这个案例中，他们只是习惯于不守规则的人的其中之一，最终付出惨痛的代价。

自作孽不可活，自己要不守规则非要下车，就要做好「以身饲虎」的心理准备。

他们不知道有老虎吗？知道。

他们不知道不该下车吗？知道。

他们不知道为什么规定不能下车吗？知道。

只是他们都怀揣著一种侥幸心理「嗨呀这种事哪有那么巧那么倒霉就会发生在我身上嘛」「哎呀我就下车一下很快的应该不会有大问题」。

案例里的老虎才最惨，不同于圈养的老虎，它是一头地地道道的野生老虎，它要捕猎，它哪里知道你什么种族，对它来说它饿了什么种族只要能跑能动的那都是肉，是肉就能吃，它的行为基于本能，也遵循了野生动物的规则，只是倒霉，遇上这么个不守规则的人，当了这个人的现世报，它完事还得给这个不守规矩的人偿命。

现世报来的太快以至于我虽然不忍一条人命活生生消失，但从另一个角度也很有拍手叫好的冲动。

就像你好端端在自家小花园里溜达，突然瞅见一只傻鸽子背对你发愣，你悄悄过去随手一捞就给抓住了。正好你饿了拎著野鸽子就回家炖汤吃，吃完竟然要面临一群野鸽子拎著枪、麻醉针把你撂倒就给毙了的可能性。

老虎不冤，它确实吃了人，可能被处理掉。

但也是真的惨。

————————————————————————

看评论区有人说老虎没事，那真是太好了。

————————————————————————

评论区有人还是有疑问，那就补个夺命三连问

1.如果是你，开车撞确定能撞到老虎，而不是老虎把人丢下，你从人身上碾过去了？或者蹭著刮著，你怎么证明你没有责任？

2.老虎又不傻，人家好歹是自然界食物链顶端，顶级掠食者，反应力和敏捷程度不是未受过训练的普通人类能够比拟的。

很大概率因为你的追击，老虎直接带著人跑进树林深处了，你的车开不进去了，老虎带著人无影无踪，最后人只剩残肢，你认为法院判这是谁导致的？

或者老虎在你的追击下直接叼著人上树了，怎么弄？撞树吗？撞树后老虎放弃，把人扔下来了，摔死了摔残了，你认为法院判这是谁导致的？

退一万步讲，舆论认为你有没有责任？

就算没人怪你但作为一个这么「善良」的你顶得住自己心里的愧疚吗？

3.去野生动物园这种休闲活动，很多时候都是拖家带口、朋友相约三五成群、情侣同游…

有几个人是独自一人进去的？你敢赌一把带著你的父母或者孩子去开车撞一只老虎吗？有没有考虑过两边是树林，车撞坏了车上的人会不会受伤？

如果你是动物园专门负责开车的司机，你敢带著你的乘客去撞吗？乘客投诉你都是小事，伤著碰著了你的饭碗还要不要？你觉得你问心无愧但你失去工作了你拿什么养家糊口？看看自己的家庭，你还能做到义无反顾去当憨憨吗？

————————————————————————

我很惋惜她的母亲为了救她而死，这是一个母亲的伟大之处，是母性的光辉，这个行为值得任何人为她叹息。

但是养出这样的女儿只能是因为家庭教育的原因，她付出了生命去偿还教育失败。

女儿要用一生的愧疚偿还自己不守规则而害死母亲的恶果。

有时候，活著才是最好的惩罚。

我可以大胆预测，你的任何救助行为，都将成为被害人家属的索赔理由，并且兜底你也可能得赔个5%到10%的人道主义。

救助行为上到你有枪（别管你为什么有）精准狙杀了老虎，下到你在几十米外鸣喇叭甚至只是发动下发动机。只要最后人死了，现在社会90%的家属就疯狂找责任人，本来他们只能赖园方，既然你有参与，那多告一个你失败没损失，赢了多赚一笔。

而很多公检法里的个人（强调，我仅指个人，当然这些个人肯定大家都见识不少了），永远不正视法律不应强人所难，到时你必须得证明你开抢/鸣笛/闪灯等没有造成二次伤害、激怒老虎之类。

然而你能证明吗，你不能，大部分人都不可能。甚至他们有各种科技背书也很难证明你有，当然他们也不需要。因为按理这种无法给出清楚法律真相的事，你就应该疑罪从无，实际上刑事你也大概率最后能洗清（当然你损失的精神，时间，金钱，只能遗憾的告诉你一句这是我们的执法成本。虽然我是不明白他们的成本怎么都是被冤枉者承担且没有补偿和道歉），然而别人死者一方只要告你了，最后民事避不了的。。。最极端的是民事胜诉都能闹到你单位学校最后所有人出面给你压力怪你赔点人道不就完了。

所以现在的人早就怕了，但凡脑子正常，上过网看过新闻的人，看到不远处有个虎笔下车去喂老虎，别说救，在事情彻底搞定前，甚至就双手离开方向盘，动也不动一下，不然谁知道自己在家属视野内被看到有过「移动」，会不会因为无法自证百分百和激怒老虎无关惹上个「公平的民事」。

是我在附近，我就立刻停车熄火关好车门车窗，事后问我就是什么都不知道，没看到没听到，当时头晕在车上昏迷了。

推荐阅读：
相关文章