為什麼中國提及領土必須是自古以來，而外國不需要？
中國總講名正言順。
蘇聯說：西伯利亞大鐵路需要安全緩衝，所以外蒙古獨立不容討論。
日本說：滿洲國安全需要考慮，所以華北地區必須非軍事化。
美國說：（它說的太多了）
英國說：（美國說的都是英國說剩下的）
法國說：（馬克龍說）「法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合。。。。。。法國還必須和美國在印太地區，建立起」法國戰略「，這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個」補充「。我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法」
諸位，你們能把理由說得如此清麗脫俗嗎？
中國啊，你太要臉了
「窮則擱置爭議，達則自古以來」
沒聽說過嗎？
順便原作者來認領一下，忘記出處了外國當真沒有自古以來么？
當然不是，對於除國際條約釐定以外的領土其合法依據都是「自古以來」
哦，上面一句話不確切，除了自古以來，還有國家的土地是「上帝恩賜」的呢
有的國家不談自古以來，你確定不是因為這些國家沒有「古」可以「自」？中國領土必須是自古以來，漢唐故土，原因很簡單，新中國不可能承認前朝的領土，準確的說不承認前朝的領土以及前前朝晚期的領土，只承認清朝巔峰時期的領土。或者換句話說就是對於晚清民國這一段時期，新中國不會承認其中的一切慣例傳統的。中國既不承認晚清民國的一切不平等條約，割地賠款以及租界，又要宣稱清朝巔峰時期的大部分領土。
當然這就不必擔心洋人和列強承不承認新中國的繼承權了，因為新中國的領土根本就不是繼承來的，而是一寸一寸，由革命先烈們打下來的，同時也將舊社會的一切制度傳統徹底消滅。
中國的歷史確實很長，另外也算是一種比較好的借口。
主要不是弱忘了以色列是怎麼來的了嗎……
「耶路撒冷自古以來就是猶太人的領土，只是三千年前被阿拉伯人強佔了。」
關鍵是人家還真的復國成功了╮(￣▽￣"")╭
這樣利益最大化啊
推薦閱讀：
