我拿这问题去问一位大神同学。大神是这样回答的:「傅没有陈圆圆啊-.-」————————————我发这个只是为了逗(hei)个(tong)乐(xue)的,大家不要点赞。。。酷爱去看别人的严肃答案!

————————————所以这也是学历史的乐趣之一,嗯。。。

————————————妈蛋大神追杀过来了,我决定匿名。。。
张学良才真正的像吴三桂的吧,张也有陈圆圆的奥,虽然他只是一个战力渣渣的吴三桂。人家傅作义像的是左良玉的啦·······

我的新书《傅作义麾下名将及著名战役(第二集》日前由台湾出版社出版!《傅》第一集完工后,由于写作工程浩大极度劳累,使得我几乎放弃进一步写续集的想法,不准备再做此类呕心沥血,吃力不讨好的事情了。

但是本书第一集完成后,读者和同好纷纷到淘宝网、到台湾三民书局网站购买,阅后来电来信,希望能够看到第二集,给了我很大的鼓励和支持。董其武上将儿子董都祥先生发来大义凛然的简讯最让我感动,他说:「这不是哪个人或哪个家族的私事!这不是谁愿意接受就接受。这是历史!是留给子孙后代的真实历史!」

由此激励我排除万难,重作冯妇,继续前行,写出第二集来。

今天《傅作义麾下名将及著名战役》第二集终于问世了,笔者再次斗胆地说:「本书填补了现代军事史许多巨大的空白,是1949年以来最实事求是、最忠于历史的作品之一。」

本书6都是呕心沥血原创,其中4篇是最新原创,安春山传和王凤岗传最具历史价值,李铭鼎和王家楼也是极具价值,从未见诸于网路。安春山无论是抗日战争的五原战役,还是内战的收复绥远、大同集宁、张家口、绥靖察哈尔、增援东北重创东野7纵、鏖兵华北的系列战役都很有内容,却因为政治原因被完全阉割,此次详细介绍,一步到位。安春山传基本等于暂三军军史,看过本篇等于看过原汁原味暂三军军史。

王凤岗更是一个完全的空白,但却是现代史上,尤其是内战史上一个极为重要的人物,可以这么说:不了解王凤岗,就无法全面正确了解华北战史。笔者集几十年之功,彻底还原。

本书记载傅部很多将领,如董其武、安春山、李铭鼎、赵晓峰、王建业、孙英年、李思温、王和卿、韩天春、田绥民、刘春芳等等。

由于众所周知的原因,大陆出版社忠于历史的作品极为罕见,每位读者家里书橱也许有很多书,各位看官仔细翻翻,其中有几本是实事求是、绝对忠于历史的作品,而本书一定是其中最真实的作品之一。

本人抛砖引玉后,从此封笔。谢谢各位领导和朋友多年以来的支持。

大陆淘宝网,台湾网路:秀威书店、博客来、三民网路书店、金石堂网路,台湾实体书店黎明书局有售。

本书406页,是第一集的一倍,内容更加丰富。

淘宝直接搜索即可


傅作义如果把北平给了日本人,再反过来抗日还有的比。内战中倒戈,和吴三桂肿么比?

黑兔子也不是这么黑的吧。。。
上无吴三桂抗拒满清于关外之功,下无举兵南下之过。差好远呢。
三桂叛变了两次,傅作义可没这机会
你想说谁是满清?
吴三桂是汉奸,傅作义可不是汉奸,就是照顾满族人民的情绪,吴三桂就更是个标准的反贼了,傅作义可没起兵造反。
应该拿张学良比吴三桂

沙 雕问题~吴是汉奸,傅不是。吴叛明后又叛清,这叫反复无常;傅只叛一次,且是在历史的关节点做出正确选择,这叫识时务。


傅和吴三桂哪点像了,你不如用张学良和吴三桂比比。
推荐阅读:
相关文章