李自成和洪秀全起义成功，建立王朝失败的原因？
李自成和洪秀全是两种相似，却又不同的起义领导人。李自成是具有一定的军事，政治才能，多次从困境中崛起，毅力非凡，他的失败主要在于进京后，迅速迷失了自我，未能采取有力措施，如吸纳人才，整顿新朝朝政，严肃军纪，开展灵活外交等，总之一句话，成功后就忘了本，不知自己有多少能耐了，导致军队战斗力急剧下降，政权腐化堕落，仅仅一年多时间，李自成就牺牲于九宫山。 洪秀全则是一个不折不扣的神棍，称他为农民起义军领袖，则是为了顾全历史，历史上借宗教信仰之名起义的大有人在，但是洪秀全除了起义之初发挥了一些作用，之后纯粹成了精神领袖，定都南京后，也开始纸醉金迷了，后来不满杨秀清专权，设计除掉了他，又杀掉了桀骜的韦昌辉，虽然让石达开主持了政务，却又妒贤嫉能，逼走了石达开，他把普通人分成了男营，女营，自己却广纳妻妾，后期更是沉靡于后宫，不问国事，湘军围城时，还想著请天兵天将来帮忙，这种人不败才怪呢。
乱答两句，他们俩的共同点都是反贼，反贼是很难成功的，能有取得天下资格的是地方割据政权，他们的区别就在于有没有稳固的根据地，兵不在多，有的补充，有粮草，有后方安置家属，才有强大的战斗力。
反观，闯军和天国都缺少广大根据地，以流动作战为主，更没有治理根据地的能力，我家在天国边界附近，县志里太平军就是流寇作风，对城镇杀人放火（有污蔑的可能性，但是肯定有真实成分），所以他们很难成功的。
国共两党的历史很近很清晰了，都是有了足够的根据地，有了地方上的支持，才进取天下的，以上。
我认为是典型的小农思想吧
这是一个很好的问题。这里简单写两句。洪秀全李自成为什么最后失败，因为他们始终是」革命」政权，换句话说，他跟旧王朝不一样。朱元璋为什么成功，因为他作为一个农民政权，最后建立了跟以前封建王朝一样的统治秩序。这里多说一句，洪秀全起义的失败是注定的，如果他不改变统治方式。但是他有推翻满清统治的机会，就如同李自成有推翻明朝统治的机会一样。从今天看，幸亏他没有在那个时间点推翻满清统治，如果他做到的话，中国会陷入分裂。洪秀全的失败是中华之幸。
其实都失败在有没有正确的一套思想体系。和管理体系，没有明确为天下造富的目标。。让人性占了上疯，引起内斗，必败
首先，你把成功都定义错了。建立王朝就算成功还是王朝永继算成功，还是你能做到李洪的成就算成功？李洪都建了王朝，但是从来就没有王朝永继！能做到李洪的成就，已经凤毛什么角（那字打不出）。
纵观各种造反史，成功者很长时间都不是反贼的老大。通常都是老大吸引火力，自己高筑墙，广积粮，缓称王。等老大和朝廷拼的差不多了，自己出来收人头。
推荐阅读：
