古埃及人是白人嗎?


埃及學屬於東方學


西方

埃及不是西方 是中東 中東就是距離適中的東方 還有近東、遠東

(西方口中的)西方一般指原西羅馬的疆域+日耳曼尼亞

1453之後基本可以指整個天主教世界 因為東方的地盤都丟光了

古埃及

古埃及文明跟西方關係不大 近代以前西方對古埃及基本一無所知

但早期的考古活動是由西方人領頭乾的 把古埃及重新「發現」了一遍

創立了一門「埃及學」

當然 他們也把所有好東西 都劃拉劃拉 弄到自己國家去了

所以我們今天了解古埃及 都得通過西方的考古學、歷史學為媒介

實際上 中國近代考古學很多方法和理論 都是從埃及學那裡借來的

中國初代的考古學者 都很熟悉古埃及那一套

人種

古埃及人不是白人 也不是黑人 也不是黃人

黃黑白人種論實際上早就淘汰了

但如果你堅持用它也可以 那把古埃及人看做第四個人種就好嘍

具體長啥樣 可以搜木乃伊的復原圖

或者去柏林的埃及博物館看埃及王后的雕像

反正和你心目中的「白人」一毛錢關係沒有 倒是和東南亞的某些民族有些神似……


羅馬帝國滅亡之前的的歷史稱為古典文明時期,和現在所謂西方,東方的意識形態沒有任何關係,當時東方,和西方只不過是地理稱呼。當時環地中海地區統一叫做環地中海文明圈。甚至包括擴張到地中海東岸的兩河文明。白人不是一個科學稱呼,老一點的歷史書上能見到,現在西方歷史書基本上不用了。古埃及人是早期地中海族群,後來南邊還有蘇丹地區的黑人,從阿拉伯地區來的閃人,從兩河流域,甚至從伊朗高原,從地中海上來的各種人。歷史很複雜,族群演變也很複雜,不是你所謂白人和黑人,黃人能解釋清楚的。

在古埃及繁榮期,連地理上東、西方的概念都不明確,直到末期,希臘文明崛起把亞洲來的波斯文明稱呼為東方,希臘、羅馬文明的發展才出現東、西的政治形態、文化差異才巨大起來。然而當時的東方最多也只到伊朗高原而已。

世界歷史讀的越多,你對所謂東、西方,所謂白,黑,黃的認識就會不一樣。對狹隘的人種論,對狂熱民族主義,和意識形態之爭越有不同的認識,對陰謀論嗤之以鼻。不要期望從地攤文學,從網路,甚至從知乎上了解歷史,知乎已經不是以前的知乎了。去自己看幾部西方古代史就明白了,再不濟去看一下各種歷史紀錄片也行。


嚴格來說古埃及不是西方文化,和西方文明也沒有直接的聯繫,只是經常被一些無知的想否定西方古代文明的人混為一談,他們自認為古埃及也屬於西方文明。

現代西方文明傳承於歐洲,自古希臘到古羅馬一直傳承下來,但是這也只是文化上的傳承,民族上現代西方人的祖先也不是古希臘和古羅馬人。現代西方人的祖先是日耳曼人,凱爾特人等古羅馬時期歐洲的野蠻人。

而古埃及人和文化與歐洲是完全不同的,古埃及文明出現的時期要遠遠早於歐洲文明,但是由於古埃及的最後幾個王朝被希臘人統治,成為希臘化的埃及文明,這時才開始帶有西方文明的色彩。而在一些陰謀論人的眼裡,分不清古埃及文明和歐洲文明的關係,便一概說成是西方文明。

因此,古埃及是西方文化的說法根本就是不準確的,在希臘化之前,古埃及文明與西方文明完全是獨立發展的不通過文明。

關於古埃及人的人種,也不是歐洲的白人人種。


提問不當。

【簡答】

古埃及不是西方文明。古埃及是獨立的一種文明形態。籠統地說古埃及人是科普特人。


【詳細解說】

必須有明確定義才能有清晰的討論和明確的結論。


什麼是西方?

西方,嚴格意義上就是歐洲發源的,以古希臘(古風時期)逐漸發展起來的城邦文明所演化出的諸文明形態。以印歐語系的人群為主,他們較多繼承了古希臘和古羅馬的傳統。當然,這種繼承不是連續發展的結果。中間經過了多個文明很多次互動。

大體上,第一次是中東的美索不達米亞文明(或許還有有埃及)向地中海的擴散,希臘地區已斷絕的米諾斯-邁錫尼文明就是受到西亞影響的青銅文明。第二次,希臘化時期,即馬其頓帝國及其亞歷山大死後的這一段。希臘文明東傳,埃及進入希臘化的托勒密王朝。第三次,羅馬滅亡諸多文化形態後,基督教西傳,並從被排擠到被接受直到被確定為主流宗教。第四次,阿拉伯人保留了古埃及、古希臘的文化,因為十字軍東征,而將自己老祖宗的文化帶回了歐洲,使歐洲重現光明有了可能。

如果,我們把文藝復興定義成西方現代文明的起點,那麼,這個文化其實是綜合的,來自古希臘,混合了很多東亞、北非的文化傳統。當然,那個時候,美索不達米亞和古埃及都被遺忘了。


古埃及是怎樣的一種文明?

古埃及獨立發展了至少3000年。從前王朝、早王朝到古王國,尤其古王國的金字塔文明(順便說一下,一共有不少於100座金字塔,浙大某叫獸的造假說,需要至少1000年的苦工來完成),這裡都是尼羅河流域自身的發展。後來有西北部迦南人、北部地中海的海上民族(希臘、腓尼基、迦太基等)、北非西部的利比亞、尼羅河上游的努比亞等多部族的入侵與融合。最典型的是希克索斯入侵(希克索斯就是入侵的意思)。新王國算是古埃及的科普特文化巔峰。後來,波斯曾多次入侵和統治這裡。波斯人被亞歷山大打敗後,埃及進入托勒密時代,托勒密家族是馬其頓人,埃及被極度希臘化。比如,各種「波利斯」,都是希臘化的名稱。(polis,政治的詞根,波斯波利斯,是伊朗高原希臘化的產物。埃及的眾多波利斯,也是希臘化的產物)

再後來,埃及就不是古埃及了,阿拉伯文明進入埃及,同化了絕大多數地區。甚至他們中很多人都已經不會說希臘語,就更別說古埃及語了。

所以,埃及的文化形態可以分成古代埃及和現代阿拉伯化的埃及兩大段。古埃及的文明又可以分成兩段。前面是3000年的尼羅河文明,後邊是希臘化埃及。

托勒密王朝及其繼承了很多古埃及的文化習俗。比如王族內婚制等。

所以,籠統地說,古埃及是尼羅河自身的產物。是北非文明。不屬於西方也不屬於東方。新王國之前,她更像中國。托勒密之後,很希臘。後來很阿拉伯。


說說人種問題。

古王國時期,埃及人主要是科普特人,屬於閃米特的一支。後來,西亞各民族(亞述、巴比倫、赫梯、波斯、米底、迦南(含猶太)等)、北非的敘利亞人、尼羅河南部(上游)的努比亞都、地中海的航海部落人群與埃及人進行了廣泛的基因交換和文化融通。

新王國時期,已經是混合了歐亞非新埃及人了。

托勒密時期,大量希臘人來到埃及。

猶太人,來了又離開,離開了又回來,在亞歷山大圖書館翻譯經書,猶太教開始影響西方,西方開始走向一神教。猶太-基督教人群的影響身為複雜。到現在,仍有非洲裔的人種堅信自己是猶太先民的後代(估計基因測序會讓他們很無奈,但文化認同是杠杠的)。

目前,埃及絕大部分人都皈依了伊斯蘭教。阿拉伯人占人口絕大多數。目前,這裡已然是一個標準的伊斯蘭社會。


就跟華夏(諸夏)因為黃河和長江所孕育,而成為獨創性的東亞文明(儘管早期或許有西來的文化影響)。埃及也是極具獨創行的文明。

為什麼古埃及不是西方文明,為什麼華夏不是西方文明,為什麼恆河文明不是西方文明,為什麼阿姆河文明不是西方文明,因為,他們都有自己的起源,有自己獨立發展的時間和空間。

世界不只東西方。世界是複雜的。東方更古老,但也不純粹,所以西方也不純粹。東西方對立是荒謬的。畢竟地球就應該是多基因交融的世界。


推薦閱讀:
相关文章