为什么奴隶要生孩子？
看饥饿游戏想到的这个问题。
这些被圈养著的人类，就和被人玩弄的动物一样。而且他们的孩子，还有可能遭受到互相厮杀的命运，如果他们都不生孩子不就好了吗？那样他们这代之后就不再有人被奴役。如果说动物是因为没啥智力导致它们即使被圈养，随时被杀掉成为人类的食物。那这些人难道也是因为智商低么？还是有别的想法或社会原因？
首先纠正一下，对于奴隶而言，生育是一种权利而不是一种负担，是奴隶主特许的。
对于男奴隶来说，你能保住自己的小弟弟就不错了，在一个父权社会中，没有奴隶主蠢到让自己的奴隶给自己戴绿帽。对于女奴隶来说，当时既没有避孕药，又没有安全套，怎么控制自己的生育？去堕胎，又很疼；去杀婴，又很血腥。好了，孩子生下来了，奴隶主也不是很想养。要知道，为了把小奴隶养大成为可用的奴隶，中间要浪费多少食粮？要承担多少女奴隶误工的损失？还不如直接把孩子卖掉，买一个成年的奴隶好了。然后这样女奴隶一定会反抗，奴隶主也不用蓄奴了。（看看《汤姆叔叔的小屋》就懂了）所以奴隶主对于女奴隶的生育睁一只眼闭一只眼，然后女奴隶可以在相对轻松的工作下享受抚养孩子的乐趣。然后你说生育是负担？你跟那些奴隶说，看看他们会不会打死你。
为什么奴隶受苦了，第一个想法不是反抗，而是自我废除自己的生育权？楼主的逻辑很奇特。举个例子，张三用望远镜看见土匪要进村了，于是敢在土匪到达之前杀光了全村的人，一把火把村子烧了，不让村民受苦！楼主觉得这个思路是不是有病？换句话说，奴隶生不生对奴隶主是不疼不痒的。古罗马历次对外战争，不就是为了掠夺奴隶吗？
壮大阶级力量，建立反抗基础；如果只是蚁类，那么生养是他们仅有的乐趣和希望；毕竟拥有「我不愿意将孩子带到这个糟糕的世界」想法的人总在少数，只有清醒而绝望的头脑才会做出此类决定。
往往敌人宣传的都是对敌人自己有利的，对奴隶不利的，为啥统治阶级宣扬传宗接代，真的想传宗接代越多越好的话应该去捐精才对，很多东西逻辑都是荒谬的。动物都知道水草紧张时就少繁殖，人难道还不如动物吗？
你见过养猪的把种猪都杀了，养奶牛的把奶牛都杀了吃肉的吗？
当然是生杀予夺在你，但是也有一个会养不会养的问题。不懂得科学养殖的养殖户虽然屠刀在手照样能饿死。
所以少看点《三体》这类貌似冷酷实证的爽文，多看看经济学社会学专业书籍。
补：顺便反驳高赞答案，斯科特的著作提到过，奴隶阶级暴力反抗不仅无谓增加抵抗成本，而且从历史角度讲远不如消极对抗效果好，属于典型的高投入低产出。
你现在不也生吗？
唯一能获得快乐的事情 幸福啪啪啪
这是一个很好的问题，我按「意识」可以分为以下几类：
1、完全无意识型。这类奴隶完全没有思考过为什么要生孩子，更夸张的是那些从来未曾想过自己为什么是奴隶，为什么会有奴隶主，为什么自己会被奴役；
2、略有意识型。这类奴隶浅层地想过生孩子的事，但他们的意识比较模糊，具体目标不明确，比如看到别人生孩子所以自己也要生孩子、反正怀孕了就生了吧；
3、清晰意识型。这类奴隶目标很清晰，他们可以清晰地认知到社会的体制，也清楚地明白他们自己就是处于奴隶阶级，但他们出于养老、家庭竞争、社会竞争等目的，做出生孩子的决定。
不管这些奴隶的孩子未来会如何，有一点是明确的：这些孩子自己并没有自己出生的选择权，比如我不想投胎在奴隶的肚子里。
推荐阅读：
