如何评价白落梅的写作风格？
emmm
中考过后因为想了解下林徽因所以买了本《你若安好，便是晴天》
当时觉得，一个人的文笔怎么能这么缥缈，看得我都快遁入空门了，也没怎么了解到林徽因。
然后写作文笔就类似的模仿。
巧的是，高中的语文老师大多都喜欢恬淡优美，柔情缠绵的。
后来
我自己觉得，不能再这样下去了
这个俗世的风火烟尘我还是要去领略的，皈依佛门四大皆空什么是要不得的。
于是我又读了余秋雨的《君子之道》
顿时被这种恢宏大气层层铺排犀利独到的文笔吸引了。
于是文笔顿时转折，又开始类似的模仿。
可惜，这两个人的文笔，都颇受争议。
要我说，不要去批判作家的写作风格，也不要去质疑作家文字是否真正有内涵。
重要的是，你能在不同的文笔风格中观察到什么，体验到什么，又从中学会了什么。
你可以避免类似风格的文字空洞，而仅筛选出值得你学习借鉴的，并加工改造融合成适合你自己的。
都是出版作品的作家
无论怎样
这份敢于面对，他人在观点上的质疑批判，坚守自己见解，以及坚持写作的勇气与毅力
值得我们所有人尊敬。
先说负面的，有些「少年不知愁滋味，为赋新词强说愁」的感觉，过于追求文字的素净和词藻的华美，然而很多时候和主题没什么关系，难免让人觉得做作，热人生厌
然后说我认为的优点，很多句子真的很美，比如"那一晚的时光，静寂无言，仿佛听得到尘埃落地的声息"，"时令徙转，浪里浮沉，有些人想要铭记却会遗忘，有些人想要遗忘却总会记起"，或有写景写物唯美如画，或有三言两语撩动心肠，这个就因人而异了。
所以我觉得读书可以取其精华弃之糟粕，恰如培根所说，有些书可浅尝辄止，有些书可囫囵吞食，个别的书才须细嚼慢咽丶充分消化。对于白落梅的书，不用细细品读，抱著挑句子的心情去读，恰如逛淘宝，不就很舒服咯讲个故事， 在珞珈山的时候，一前期很欣赏的女生给我讲她喜欢看白落梅的书，我顺著也看了几篇，之后这份欣赏瞬间便降掉了。
白落梅等人，文章大都较为空洞无内涵，多是意象的堆砌，文字讨巧矫情，故作文艺。如果放在高中生作文，按照当前某些高中教师的审美，还可能获得蛮高的分数。给的建议是，尽量远离这类书籍。
不过话又说回来，有市场才会有供给，类似白落梅安意如刘同等通俗写者而言，其写出来的字有不错的市场，本身就说明当前国人在畸形发展的背景下已逐步丧失接受严肃文化和深度思考的能力，写手从而能够迅速占领原本便已式微的文化市场，这是值得我们反思的地方。
白落梅，安意如，雪小禅
初中的时候，很多人看她们的书。
我也去拜读了，总的来说：
辞藻华丽
思想空洞
矫揉造作
毫无意味
不足观
看完后你会认识非常多的形容词
推荐阅读：
