我想造個蓄水池發電站,蓄水池形式就和60層的高樓一樣,只不過這個高樓裡面全是水,從樓底部放水推動水輪機發電,水放空了,再把水抽上大樓形式的蓄水池裡,假如放次水發電是1萬度電,用抽水機把水再抽到蓄水池裡,抽水機用電2千度電,是這個原理嗎,不會發電1萬度,抽水也1萬度,做無用功吧?你們都說不行,假如裝2台水輪機發電不夠,裝20台水輪機發電了?


不可能。重力勢能轉化成電能一定有損耗,而且還不小。把水重新抽上去,就是把電能再轉化回重力勢能,這是高級別能源向低級別的能源轉化,損耗要小一些,但是也一定要消耗更多電能。這個設想要是能成,那就說明憑空得到了一份能源,那就不僅僅是永動機,是比可控核聚變還厲害千萬倍的新能源,人類科技直接前進百萬年。

另外,這不就是水電站的模式嗎?而且對水電站來說,只要上游不斷流,完全不需要把水重新抽回來啊


不知道為啥有這樣的想法,要想自家發電,過個癮,太陽能發電不是很好的選擇嗎?你所說的這種發電形式叫抽水蓄能電站,你不必建樓,建個水塔就可以了。抽水蓄能的電站就是在谷電的時候,將水抽到高處,用電高峰的時候,再利用高處水的勢能發電,賺取電價差;這種電站多用做電網調峰用,個人不推薦。


上面似乎都沒理解題主的意思,我看題主的意思應該是:既然一台水輪機發電一千度比一台抽水用電兩千度少,那麼我用20台水輪機可以發電2萬度,不是比兩千度多了嗎?

這是非常非常豐有創造性的思維,非常非常值得讚賞。

不過為什麼要這麼麻煩還造個水樓抽水?直接把所有水電站的水輪機都增加二十倍,二十倍不夠增加一百倍,一勞永逸地解決用電問題。


發一萬度應該要一萬多度電才能抽回去。因為有損耗。

現在技術發展水輪機和電機的效率都在0.9附近。

現在這種技術一般都是電網側用於削峰填谷的設施。


謝邀。

這個東西有個專有名詞,叫「抽水蓄能電站」。

首先能量守恆,其次無論是水輪機發電機還是水泵,都不會是100%的效率,所以假設這些水理論上可以發12000度電,但是實際上可能只能發10000度電,而你要把這些水再抽上去,那也許就需要消耗15000度電。

所以不存在你所謂下來發了10000度,抽水只用2000度的情況。


推薦閱讀:
相关文章