都不好,但是對於一般人來說化學還是強一些:

化學的缺點在於其作為純理科不對應任何就業行業,一切都是為了科研,所以我國現行高等教育體制下的化學科班生大多是按照做科研、發paper、謀教職三步走的培養思路來培養的,培養方案往往急功近利,只關心發了什麼paper而不關心學生掌握了什麼知識或技能,嚴重限制了學生的"可擴展性",這也導致了一旦學生拿不到高校教職則基本意味著十年寒窗付諸東流矣,代價之大可見一斑。另外化學領域科研充滿壓迫,勞動強度大得匪夷所思,導師的精神壓迫也使得化學和納米材料相關研究生出現精神問題甚至是尋短見的新聞屢見於報。

化工的缺點在於以下三點:

1.技術研發方面:我國化工(此處的化工專指化學工程與化學工藝而不包含催化、應化等,下文同)發展落後於歐美髮達國家,尤其是在化工工藝包、工控和流程模擬軟體等領域嚴重缺乏高端研發崗位,哪怕中國學生留學海外也會因為身份問題難以在發達國家從事化工相關研發工作;

2.在科研領域:化工嚴重缺乏政策支持,高校和科研院所中大量化工組因為相關期刊if過低而被迫轉做納米材料,這甚至導致了大批高校里化工系雪崩式消亡,相對應的納米材料/高分子化學等領域則是在此基礎上瘋狂擴張(如華南某985的"化學工程學院"在改名"化學化工學院"後徹底轉型做納米材料),這種趨勢還在愈演愈烈;

3.在就業問題上,化工對應的化學工業、石油工業、核工業等領域早已江河如下,相關央企國企要害部門招聘幾乎成了關係戶的爭"爸"大賽。而沒有關係或關係不夠硬的化工生轉到其他行業往往面臨巨大的歧視(最常見的歧視是被當作學化學的),甚至連對應的公務員考試崗位都極少,難度基本和三不限等同,基本斷絕了化工生進入體制的機會。

說完了缺點再說一下優勢,化學學科對比化工的優勢有以下三點:

1.在就業層面,化學學科畢竟是中學裡存在的一門學科,各大中學還是會定期做校園招聘來招收化學教師,雖然高校化學教職競爭激烈內卷嚴重,但是中學教師還是沒有那麼嚴重的,也沒有科研任務,是非常不錯的就業方向。這個就業方向是化工沒有的;

2.在科研層面,化學雖然在知乎上被譽為"天坑"(這很可能是知乎上化學出身的人較多聲音較大的緣故,比化學慘的專業多了去了),但實際上我國雙一流政策對高校化學科研扶持力度巨大,科研經費充足,各大高校很樂意開辦或擴張化學專業,反而對土木、機械、化工等專業敬而遠之,這樣儘管化學科研圈內卷嚴重且招搖撞騙到已幾近忽於龐氏騙局,但是還是存在那麼一絲絲按照做科研、發paper、謀教職三步走的培養思路拿到教職的可能的。這種美滋滋的人生對於化工生是顯然不可能得到的,畢竟按目前這個趨勢下去,10年以後我國各大高校里還會不會有化工系這個東西都很難講;

3.在移民層面,海外化學界華人老闆的課題組汗牛充棟,尤其是納米材料/高分子化學方向的實驗室何其多,而這類化學實驗室通常需要很多國際學生或者博士後來做實驗發paper,這使得化學科班生出國深造念phd或者做博後的較為普遍。不少人通過赴海外攻讀化學phd的契機,轉行拿其他熱門專業的學位並最後成功留在了發達國家,實現了曲線救國,這一條路也是化工生比較難走的。

綜上,雖然化學和化工都不太好,但是非要二選一,還是選擇化學吧。具體一點的話,建議選擇我國六所重點師範院校的化學專業(分數合適的話)~


都不好。。。就業


非要給個答案的話,化學好。

學化工的專業與化學教師不對口,只能去做操作工。

化學去做老師一來體面,二來不辛苦,三來比化工並不少掙錢。


都不好,建議選其他專業。

ChemX:學化工沒前途是真的嗎??

www.zhihu.com圖標

ChemX:大一學生,化學專業,但是上到大學後發現成績最低的就是專業課,應該怎麼辦?

ChemX:本人大一化工專業,放棄了唯一一次轉專業的機會,看到同班很多人都轉到化師專業去了,化工專業真的有這麼慘?

ChemX:對化學感興趣,應該選擇什麼樣的專業?

ChemX:被調劑到化學工程與工藝,我是女孩 ,很無奈,聽說就業前景不好,一個女孩以後到化工廠怎麼辦啊?

ChemX:普通一本大學的化學工程與工藝專業女生有未來嗎?

知乎關於化學化工專業的討論實在太多,總體而言,化學專業就業不好,一直是業內共識,連續幾年被列為紅牌勸退專業。

官方勸退。

平均來看,化學專業的薪資也不太行。

所以建議,題主去選擇其他專業。


謝腰~

我是學化工機械的,據我了解來簡單說一下吧,個人觀點,未來還是要自己決定自己負責的。

化工機械就業面相對於化工和化學就業面廣一點,待遇比較一般。因為是搞設備的其實去機械類工作也可以,所以拓展面比較大,且去搞機械也不會太費力。

化工類屬於搞工藝的,這個對口就化工廠,化工原理我也學過,類似於工程級的化學實驗,待遇比搞設備的高一點,時間久了運氣好轉管理容易一點,但對口就業面比較窄。

化學專業最大的不同是在於,上面兩個都是工科,化學應該是理科。研究性比較強,工程性比較弱,如果你傾向於未來讀博當老師這個比前兩個適合,但對口就業面比較窄,可以拓展面到生化環材這些都可以,但需要拓展學的東西比較多。

總的來說這些都是知乎日常勸退的專業,或者說除了IT,金融都是勸退專業 。有一定道理,但世界不是非黑即白的,也不可能所有人都去搞互聯網金融,人工智慧這些的,還應當考慮個人實際情況,是否喜歡,是否適合這些。

未來在你手中,無論如何選擇,請對你的選擇負責,化工類的工程師對生命安全責任重大不是兒戲,入坑出坑所宜深慎。


推薦閱讀:
相关文章