如何看待 11 月 15 日英国首相鲍里斯·约翰逊成为新冠肺炎密切接触者，正在自我隔离？
感染过新冠病毒≠永久免疫力。
先看几个已经报道的病例：
1，一位俄罗斯医生，68岁的Alexander Chepurnov今年3月份感染新冠病毒，经历了典型的胸痛、发热、嗅觉丧失和轻度呼吸困难以后先是被诊断为普通肺炎，而后在俄罗斯科学院下属的临床和实验医学研究所通过免疫学诊断（查抗体）确诊为新冠肺炎。在后续的三个月里他被连续监测抗体浓度，发现保护性抗体在感染后三个月就显著降低了。为了验证自己是否具备了免疫力，Chepurnov故意不戴口罩和新冠肺炎患者近距离接触并在此感染，二次感染距离初次感染六个月。而这次感染的症状更加明显。所以，感染后免疫似乎保护了他半年左右，这和其他研究提出的5-7个月保护基本一致。
2，荷兰一名89岁的老妇人在第二次发病后死亡。
3，今年3月，香港一名33岁的男患者确诊为新冠肺炎，经医治4月15日康复出院。8月6日至15日，该男子经英国伦敦到西班牙旅游后返港，虽其并未表现出感染症状，但在香港机场接受筛查时再次被检测出新冠病毒呈阳性。感染后免疫似乎保护了他五个月。
最近，国内学者撰写的新论文已经上传至medRxiv（医学论文预印本伺服器），可供阅读：
Changes of Humoral Immunity Response in SARS-CoV-2 Convalescent Patients over 8 months?www.medrxiv.org
这篇论文指出，在对20名最早感染SARS-CoV-2的个体进行持续八个月的抗体检测中发现，针对SARS-CoV-2 刺突蛋白受体结合域(RBD)的抗体在8个月内从平均OD450值（间接反映抗体浓度）从1.78（0.55-2.72）降至0.38（0.15-1.01），而低于0.26就被认为抗体呈阴性。感染8个月后，有25%(5/20)的受试者恢复期血浆中未能检测到刺突蛋白抗体IgG，而15%(3/20)的恢复期血浆中中和抗体（NAb）滴度下降至阈值以下，即可判定为丧失了免疫力。
另外，作者提到：
In addition, compared to wild-type SARS-CoV-2 (S-D614), lower titers of neutralizing antibodies against its G614 variant were shown at 8 months after symptom onset.
也就是说，感染过野生型 SARS-CoV-2的个体体内中和抗体对变异性病毒G614株作用较差。而SARS-CoV-2是一种极其容易发生变异的RNA病毒，在体内抗体水平还基本够用的这段时间里可能病毒就已经发生了变异。就中国而言，境外输入病例中感染突变株SARS-CoV-2的比例更高，所以更指望不上感染后免疫能够有效防御新毒株。
所以，这些个例，以及中国学者的论文至少说明新冠肺炎感染后免疫可能很难永久保持。鲍中堂在接触过新冠病毒核酸阳性人员后自我隔离是很有必要的。
Ps，中国学者的论文缺憾在于病例数太少了。但是持续这么长时间定期测抗体，符合条件的个体数量肯定也是少，没办法。不过看欧美这些国家庞大的病例数还有持续不断的新增感染群体，这方面研究一定会收获更大，能发更优质的论文。以更巨大的人群样本得出更精准的科学结论。
这也不仅证明鲍中堂疫情之初消极抗疫，提出「群体免疫」的荒谬，而且也提示我们现在进入临床（开展四期临床试验）的疫苗或许不能为被接种者提供终身的免疫力，疫苗研发、生产和人群大规模接种的工作一刻也不能停歇。SARS-CoV-2对各国动员能力、科研能力、工业产能的考验一刻都没有停止。
庆幸我们的历代领导集体为这个国家打造了坚实的人民动员体系、完整的工业体系和扎实的基础科研能力。
对抗疫情的长期战役还是要靠严格落实疫情防控常规，人人戴好口罩、勤洗手、保持社交距离，同时做好关口防疫，防止输入病例引起国内疫情反复。
正所谓「君王死社稷，天子守国门」。
当然了，大嘤帝国国君并非鲍相阁下，但是那不是病毒可以侵袭的对象，那是具有神格而在人间行走的代言人。你小时候考试，卷子上是「姓名：_______」，人家呢？
姓名：__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
对于这种光写名字就得占半个卷子的存在，祂倒是想死社稷，可是那也死不了啊？
所以只能委屈了鲍相了，鲍相自当亲自为社稷献身，代替祂守国门了。你看，他身先士卒自己先感染一个，然后为了验证「群体免疫」不靠谱，自己又一次以身犯险，证明这玩意儿就是你得过，还是没有抗体，还是会再来一次。
正所谓，君前赤胆染衷心，唯以身家耀汗青。
鲍相所作所为，简直是感天动地、堪为人臣楷模标榜，当立生祠、入忠烈，昭告天下，封九千岁。
对不起，错了错了，这个：
如果不相信自己不会二次感染。
那么当初是怎么相信群体免疫的呢？
理智是有选择性的。
当初群体免疫一个重大的质疑声就是二次感染的问题，一旦二次感染成为可能，一旦变异破了免疫屏障，群免政策的牺牲者换来的是俩字：白死。
群免的思路是什么？
本来就是冒著大家白死的风险，保持经济别崩，等到疫苗一出，宣布民主自由胜利。
本来这个全世界第一个要主动牺牲本国民众的领导人，如同遭了天谴般进了ICU，已经警示了那些没得过新冠的人不要有侥幸心理。会传染的！很严重的！
现在如果二次感染发生了，连得过新冠的人也一起警示了。这玩意可以得第二次的！
这首相示范作用也太强了。但我觉得他就干这个比较适合他。
都是好事儿！
目前各国的头头感染的，有英国的鲍相、美国的懂王、巴西的博将军、乌克兰的泽伶、波兰的杜佞，等等。
到目前为止，这些人没有一个挂的。
包括众多的名人，如阿甘、科技天才马斯克、C罗，等等，也没有一个OVER的。
普通底层人死了再多，也是没有多少人关注的。
尤其在美国，又是大选，又是黑命贵，媒体基本不去关注新冠造成的死亡情况。
而吸引媒体镁光灯的，永远是各国政要、大牌明星。
如果各国政要一个个感染，一个个康复；各个大牌明星一个个中招，一个个痊愈，那么在民众当中就会有一个观念越来越强化，那就是：新冠不咋滴，得的都能好。
所以，很有必要死掉一两个政要、死几个明星，才能够震撼外国那些脑瓜不够灵光的人！
鲍相身体力行，要么证明群体免疫有效，不会二次感染；要么证明群体免疫无效，得了照样会再次感染，然后还会死。
以身警示世人，正看反看都是为人类当小白鼠啊。
大无畏精神那是相当的高尚！
限时复刻活动：被新冠二次追尾的首相，提出的条件是… …
推荐阅读：
