前几天我在QQ看点发了个评论,说篮球控球与手的大小有一定关系,结果被人喷了几十条,但是我还是不甘,想请教一下知乎的高素质的朋友们,控球到底跟手的大小有没有关系。如果觉得有,请给出一定的事实论据或者在某些方面的分析。如果觉得没有,最好也分析一下,主要是别喷我就行,被一群人骂的感觉实在太差了。谢谢朋友们


手大对球的控制确实就好,这是大腿就能想通的道理

但常说的控球,手直接对球的控制只是一部分,还有很多其他因素,甚至不一定跟手直接相关,协调能力,反应速度,身体控制/假动作,智商等等,你在一处有优势,别人在其他三处有赢的还是人家

也就是,不是直接有关系。

实际去看控球好的人,手大手小并非一个可观测总结的规律,都是差不多身高的球员,库里的手就比较大,而保罗的手就挺小,隆多的手就很大,已经消失的德隆威廉姆斯手就比较小,但大家都是控球大师级别的人物。(不过仔细想想他们的控球风格和对节奏变化的依赖,手大手小的人还是有视觉上不同的)

在投篮技术方面,手大抓球更稳优势更明显,手大的人能完成的投篮动作要多很多,最典型的例子就是乔丹。而篮板球方面则可以说是有直接的关系了,手不大几乎不可能是篮板高手只能去拼肌肉让别人抢不到


手小的也能打好篮球,

手大的不一定打得好篮球。

篮球打的好,手小不影响进步,

篮球打得好,手大占便宜~

练技术就完了,手大手小也练不出来,看它干啥?


有关系,但不绝对!后卫控球比中锋好,但他们却普遍比中锋手小!因为决定控球好坏的不仅仅是手的大小,就如同篮球打的好不好,并不完全是看个子高矮!


大哥,这不是有一定关系呀。这是有很大关系。手大的优势太明显了。倒不是说手小了就练不好。也一样会练好的。但是你需要付出更多的努力。总之手大天生有优势,而且是巨大的优势。


肯定有,大手运球、护球都很有优势。当然了,接个球和球感是一方面。我在这里说的控球不单单是运球,控球应该包括运、护、传导等。

手的大小是先天的,大的手掌有助于"吸住"球,而较长的手指可以更好的进行抓球。当然,185以上的人,一般通过练习手都可以抓球(这里是说大多数,不要较真)。

比较突出的就是隆多,一双大手,nba十几年因为断球而失误几乎不存在。而且因为手大,在传击地时准度相当精确,伴随著击地会有旋转,手小的绝对旋不出来。

对比起来的就是阿联,阿联手小,虽然大前锋不太需要控球,但是由于阿联手在同比长人中偏小,以至于他终结篮筐很少斩斧,多为双手灌篮,双手灌篮的准度肯定是更高,但是缺点在于需要离篮筐更近一些,同时在起步阶段容易被犯规或者切掉。


推荐阅读:
相关文章