諾貝爾獎有哪些「遺珠」？

除了不能獲獎的領域，在已有的各個獎項中，有哪些研究成果或者工作、作品是完全夠格拿獎，各項條件（比如得獎人還在世等）上也滿足，但是沒有頒獎的？

實驗女王吳健雄_百度搜索，1957 年用β衰變實驗證明了在弱相互作用中的宇稱不守恆。

我自己先提倆：

烏倫貝克和古德斯密特最早發現的電子自旋，沒有獲得物理學獎；

俄國文豪列夫托爾斯泰，沒有獲得文學獎

今年物理學獎包括地外行星，而沒有頒給Marcy. 他因為長期性騷擾女學生，在2015年底被學校趕走了。

我第一個想到的是聖雄甘地。他曾經五次獲得諾貝爾和平獎的提名卻都錯過，因為諾貝爾獎委員會成員們對印度獨立運動的偏見。1948年諾獎委員會考慮授予甘地諾貝爾和平獎，可是那年甘地被暗殺，那年的和平獎專門空出來以示紀念。還有老舍，1966年獲得諾貝爾文學獎提名且投票數第一，無奈老舍1968年自殺了（萬惡的文革），按照諾獎不授予已去世人的慣例，當年的文學獎授予了另一個名滿天下的人物——川端康成。

不知道光子晶體能不能拿獎

經濟學領域

Stephen Ross，曾任賓夕法尼亞大學教授，耶魯大學講席教授。套利定價理論的提出者，期權定價的二項式模型的提出者之一。當代最傑出的金融學教授之一。他提出的APT模型，任何一個經濟學的本科學生都學過，是當今金融學最基礎的理論之一。他的《公司理財》教材也是當今最暢銷的公司理財教材之一。

但是，2017年，羅斯教授逝世，無緣諾獎。

Fischer Black，BSM模型的提出者之一，金融工程的開創者之一。他和Myron Scholes一起提出了B-S模型，Robert Merton也在幾乎同時獲得了同樣的模型。1995年，Fischer Black因肺癌逝世，1997年Robert Merton和Myron Scholes一起因為在期權定價模型上的貢獻獲得了諾貝爾經濟學獎。

Martin Weitzman, 哈佛大學教授，環境經濟學家。主攻氣候變化經濟學和災難經濟學，是環境經濟學領域最熱門的諾獎得主。2018年，環境經濟學家，Weitzman的合作者和好友William D.Nordhaus獲得了諾貝爾經濟學獎。但是和他一同獲獎的是宏觀經濟學家Paul M.Romer，而不是Weitzman。

威茨曼在Paul M.Romer和Martin Weitzman獲獎後的第二年自縊

Sidney Coleman

「漸進自由」的是他指導的學生Hugh David Politzer 完成的，但是他沒署名。除此之外，另一個有名的工作是超對稱的motivation，Coleman-Mandula定理。當然我覺得他另外一個偉大的事是帶出了Greg Moore......個人愛好。

實際上之所以他不能獲諾獎也是有原因的，「漸進自由」給了三個人；而他其他工作又不是能在高能實驗上非常有創見性的理論；關於soliton的研究在實驗上幾乎沒什麼開創性創見，雖然工作很漂亮並深刻。

Tom KibbleC. R. Hagen （希格斯機制六個人中活著的沒獲獎的兩位）人數限制＋時間確實晚於另外兩組。不過就後期研究來講，這兩位的確要比Higgs強。。。

人的胚胎幹細胞系建立的那個Jimmy Tomson ，

2013年通過細胞核移植來建立人的多能幹細胞系的那位，忘記叫啥啦，通過細胞核移植的方法建立的細胞系的質量要遠遠超過yamanaka的ips

文學獎漏了一位：茨維塔耶娃20世紀最優秀的女詩人

門捷列夫，化學元素周期表。據說獲得過提名，但沒獲獎。

艾弗里證明遺傳物質是DNA是20世紀生命科學領域最重要的成就之一，但在發表到艾弗里去世之間的大約十年時間裡，艾弗里的這個成就被忽視了。

Stanley Norman Cohen 和 Herbert Boyer 發明重組DNA技術，為之後的基因工程開闢了道路。但1978年諾貝爾醫學獎給了重組DNA的重要工具限制酶的發現，1980年諾貝爾化學獎給了另外一個有重要貢獻的 Paul Berg，但最重要的兩個人最忽視了。

周樹人.