---

楊振宇的&理論也沒有獲得諾貝爾獎. 除了排名靠前兩位答案說的特殊原因外, 諾貝爾獎偏重實驗物理而不重視理論物理也是重要原因

---

可參看派斯《愛因斯坦傳》商務印書館。

---

發給愛因斯坦諾貝爾獎，用的是量子力學的成就發的，而不是相對論。難道量子力學不重要麼？

愛因斯坦證明了普朗克的量子假說，並提出「光子」這一概念，舊量子論正式確立。當時愛因斯坦似乎對光很有研究。當時還沒有相對論和量子力學這個說法。在當時，這些都只是對光的研究而已。一個是對光的運動的研究，另一個是對光的形態的研究。兩個選一個，就選了個對光的形態的研究。

---

那個年代的科學界看得懂的人不多，也沒有能夠支撐相對論真實性的實驗。

相對論的偉大毋庸置疑，20世紀的物理學諾貝爾獎一半來自量子論，另一半來自相對論的支撐性試驗及理論修補工作（少量其他）。

當然後期的愛因斯坦聲望已經如日中天，聰明的諾貝爾獎評委會覺得理應要發一個獎給愛因斯坦，否則簡直覺得獎項本身要掉檔次了，為了解決這個問題，他們想到了一個討巧的辦法——

發諾貝爾獎給愛因斯坦，但是不用相對論的成就發。以上

---

愛因斯坦獲獎是1921年。但其實從1910-1922年，除了1911和1915年外，愛因斯坦每年都會得到物理學獎的提名，提名的理由，大多數都是他的特殊和廣義相對論。

但是有一個問題：愛因斯坦的理論太過超前，很多評論委員都不能完全理解，他們也不敢下什麼結論，與此同時，也沒有任何實驗證明愛因斯坦理論。

除此之外，還有一個很重要的因素——當時的德國物理學家Philip lenard對評委會中的反猶分子進行了遊說，程愛因斯坦的理論是「違背直覺的，非雅利安的，猶太人的」理論。（這個Lenard後來成為了納粹分子。）

好在，1919年，一個震驚世界的實驗證明了愛因斯坦的理論——來自遙遠星球的光果真受到太陽的重力影響而偏折了。愛因斯坦也因此成了首屈一指的物理巨星，名聲遠揚。

愛因斯坦在全世界都有如此之高的聲望，瑞典科學院再也無法把愛因斯坦排除在物理獎之外了，於是，有了 @夏Kenneth的那段故事：發諾貝爾獎給愛因斯坦，但是不用相對論的成就發，而是用他在1905年提出的光電效應的量子論解釋。

PS：那位「可愛」的Lenard，正是光電效應的發現者，他為此得到了1905年的諾貝爾物理學獎。陰差陽錯，這故事實在讓人哭笑不得。

---

這只是一個理論，需要實驗驗證。類似的，霍金至今沒有得諾貝爾獎是同一個原因。

---

我原來的評論呢？

---

因為思想過於超前，當時世界上其他頂尖的物理學家對相對論束手無策，既無法證實、也無法證偽。相當於你讓一群兒童想像宇宙的尺度，怎麼想像

---

因為愛因斯坦說的東西別人聽不懂

---

推薦閱讀：