先上结论：如果你是一个追求画质的摄影用户，这三颗镜头现在就可以拉出去枪毙了，降价幅度不到一半以上可以拉出去来回枪毙。但如果你是一个需要经常使用稳定器的视频用户，那么这三枚镜头还是有一定的购买价值。

超紧凑定焦的背景：当全画幅微单能做进 APS-C 机身

索尼（SONY）Alpha 7C 全画幅微单数码相机 轻便小巧京东￥ 12499.00去购买?

去年索尼发布了本质是 α7 III 换壳的 α7C，将一台搭载全画幅 CMOS 的机身做到了主流 APS-C 机身的尺寸，虽然发布时我吐槽这台机器本质是 2018 年 α7 III 的换壳，在操控，EVF 等领域甚至还不如 α7 III。

但是，它有外翻屏，它轻巧，它多彩，它卖的比我想像的要好得多。

事实证明，市场对于紧凑的全画幅摄影和摄像系统还是有著相当高的需求——即使你这台机器只有 4:2:0 8bit，即使你这台机器没有 4K60p，只要它够小，静态画质不错，对焦优秀，它就会有很多人买。

但是，对于这样的一台机器来说，索尼原厂镜头群却显得有些尴尬——很显然你不能指望一个买 1 万块钱机身的人去配好几个 G Master 镜头对不对？或许有人会这么配，但很少。

买一万块钱机身的消费者，一般在未来几年内投入的镜头追加预算也就是一两万，尤其对买 α7C 而不是 α7III 的用户来说，他们显然是不会喜欢又大又沉的镜头的.

在这张图里，你觉得有哪些镜头搭配 α7C 比较合适？

对于标准镜头：

大家都喜欢的 24-105mm f/4，或许预算不够的会选 28-70mm 和 28-60mm。

索尼（SONY）FE 24-105mm F4 全画幅标准变焦微单相机京东￥ 7899.00去购买?

定焦的话：

20mm f/1.8，28mm f/2，35mm f/1.8，35mm f/2.8 ZA，50mm f/1.8，55mm f/1.8 ZA，85mm f/1.8。

适马 I 系列那几个，还有腾龙几个 f/2.8 定焦，还有三阳的几个，维卓仕的。

这些里面用来拍照还是有不错的镜头的，但是，对于视频和上稳定器的需求，如果想多一些操控的能力，这些镜头都是无法满足的。

所以，索尼需要几个规格不高，画质过得去，操控良好，对焦快速，体积控制优秀的，较为廉价的镜头。

现在看来，可能除了较为廉价和画质过得去（对摄影来说）没做到以外，其它的都还完成得不错。

从 EF-M 和适马三剑客聊紧凑型定焦

EF-M 和适马三剑客搭配佳能和索尼的 APS-C 系统应该是最受欢迎的紧凑型拍摄配置。

它们的等效规格分别为：

  • EF-M 22/2，等效 35/3.2
  • EF-M 28/3.5，等效 45/5.6
  • EF-M 32/1.4，等效 50/2.2
  • 适马 16/1.4，等效 24/2.1
  • 适马 30/1.4，等效 45/2.1
  • 适马 56/1.4，等效 85/2.1

本质是一批对标全画幅 f/1.8 的镜头，非常成功。

那无论是适马 I 系列，腾龙几个 f/2.8 定焦，还是索尼这几个 G 系列，其实从等效性能上都比不过 APS-C 搭配上述镜头——也就是说你能看到 APS-C 高感暴揍全幅。

那这些镜头的意义在哪里？

适马 I，腾龙 f/2.8 序列，索尼 G 超紧凑定焦

腾龙主打近摄能力，轻量化和价格，做工不占优势，对焦速度也不占优势，但如果你只是需要摄影的话，腾龙这几枚值得考虑。

适马 I 和索尼这三个超紧凑定焦 G 都是金属镜身，做工很好，并且突出一个光圈环，对焦都比较快，索尼比适马快一点。

画质，什么画质？拍照用户请绕著走。

首先把 24mm f/2.8 镜头拖出去枪毙，来回枪毙，多次枪毙，这种镜头就应该毙了再毙。

畸变比 APS-C 套头 16-50mm f/3.5-5.6 还要大，全画幅定焦里的鱼眼战士。

对焦中间边角虚，对焦边角中间虚，典型的场曲。

好家伙，我正式宣布 16-50mm f/3.5-5.6 就是 16-50mm f/8 GM。

40mm 和 50mm 要阳间一些，但也就是阳间一些而已，适马 24mm f/3.5，虽然光圈小，但素质真的要比这个好不少。

虚化的话，G 镜头没有 GM 镜头极高精度非球面镜片的待遇（XA 镜片），所以表面精度不足带来的效果就是……洋葱圈！这么小的前玉口径口径蚀肯定也很严重啦。

光圈叶片数量也不是很多，一收光圈就开始不圆了，充分体现了做工优秀但是画质不行的自我修养。

拍照用户在这几个镜头价格跳水之前，请绕著走，谁的钱都不是天上掉下来的，你如果喜欢小巧精致的镜头，去买适马 I 系列。

但是呢，如果你拍视频，4K 就 800 万像素，又不是不能用，对吧？

毕竟拍视频，你想要一个 Prime set（定焦镜头组），你要不捡上古镜头自己改齿，但就没自动对焦了，要自动对焦，那这几个镜头还真的就是没得选。

反正像差看不太到，体积统一，重心统一，方便上稳定器，原厂对焦速度你放心。

所以你如果主要是拍视频，且需要轻巧上稳定器的镜头的话，这三个，是最亲民的入门选择。

忽然觉得20/1.8值得橙色GayMan的标志了

这玩意，好家伙，三根认认真真做出来的狗头。。。。

搭配7c协调的一批，还是内对焦，三防也安排上，独立光圈环，镜身按键，高速对焦，该有的都有，看起来还不错

外形重量基本一致，还有个大大的焦距标识，稳定器上可以直接换镜头，有电影头内味儿了

然而这个素质，这个塑料感爆表的焦外。。。我觉得连丐中丐都不算，就是套玩具版电影头，纯粹图一乐

再一看售价，我靠，这什么鬼？？？要是上市价减一千，最后能稳定在三千出头，靠著原厂的靠谱对焦欺负一下便宜的副厂2.8和同价位的副厂f2还是很能打的，现在这个价格，直接买1.8系列不好吗。。。

最后，强烈建议出裸奔银色版，价格容忍度+500

先看看美国官网标价：三支新定焦599.99；35mm F1.8，699.99；35mm F2.8 ZA，799.99。

再看国行发布价：三支新定焦4699元；35mm F1.8，4700元；35mm F2.8 ZA，5380元。

最后是目前中国官网标价：三支新定焦4699元；35mm F1.8，4199元(二手3500上下)；35mm F2.8 ZA，4000元(二手2000上下)。

索氏汇率不断上涨……中国官网，你和美国价格倒挂了。

感觉大部分的价格只是卖个操控和对焦(说不定还支持α1 30 fps)，欺负索蔡和副厂在这方面的劣势；但是素质嘛，肯定不值这个发布价，还不如去买35mm F1.8或者副厂F2.8标变，加一千多也有20mm F1.8G能充当24mm F2.1。 24mm F2.8可以直接不考虑了，畸变满满的腾龙味，校正后视角似乎也不是真正的24mm；近距离下场曲明显，中心对焦边缘虚焦，边缘对焦中心虚焦。结构更加同质化的40、50畸变和场曲控制得还可以。三者都用普通非球面，焦外光斑洋葱圈或二维码，哎，真不如加钱20G算了。

还有40、50的遮光罩，我明白索尼是想在35mm F2.8 ZA遮光罩能装滤镜的先例上更进一步，让它们无论用不用遮光罩，使用的滤镜口径、镜头盖都一致，但感觉这强迫症没多大必要，虽然是为了方便，审美也实在太弃疗。

懒得多说了，这个定价让人提不起兴趣，40 2.5降到3000出头以下还能考虑一下换掉35 2.8ZA。

这规格都能叫G

我24-105G、12-24G、200-600G、70-300G、70-200G、20.8G不服（手动狗头 暂时就想到那么多

推荐阅读：
相关文章