泻药

我先说一下了解到的信息吧

教主都不敢吹的天玑2000,我魔怔人吹给你看!

sm8450

代号waipio

  • 工艺:

三星4nmlpx,5lpe马甲(两者库基本上是一样的),密度提升15%。

间于现在密度越高高频能耗越低、能耗死亡拐点越提前到来的怪圈,这个工艺只能看一下hd库能耗如何。

拜托高通外挂基带吧,uhd库能效一个比一个炸。

你说给多点面积?都叫膏通了,你以为我不知道这尿性?

一张美好的大饼,三星3nm gaafet
  • 架构:

x2和a79性能提升不到20%,下一代小核单核能耗提升15%左右。

但这里有一个很骚的东西,四丛集

以往的1+3+4变为1+3+2+2,中间的2是a79下探低性能段位?

靠著这样的操作,8450低负载的能耗有将近40%的提升

当然了,四丛集对调度来说基本等于噩梦,调不好可能比这一代还差,具体看疗效吧。

总结

这可能是高通最裂开(意味深)的一代

x65集成,还守著这丁点面积,用uhd库,这点架构提升的能耗基本上会被密度倒吸回去,如果像今年一样强行提性能,搞不好810真的会再现

但小核,armv9,adreno7系,又带来了很多新的变数。

一切都是未知数,到时候再看看吧。

题外话

如何评价高通表示由于战略准备不足,极有可能导致 2021 下半年出现晶元供应问题??

www.zhihu.com图标

拖延了两个半月,事实上是重组产品线

明年可能会有更多的8系出现,三星制造的8系,可能不再是膏通年度旗舰的位置。

n5开始换350w光源,产能极速提升,高通也拿到了n6的产能

明年的不确定性,真的大

买台888纪念一下

其实骁龙888如果用台积电的工艺,那根本就不会翻车

下一代如果还用三星的工艺,还想不翻车的话,要不就期待高通架构进步极大,要不就期待三星工艺进步极大,追上台积电,否则翻车无法避免

除非,高通用台积电的工艺


早就说了,真要走苹果路线,建议两个超大核X1+四个降频A78,不要阉割缓存,就成了。要么,就别上超大核,指望超大核的功耗降下去几乎不可能(不然也不叫超大核了)。


就目前的情况来看,肯定的:

  1. 高通是一家「纯粹」的商业公司,这个纯粹指这家公司没有利润以外的任何追求,做SoC也仅仅是因为SoC能赚钱有助于维护专利墙而已,所以高通的SoC在没有竞争对手--A*只给自家用,麒麟禁产,联发科走性价比路线(联发科知道只要SoC接近或者超过高通就会被美国大棒制裁),三星设计水准一塌糊涂--的前提下,仅仅会有微小的提升来满足宣传需求。正如同高通自己所宣称的:高通追求的是用最少的晶体管来实现一个可接受的性能。
  2. 高通已经确定继续采用三星工艺,今年三星拿的出来的只有「4nm」。就路线图来看,比自己的5nm进步极小,当然好处是不会出现888这种牙膏倒吸的情况。
  3. ARM本身这两年就没做什么架构升级,X2相对于X1提升是非常小的,A78不变,A55不变,下一次实质提升要等到吸取了苹果A*设计思路的V9架构面市了。

总之,预计明年的高通旗舰SoC堪堪能赶上A13,真正地与苹果拉开两年半的代差。


您好

具体需要看高通的思路

因为高通一直在台积和samsung上都会开展合作的,代工价格一直是高通参考的关键

samsung的工艺是大差不差的,只要相对便宜点,高通是乐意在samsung这里做的

毕竟现在先进位程做的公司就两家

虽然不如台积,但是也不是不能用哈

888这个soc,表现的不如意,但是并不属于拉胯现象

就是888没有体现出888的性能高度,相对平庸了一点

下一代会怎么样,谁也不知道实际产品出来会怎么样

但是有了888这个前车之鉴,高通会更加的对samsung要求高一点

所以鄙人浅略的谨慎的观点是以后的旗舰级soc会比888好一点

咱小老百姓期待的是高通中端的soc更加便宜点,配属高端的soc手机,买的人真的比较少

咨询的大部分都是参考中端soc的

仅供参考


推荐阅读:
相关文章