新版豐田榮放,新版本田crv,本田皓影,大眾途觀L這幾個怎麼選呀?請從油耗,毛病,顏值,使用壽命及老化情況等幾個方面談談,

一個人一種看法,都別噴,大膽說出你的想法


依次排列

油耗:榮放 CR-V 皓影 途觀(相比這幾個略高)

外觀內飾:CR-V 皓影 途觀 榮放(突兀的大屏幕真心醜)

舒適度:途觀 CR-V 皓影 榮放(車開著不爽)

保值率:榮放 CR-V 途觀 皓影(造型太時尚,過幾年肯定過時)

視野:途觀 榮放 CR-V 皓影(幾個其實都差不多)

空間:CR-V 皓影 途觀 榮放(跟a級車空間一樣,車身太窄)

加速:榮放 途觀 CR-V 皓影(不多提)

認可度:CR-V 榮放 途觀 皓影(去看銷量)

總體來講,榮放中規中矩,作為日系車巨頭,車子你說不好,它不錯,你說好,它又沒有突出點,這就是豐田車,流傳車子開不壞不假,但是就是太平庸。

crv大眾認可度較高,內飾比榮放強,造型也大氣。就是沒有豐田牌子硬。

皓影不想說,就像帕薩特與邁騰一樣,沒啥可說的。

途觀,太大眾,內飾萬年不變,造型萬年不變,沒意思。


好久沒寫類似的回答了,剛好趕上最近家裡準備換車,所以陪著家人去4S店都去轉了轉,所以就在這簡單說說吧。

首先要確定下題主的預算,20萬落地和25萬落地雖然說起來就是5萬塊錢的事,但是體現在選車上就差出了很多,尤其是同款車的不同配置和動力,高配車和入門動力乞丐版在使用體驗上會有很大差別。

先從入門動力說起,CRV和皓影是1.5T 193匹馬力,途觀是186匹馬力的2.0T(1.4T 150匹的只有一款並且售價比2.0T最低配還高几千塊錢),豐田榮放是171匹馬力的2.0L自然吸氣發動機。所以單從賬面上看,CRV和皓影佔有一些優勢。

在駕駛體驗上,毫無疑問豐田的2.0自然吸氣匹配CVT動力最平順,但白開水一樣的動力實在令人提不起興趣,大眾的2.0T+DSG的組合屬於幾乎不會出錯的選擇,但是個人覺得大眾的油門調教和渦輪遲滯在市區行駛的時候會有一些笨重感,渦輪介入的並不平順。本田的1.5T開起來最輕快,雖然基礎排量稍小,但馬力最大,油耗也相對低一些,綜合來看,反而還有點小優勢。

混動版的豐田榮放和本田系CRV皓影各有千秋,駕駛平順性上要遠強於大眾的高功率2.0T發動機的,同樣油耗上混動也佔有絕對優勢。

在混動的駕駛體驗上,本田的i-MMD和豐田THS的混動形式雖然不同,但都是目前世界領先的混動系統,榮放的雙擎車型排量更高,相對應的價格門檻也更高一些,入門款22.48萬比本田20.98萬貴了一萬多,要是算上終端優惠的話,榮放確實沒優勢,論親民確實還是本田更入門,而且有一說一,混動版本的車,確實開了比燃油車更有高級感。

顏值其實是很主觀的的評判,途觀和CRV顏值偏成熟,而皓影和榮放的設計相對大膽,也相對更年輕一些。另外皓影還有專門的幻夜系列,純黑色看起來更酷一些,前段時間看朋友圈有人說21款出來了,配置升級了些,幻夜版也增加白色車身,就是那個看起來挺有質感的格陵蘭白,看過實車,確實好看。

最後是耐用性和老化情況方面,如果很在意這方面,那基本要兩田優先了,因為無論是榮放還是CRV和皓影,幾乎都屬於很難開壞的那一類車,維修保養也相對便宜很多。

最後說個很個人的觀點,廣本4S店的銷售顧問小姐姐好像是這幾家裡最好看的(逃~


crv和途觀二選一吧。


榮放優點車內儲物空間較多,車內靈活的儲物空間一直是豐田車的優秀傳統,一汽豐田全新榮放也不例外,在車輛前排副駕駛手套箱上方。有一長條形儲物格,手機、鑰匙都可以很好的放在裡面,排擋桿前方也有較深的儲物格,不要問我為什麼知道,因為我有一臺。


看比哪個配置。1.5t對2.0,選皓影,crv。如果同是混動,選榮放,動力榮放更優,中保研成績好點,還有四驅選擇。途觀嘛,外觀空間勝出,動力也不賴,性價比還不錯,就是中保研勸退,後期成本也高點。


推薦閱讀:
相關文章