世涛啤酒和波特啤酒有什么不同呢？
谢邀。从历史发展的角度来说，波特算是世涛的前身；从口感来说二者区别不大。尤其现在，在想像力丰富的酿酒师们手里，各种的帝国版本、增味版本层出不穷，好喝、创新、实验、探索等等因素让分类界限越来越模糊，不能简单的用酒体厚重与否来判断，健力士酒精度只有4.2%abv，但是它的确是一款经典的世涛，有很多麦芽浓度20度，酒精度10+%abv的酒仍然叫波特。
如果非要区别二者的话，一款典型的世涛与一款典型的波特做对比，不发酵或发酵程度很低的焦香麦芽带来的焦苦味、咖啡味更重一些。
波特的酒体明显比世涛更薄。可能正是因为这个原因，玩世涛的厂家比玩波特的多很多，因为厚的酒体能承载更多増味。
最早（19世纪初）人们就把「烈性波特」叫做「棕世涛」，二者配方基本相同，只是糖化强度不同（世涛更高），现在基本没什么区别。如果硬要从口感上来个区分，一般（普遍）来说：
1.波特的酒体更薄一些，搭载增味的包容度相对弱一些；
2.波特口感更柔和一些，回味淡一些；
但实际上也没有一个太明显的区分。现在酿造配方很自由，各厂都在极力发展新风味（除了常规的经典款要保留显著的风格特性），增味也越做越大胆，所以两者之间的界限也就越来越模糊。
你这问题很多人讨论过很多都没有分出具体有什么不同...尤其在帝国波特和帝国世涛之间的界限已经非常模糊...你也可以这么理解,酿酒师说它是波特就是波特,说是世涛就是世涛
国外来看，属于同源的不同流派，风格略有不同。
国内么，就是名字的区别，没发现有啥不同。
比如你和一个老外解释 串串 麻辣烫 冒菜有啥区别，你说的口吐白沫，他也未必听得明白。
世涛由波特发展而来，历史渊源和风格介绍这里就不展开说了，想要很快分辨世涛和波特，特征在于世涛几乎是波特的升级版，酒体、麦芽表现都要强过波特，如两款酒精度一个维度的波特和世涛同时放在你面前，喝一下，通常酒体更厚重，焦苦、焦香、巧克力咖啡味道更重的是世涛，反之就是波特，原因是使用麦芽的种类及比例不同，酵母也略有不同，不少波特是用拉格酵母发酵的。
味道两者区别不大，名字的区别在于历史。
porter是英国码头工人常喝的… 后来贵族们觉得也挺好，但是身份不同，怎么能喝与码头工人一样的啤酒呢，于是就产生了比porter的升级产品，stout…
差别不大，我个人认为，酒体差别是有的，stout有种厚重的味道(酱油)，porter偏轻现在的界限越来越模糊。。。有些帝国波特我说他是帝国世涛好像也没毛病。。。
名字不同
推荐阅读：
