黑人那么恨美国，为什么不回非洲？
黑人受到了不平等对待，也可以选择用脚投票啊。
再说了，如果美国有黑人一半，那英国黑人为什么也闹呢？搞不懂。
为什么美国黑人不回去非洲？
原因很简单，因为白人从来不比黑人更美国。
在今天，美国的白人至上主义者声称自己是「真正的美国人」，是完全站不住脚的诡辩。美洲原住民的故事已是人尽皆知，我在此不再赘述。现在，我想讨论一下为何在黑人相对于白人算不上「外来者」。
简而言之，白人殖民美洲和黑奴贸易的历史几乎是同步的。在1492年，哥伦布发现了所谓的美洲新大陆，从此殖民美洲的历史正式开始。而仅在1502年，大批量来自非洲中部和西部的黑奴就开始运往美洲。在北美殖民地，第一批非洲奴隶在1526年运往现在的乔治亚州。值得一提的是，当时统治该地的可不是自视高贵的盎格鲁撒克逊老爷们，而是以卢卡斯·德·艾利翁（Lucas Vázquez de Ayllón）为首的西班牙探险家。艾利翁的殖民点并不成功，西班牙人很快放弃了这片土地，黑奴们四散而逃，在当地以原始的方式继续生存。英国殖民者真正开始开发北美殖民地则要到1600年左右。而在1619年，劫掠船白狮号就带著从拉丁殖民者那里抢来的黑奴登录弗吉尼亚，标志著英属北美贩奴历史的开端。
对比这些时间线，我们可以发现，不管是先来的西班牙、葡萄牙人，还是后起的英国人，他们前脚来到美洲，黑人奴隶后脚就被运送至此。殖民地的发展，从来就离不开黑人的血汗。那么白人有何面目给黑人贴上「外来者」的标签？就因为他们早来了几个年头？还是这些对历史毫无了解的民粹主义拥趸仍将自己视作高等的「主子」？
更何况，现在的美国白人，很多根本就不是当年殖民者的后裔。我们的「懂王」特朗普，去年就大言不惭地要让黑人议员滚回他们的「粪坑老家（shithole countries）」。然而，他自己也不过是祖父辈才移民的德国「美三代」而已。如果这些欧洲人不回去，凭什么让那些非洲裔美国人「回」到那个完全陌生的大洲？
另外，顺便一提，「黑人恨国」也不过是共和党民粹派的政治抹黑罢了。黑人不恨美国，他们只恨 「白人国」。
这种观点，包括早些时候流行的「太平洋没加盖」的说法，其实翻译过来的意思是：
「如果你憎恨和你植根于同一片土地的我，那么你就该在我面前全盘退让，放弃你在这片土地上的所有物与根基，将它们留下给我；然后你自己去找一片无主之地重新白手起家，以此证明你对我的憎恨、以及你与我决裂的决心。」
黑人几百年前被卖到北美洲当奴隶，享受著996 007福报，为美国的建设做出了难以想像的贡献。
而他们并没有得到应有的回报，依然被歧视，还被冠上了「你穷是因为你不努力」的帽子。
黑人在美国生活了几代人，可以说美国已经是他们的家了。
同为美国公民，现在却因为肤色而没有得到公正的待遇，心中自然不满。
却被告知「你恨美国为什么不回到非洲」，凭什么？
凭什么你祖先强迫别人来，把别人压榨完毕之后再轰走？
美国是移民国家，任何人都有权定居，也有权表达不满。
如果要走人，请白人黑人一起回旧大陆，把土地还给原住民。
美国耕地大部分是黑人开发的，相当一部分城市也是「解放」后的黑奴工人建设的。到底是黑人应该走，还是某些「老爷」该走，心里没点数啊？
另外，政府等于国家啊？谁教你的？
回非洲？祖上被卖到美国的黑人，知道自己祖先来自那里吗？是刚果、奈及利亚、衣索比亚、迦纳、马里、尚比亚、纳米比亚、喀麦隆、塞内加尔、象牙海岸还是安哥拉？ 非洲不是一个国家而是一块大陆！！！
非洲有及其多元的族群，语言和文化！既有撒哈拉沙漠也有雨林、草原和高山。那些被卖到美国的黑人的后代该回到哪里呢？都离开非洲一两百年了，还有联系吗？再说了许多非洲国家也是近几十年才独立出来的，他们回去了还有归属感吗？还会认同自己属于那个国家吗？对于美国黑人来说，现在最有归属感的地方就是美国了。他们出生成长在美国，他们的父辈、爷爷辈，甚至曾爷爷等等好几辈人都出生成长在美国，你说美国难道不就是他们家乡吗？
再说了美国白人把他们的祖先当奴隶，剥削了好几代人，后来才把他们当人，但是生活中处处充满了歧视，后来由于zzzq白人才不太敢说。结果心里还是歧视，然后有人说你这么讨厌美国怎么不回非洲？
去你的吧！先把之前欠下的血债还了！
我们那么讨厌所谓的「人民富豪」，为什么没有跑非洲去，跑南极去，跑山沟沟里去——总之跑到没有「人民富豪」的地方去，搞个桃花源，以后有人路过还能感叹一句「富豪猛于虎」？
因为大家都不傻，逃跑主义要不得。
美国黑人对于美国也是一样。
我祖上大概在明末清初由江西经湖广进入四川，这个时间段大概在十七世纪末期。到今天，我绝不会自称自己是江西人或者湖南人。大多数美国黑人来自于17世纪至18世纪的贩卖奴隶。也就是说，在我的祖先们缓缓进入四川的时候，同时地球的另一端，非洲裔也同样开始定居美国。
题主你的逻辑呢，很奇怪，你要一个参与纽约或者洛杉矶或者明尼苏达波利斯的城市非洲裔滚回去，不是滚回南方，不是滚回乔治亚的亚特兰大，而是滚回非洲。
你不止要我这种湖广填四川过来的滚出去，滚回湖南去，滚回江西去，甚至要我滚回姓氏起源的山东去。
您自己看看这逻辑说得通么？
这问题底下就没几个正常的回答。你一东亚人替北美奴隶主匪帮说个什么劲的话?
这世上最让人看不起的人就是二鬼子，梦想做「荣誉白人」「1.5等公民」的都省省吧。你要是说想把所有人，尤其包括白人，都踩在脚下，那我虽然不赞同你的观点，但我至少不会鄙视你的人格。
首先说黑人恨美国是不准确的。一个美国黑人，不一定就恨美国。或者TA可能恨美国的这个方面/那个方面，但不能就此笼统地说恨这个国家本身。
其次，我正告一下搞不清楚这个事情本质的人:美国是黑人参与建设的，黑人也是该国公民，在宪法和法律层面讲和美国的关系相当于股东和公司的关系，而不是租房客和房子的关系。租房客不满房子状况或包租婆，当然可以选择退租。股东对公司经营状况不满，正确的做法是召开股东大会炒CEO鱿鱼，而不是放弃自己的股权，更不是把股权送给不称职的CEO后离开公司。你以为这是罗马平民在搞撤山运动呢？这不叫抗争这是正中敌人下怀的投降。
最后，相当大的黑人是当年被白人奴隶主绑架到北美 ，九死一生活著上岸又忍受多年奴役的奴隶的后代。你北美匪帮不能说让人来人就来说让人走人就走，不能不需要人种棉花了就卸磨杀驴。
种族问题一直是困扰美国的一大顽疾，尽管从联邦到各州都有明确的法律条文，但仍旧避免不了白人对黑人的歧视。起先黑人从他们祖居的非洲大地来到北美主要是因为奴隶贸易，随著1776年《北美独立宣言》的颁布，美国开始摆脱英国王室的束缚而成为一个独立国家，但紧接著如何处理境内为数众多的黑人就成为令美国上层最为头疼的事。在诸多解决方案中有一种主张格外醒目，即把获得自由的非裔美国人全部遣送回非洲，以此实现美国的单一化。
从新航路开辟以后，欧洲人就如潮水一般涌入美洲大陆，而土著印第安人的大量死亡使得北美劳动力奇缺，在这种情况下黑奴贩运贸易兴起。欧洲人利用火器和廉价的工业制成品从非洲酋长手中换得黑奴，然后船运至北美，而这样的行径前后持续了近400年。在此期间输送至美洲的黑人奴隶有1000万左右，以至于美国在独立之初就有不下400万的黑奴。不过在南北战争之前，美国人并未对如何处理黑人达成统一共识，北方主张授予其公民身份，使黑人与白人一样成为自由公民，但南方坚持将黑人继续捆绑在种植园中。
由于在对待黑人奴隶的问题上南北分歧严重，美国在这一时期出现各种各样解决问题的构想和尝试，其中把黑人送回非洲就是最典型的一个。
1821年，第一批返回家园的黑人被美国海军送抵几内亚湾北部的谷物海岸，美国人依靠武力强迫当地人「出售」一块长130英里、宽40英里的滨海土地，走下船来的黑人据此建立了第一块殖民地。从组织运行上说，美国黑人的殖民地受美国殖民协会管辖，而殖民协会由美国白人一手包办。因此，将黑人遣回非洲的计划对美国而言事实上是一石二鸟之举，既通过转移黑人减轻美国社会的压力，又通过黑人在非洲拓展了殖民地。
1824年，美国殖民协会以拉丁文「自由」一词将该殖民地命名为「赖比瑞亚」，而这便是今天赖比瑞亚共和国的前身。此后美国在「谷物海岸」建立的殖民地数量逐年增加，最终在1838年由八块殖民地共同组成「赖比瑞亚联邦」。该联邦由美国殖民协会委任白人总督进行统治，但随著黑人人数的猛增，当地的独立势头愈加强烈。
1847年，赖比瑞亚脱离美国独立，同时改称「赖比瑞亚共和国」，此时距离美国本土颁布《解放黑人奴隶宣言》还有整整15年。显然此时还有大量的黑人奴隶被束缚在南方的种植园内，因此转移至非洲的黑人实际上只是美国众多黑人中的一小部分。
独立后的赖比瑞亚各方面照搬美国，按照美国蓝本进行设计，黑人甚至满怀希望地以为自己会成为非洲的「美国」。平心而论，赖比瑞亚的自然条件极为优越，早在大航海时代当地就以盛产象牙和胡椒而被称赞为「谷物海岸」，如今又有美国「范本」的指引，几乎没有人怀疑赖比瑞亚的发展潜力。然而实际的运行情况却并不乐观，由于从美国而来的移民黑人常常以统治者自居，非洲本土的黑人对现状极其不满，最终两者爆发内战，而赖比瑞亚的形势也随之一落千丈。
时至今日，赖比瑞亚早已成为世界上最不发达的国家之一，历史以极为惨痛的教训向世人证明照搬外国模式的不可靠性。
因为以下两个条件：
1.美国是一个移民国家。否则，第一个应该回老家的就是欧裔白人。
2.只有现在的美国灭亡了，一个民有、民治、民享的美国才能建立起来。
亚裔美国人民同样是痛恨美国当前的种族主义制度、文化和社会道路的。难道要让他们都「回到亚洲」吗？
凭啥，我生在这里，长在这里，而我却要走？———美国印第安人说道。
怎么著？大西洋也没加盖了？
黑人反对种族歧视果然也被打成美国恨国党咯？
现代美国黑人出生在美国，成长在美国，将来也会在美国度过自己的一生，美国就是他们的家，他们没有理由「回」非洲，因为他们并不来自非洲。
更重要的是，他们反对种族歧视，反对不公正待遇，并不代表他们反对美国，如果你觉得他们想要正义就意味著他们恨自己的国家，那我只能说你的思维惯性被培养的太过牢固了。
美国人爱国就要爱川普？反对川普等于恨国？不好意思，正常美国人并不这么想，即使川普的铁粉，只要带点脑子也不该这么想。
美国上层有一群混蛋，但因为爱国就不能说，谁敢有不满就得滚去非洲，把国家留给混蛋？
持有这种想法的人，正是混蛋的一份子。
当年黑人被奴隶贩子们绑到美国的时候，可不是自愿来的。
白人殖民者那么恨北美印第安原住民，也没见他们回欧洲——相反，白人杀了印第安男人，亵渎印第安女人，扒了印第安人的皮侵占印第安人的地，建立起了美国这个国家。
以我自己为例
鄙人祖籍徐州，民国时期投奔之前闯关东的亲戚，到了吉林，后来爷爷响应支援三线建设的号召，到了兰州。
我们家离开东北，不过六十年，而且我们生活的地方，还有一群和我们一样的东北人，说著一口东北话，兰州本地的同学们说我有东本口音。可我回到东北，东北的亲戚们说我口音像关里的。
至于徐州，我回去过一次，那的方言我都听不懂了，村里一位长者颤颤巍巍的带著我们走到一河边的小树林，指著一块微微隆起的土地对我们说，看 这就是当年你们家的祖宅。
这是不到一百年里发生的事，何况从徐州到吉林才多远，从吉林到兰州才多远？
美国黑人的情况只会比这更严重，我们家折腾了这么远，大概只走了四分之一个中国的距离，走哪都说汉语。可美国黑人呢？他们离开非洲数百年了，还跨越了大西洋，非洲也不一定说英语，我们回徐州，还能找到祖宅在哪，黑人会非洲也恐怕去哪个国家都不知道。至于其他的风土人情那就更别提了。
总之一句话，能回的去吗？
我，山西洪洞大槐树老鸹窝裔，现居河北。
我正经河北人，说当地方言，主食馒头，户籍石家庄市，山西跟我有什么关系？
哪怕我在石家庄活不下去了，我也可以去保定，去北京，去天津，我为什么要回老鸹窝你说对不对？
因为黑人被断了根，回不去了。
黑人不回非洲的原因除了各位所说的，大家都是移民，凭什么叫我回去之外，黑人不知道自己从哪来也是很重要的原因。
我知道，很多华人的想法就是如此，如果在美国过得不爽，大不了回国就是，能做到这点，说明1 你知道自己从哪来。
2 你在母国还保留了一定的社会关系。
但美国大部分黑人不行，他们祖上被当做奴隶贩卖到美国，这种根早就被斩断了。
非洲不是一个国家，是由几十个国家组成，所谓回非洲，那么告诉我，是回哪个国家？不知道，因为黑人自己也不知道自己从哪里而来。
无论白人还是亚裔，都能寻找自己的祖籍，黑人做不到，他们所有的社会关系都在美国，从某种意义上来说，黑人比白人更美国。
先让白人把从黑人身上赚到的血汗钱还给黑人，再把弄死的黑人的性命赔偿一下。怎么买卖黑人挣钱的时候欢天喜地，谈赔偿就不乐意？难道黑人当初自愿卖身为奴？对了，顺便把印第安人的土地和财产也还给他们。
「大西洋没加盖，不喜欢美利坚可以游回非洲！」
「太平洋没加盖，不喜欢我国可以游到美利坚！」
似曾相识啊（战术后仰）
美国的原住民是印第安人。
和印第安人仇恨最深的是白人。
白人先回欧洲在说其他。
因为黑人不傻。
随便做个最简单的工作就有每月一万多人民币的收入，而且主要商品的价格全球最低。南边的拉丁裔冒著沿路被黑帮毒贩虐杀和轮奸的风险也要偷渡到美国，生在美国的黑人除非疯了才会离开。
当然，如果有朝一日非洲建设得比美国更好了，他们就会突然发现自己的根在哪里了。
推荐阅读：
