苍蝇灭绝了会破坏生态链吗？
你问蚊子也就算了，苍蝇灭绝那对生态链可是毁灭性打击 。。
就不说苍蝇包括数万个已知物种这件事
人类、自然界，每天产生多少粪便，尸体，垃圾，你以为是谁清理的？一摊粪便可以养活数百只苍蝇，这是多少珍贵的蛋白质？
即使是对人类本身来说，苍蝇对法医、垃圾处理、生物学研究的作用都远远大于了它们对人那点微不足道的危害。更何况生态圈？
补充：
看起来挺多人确实搞不明白，苍蝇危害到底有多大。
事实上在较好的卫生条件下，没有垃圾随便堆放，更没有什么粪便尸体之类暴露在外，苍蝇是基本无法繁殖的。
苍蝇传播疾病的机会也很少，它们只是在体表机械携带（苍蝇免疫系统强大，自身很难被感染），只要周围的苍蝇没有大量接触患病者粪便的机会，基本不用担心会被它们传播疾病。所以，我说苍蝇的危害基本上微不足道。只是，卫生条件差，或者灾后水源被污染的环境，会比较麻烦。
螺旋蝇和舌蝇科等少数类群是例外，它们对人类健康有一定威胁，不过国内没有。螺旋蝇的繁殖机制比较特别，容易控制，如今这个物种已经区域性灭绝了。
舌蝇和人肤蝇的故事骇人听闻，不过这俩非洲才有，而且繁殖非常低效，人肤蝇在没有特意针对的情况下已经变得很稀少了…
会的 毕竟没了苍蝇 屎会变得很孤独 没有生机 就像一个歌手没有观众一样 慢慢的 屎会变得越来越自闭 心中充满怨恨 臭味也越来越严重 变成有毒气味 最终导致人类灭绝
谢邀，
苍蝇种类很多，灭绝个一两种可能会有其他物种补位，全灭绝了那可能就很难有那么多相似种补位了
会啊，多少灭蝇药厂倒闭，多少人失业……失业了一部分人可能要回家务农，务农不得除草杀虫灌溉，这不影响挺大吗？
应该会吧，世界上每一种生物的存在都应该有它的意义
不会吧，恐龙灭绝了地球不是照转吗？天花灭绝了生态破坏了？人类不是生活得更好了？存在即合理？那人生病了也是一种存在，人为何还要医治？所以支持苍蝇灭绝！
任何一个生物都在生态链里面，破不破坏那问题留给专家解答
屎将如何安放
会不会破坏生态平衡不知道，但我认为我们的四周的社会，环境一定会非常不一样。
从有机到无机，不能总奢望蛆虫跋山涉水。但有了苍蝇，陆海空全面突击！
会不会我不知道，但我知道苍蝇是不可能被灭绝的。
不会吧，人灭绝了，地球还是照样转，别把自己看的太重
会吧，万物存在都有其道理，相生相克
希望蚊子比苍蝇先灭绝！
这个问题我不太好奇，我好奇的是题主的名字，去掉手机俩字是我一同学的名儿。嘿，可真是缘分。
哈 肯定会有影响的
物竞天择，适者生存
无论自然灭绝或者人为灭绝
都不会对生态链有任何影响
肯定会。存在即合理。
当然会破坏生态链，生态系统会进入不稳定状态，但这种破坏是有限的，生态系统还会有其它物种代替苍蝇的生态位，继续吃屎
看见了很多支持苍蝇灭绝的人
理由很有道理
「人类灭绝了地球不也照样转嘛？」
「不要把自己想得太重要」
「苍蝇太恶心了口区」
这几个占主要，我仔细思考了一下，觉得很有道理。然后我无意间看见了我侄子在桌上摊开的初中生物课本。
各位你们要记住，人类灭绝了地球啥事没有的本质原因是我们是消费者！
生态系统中不可或缺的是生产者和分解者，消费者（绝大部分动物）死光了也没事！
但是分解者不一样，和生产者一样，它非常重要。
比较常见的分解者有各种细菌真菌，以及蚂蚁和蚯蚓。
这个时候我又发现，苍蝇好像不是分解者啊？
那它死了不就没事了吗？
不行，那我不能打自己的脸，所以我继续思考。
苍蝇之所以不可以灭绝的原因其实是因为数量。
量变导致质变
亘古不变的道理。一个人赤手空拳打不过老虎，一群人就可以。苍蝇也是一样。
一只苍蝇影响不了地球，那一万只呢，一亿只呢，更不要提苍蝇真正的数量远不止如此。
加上苍蝇本身也可以起到分解者的作用（吃「巧克力」，吃尸体，还有大部分次级生产工作）
数量+能力，导致了苍蝇在地球上不可或缺的作用
专业知识高赞回答也有，所以还是不希望大家听信所谓「一个物种灭绝了无所谓」的观点
事实是「消费者灭绝了无所谓」，人类可以死，地球妈妈不心疼，因为我们在近现代干得事实在是不能让地球开心起来
苍蝇不一样，这是人家的清洁剂
最后的最后，我其实还想杠一下那些说「存在即合理」是个经典乌龙的人
这几句当年翻译错了是事实，但我个人觉得它依旧是一句真理。存在即合理，我仔细思考后还想不出什么反例，如果愿意和我杠的可以发在评论区里，拒绝无脑骂。
推荐阅读：
