2019 13寸的MacBook Pro两个雷雳埠的与四个的有什么区别？

除了介面与处理器的不同，还有什么其他的不同吗？

其实之前YouTube里有人测评过关于2.4GHz的和1.4GHz的区别，也就是双雷雳口和四雷雳两款：

https://www.youtube.com/watch?v=XtTL1UVikzI?

www.youtube.com

没法看的大致讲一下内容：

区别：

扬声器有区别，2.4GHz的显然更好
内部区别，2.4GHz的是双风扇，而1.4GHz是单风扇
2.4GHz版本的比1.4GHz的快5%到9%的性能
最后就是两个还是四个雷雳介面里
SSD的速度1.4GHz的慢一些，但是不造成太大影响

因为我用的是1.4GHz版本的，我大致说一下我个人感觉吧。。

其实我觉得1.4GHz足够用了，真的足够了，除否你是搞什么大工程的，那样的话我建议直接上15寸，2.4GHz的性价比太低，用上面测评的说法：

5~9% More Performance For 20% More Cash

也就是那5～9%的性能差距，你就要多花20%的钱（人民币2400元）

而且1.4GHz的基本都能睿频到3GHz……我目前使用，基本很少呆在默认频率（1.4GHz）以下，所以性能我觉得不是啥短板，重点是你得把散热搞稳了，我觉得高负荷的时候简直就是暖手宝

所以我觉得我的决定还是正确的……我觉得问题最大的不是性能，也就是介面了，我正常一个接著电源，另一个只能接一个东西，因为我用的都是Type-C介面的，这就很蛋疼了，插上去再拔掉，累人……

我先总结一下，除了介面和处理器不同，还有ssd和风扇以及喇叭的不同。

两介面版本的ssd明显慢于四介面版本的，尤其是写入。

但是！除非你用它来剪视频，否则日常使用很难感受到这个差距。

风扇是两介面版本是单风扇，四介面版本是双风扇，但是双风扇并不会比单风扇强两倍，因为单风扇版本转速提高了

喇叭，这个嘛贵的那个喇叭明显好一些，但是笔记本的喇叭也就那样。

再说说cpu

短时间跑分恰好是能体现tdp差距的地方，因为起始温度低tdp高的cpu可以睿频到更高的频率；当温度上升后，也就是长时间高负载的工作的情景下，大家都会过热降频，这时候tdp就不是限制cpu睿频的影响要素了，温度才是；所以总结一下，在跑分中2.4基础频率的cpu比1.4的强了百分之5-9左右（来源ytb测评geekbench和c20），意味著即使在对2.4基础频率cpu最有利的场景下，它也不能和1.4的拉开差距，那么它在长期负载下和1.4cpu的差距应该会更小，所以总结这两个cpu差距很小。

最后总结这两个本子差距主要在介面数量上，这个影响到你能接的外设数量，除非你随身携带雷电三dock，否则2个介面不太够用。如果不在意这点，2介面的版本和4介面的差距很小

同样是Pro，两个雷电Type-C埠的是普通本，四个雷电Type-C埠的是高配本。根据自己的长远需要和预算决定。

很多，有钱必须高配。

1、最明显的：cpu2.4四核 vs 1.4四核

2、很明显的：4雷电介面 vs 2雷电介面

3、拆解发现：2风扇 vs 1风扇，散热不是一个级别

4、测试发现：低配硬碟读写速度降低了非常多，也就是说低配用了更差的快闪记忆体颗粒，买过固态硬碟的就知道快闪记忆体颗粒对价格有多么敏感

5、视听享受：低配用了更差的扬声器，木耳都能听出来差别。

以上，2400的差别。

差别不大，Youtobe 上有一个测评的视频链接如下：

https://www.youtube.com/watch?v=XtTL1UVikzI?

www.youtube.com